СодержаниеВведение 3
1. Ближневосточный конфликт и внутрипалестинское противостояние 5
2. Ближневосточный арабо-израильский конфликт в XXI веке 13
3. Воздействие внерегиональных игроков на ближневосточный мирный процесс 18
4. Ближневосточная политика США 22
5. Позиция России по урегулированию ближневосточных проблем 27
Заключение 33
Список литературы 37ВведениеЦель работы - исследовать особенности мирного урегулирования Ближневосточного конфликта.
Актуальность темы. Ближний Восток, находящийся на стыке Европы, Азии и Африки давно привлекал к себе внимание великих держав. Ближний Восток позволяет контролировать Восточную часть Средиземноморья, а соответственно Черноморские проливы и Суэцкий канал. Кроме того, через Сирию и Ирак проходит путь, связывающий Средиземное море с нефтепромыслами Персидского залива. На Ближнем Востоке были созданы промежуточные базы воздушных сообщений между Европой, Юго-Восточной Азией и Дальним Востоком. Богатые залежи полезных ископаемых, удобное географическое положение, огромные рынки сбыта не могли оставить в стороне мировые державы, и прежде всего СССР и США.
Именно в Восточном Средиземноморье происходило соприкосновение двух блоков - НАТО и ОВД, и этот регион рассматривался командованием НАТО как основной плацдарм для нанесения ударов по южным рубежам Советского Союза. В Средиземном море постоянно находился 6-ой флот США и была сформирована довольно мощная наземная Южноевропейская и морская Средиземноморская группировки НАТО. Интересы НАТО в этом районе объяснялись также тем, что большая часть ВС НАТО в Европе использовала именно ближневосточную нефть для обеспечения своих постоянно растущих потребностей в горюче-смазочных материалах. На Ближнем Востоке так сложилось исторически.
Адекватное понимание процессов, происходящих в ближневосточном регионе, возможно лишь в случае отказа от искажающих реальность идеологических постулатов, в большом количестве сформулированных представителями всех противоборствующих сторон. История арабо-израильского противостояния представляет собой конфликт народов, у каждого из которых - своя правда, так и не воплотившаяся в полной мере на многострадальной земле Ближнего Востока. К сожалению, обострение конфликта в последнее время лишь отдаляет их от достижения своих подлинных целей.
На протяжении последних лет значительные усилия мировой дипломатии были приложены для достижения официальных мирных соглашений между участниками ближневосточного конфликта. Опыт показывает, что налаживание системы добрососедских отношений после заключения договоров является делом не менее важным и не менее легким, чем путь к их подписанию. Мирные переговоры не всегда заканчиваются успехом, а даже если и заканчиваются, официальные договоры сами по себе не создают новой реальности. Путь к миру и после многочисленных праздничных церемоний может оказаться очень и очень долгим.
Объектом исследования является совокупность наиболее существенных подходов политиков и экспертов различного профиля к развитию отношений между участниками Ближневосточного конфликта (прямыми участниками и косвенными).
Предметом исследования в работе является внешнеполитическая практика заинтересованных участников, как на уровне отдельных стран и регионов планеты, так и на мировой арене.
Методологическая основа работы. Научно-теоретическая ценность исследования определяется системным подходом, предполагающим значительный акцент на диалектическое рассмотрение исторических событий. Диалектический подход дает возможность строго научно анализировать изучаемый нами предмет, рассматривать динамику его развития, обращать внимание на противоречия. Кроме того, использование этого подхода даёт нам возможность выделить как ключевые интересы государств, так и сопутствующие факторы.Литература1. Бирюков С. Ближневосточный разлом. www.apn.ru 13 января 2009
2. Ближневосточные конфликты обошлись их участникам в 12 триллионов долларов. www.lenta.ru. 23.01.2009
3. Брутенц К.Н. - Тридцать лет на Старой площади. - М., 2006
4. Долгов Б.В. Более 60 лет Ближний Восток остается "горячей точкой". Фонд исторической перспективы. www.perspektivy.info/. 18 ноября 2007
5. "Квартет" по Ближнему Востоку заявил о необратимости мирного процесса. www.rian.ru. 18 декабря 2009
6. Ким Л.П. Новый старт ближневосточной политики США. Эксперт, 3 марта 2009 года.
7. Кирпиченко В.А. - Разведка: лица и личности. - М., 2007
8. Косач Г.Г. События в Газе: ХАМАС уже победил? Институт Ближнего Востока. www.iimes.ru. 4 января 2009.
9. Лэнгфорд Э. Политика США в отношении Израиля в 90-е годы. Мирный процесс и экономическая помощь // Востоковедный сборник, вып. 2. - М., 2005
10. Мамед-заде П.Н. К вопросу о необходимости консолидации сил и проведения реформ на Арабском Востоке. Институт Ближнего Востока. www.iimes.ru. 17 мая 2006 года
11. Никогосян О. Ближневосточный конфликт - о размещении миротворцев. Коммерсант. №9 2006
12. Пивоваров К.Н. Россия и "Расширенный Ближний Восток". Журнал "Россия в глобальной политике" от 15 декабря 2007 года.
13. Подцероб А.Б. Ближневосточная политика США. Институт Ближнего Востока. www.iimes.ru. 5 февраля 2008 года
14. Примаков Е. Урегулирование невозможно без давления извне. "Россия в глобальной политике". № 1, Ноябрь - Декабрь 2006
15. Рыжов, И.В. Советско-израильские связи в период разрыва дипломатических отношений /И.В. Рыжов, А.А. Интяков//Нижегородский журнал международных исследований. Нижний Новгород: ННГУ, 2008 (весна-лето 2008).
16. Хрусталев М. Ближневосточный конфликт: динамика и перспективы. Международные процессы. Декабрь 2008
17. Юрченко В.П. О возможном развитии ситуации на Ближнем Востоке. Институт Ближнего Востока. www.iimes.ru. 14 июля 2008 года
18. The Middle East Times, 18.01.2008
|
