УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантНарастание кризисных явлений в советском обществе в 1964-1985г.г
ПредметИстория
Тип работыкурсовая работа
Объем работы31
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

1. Борьба реформаторских и консервативных сил в советском обществе за выбор путей развития страны. 3 1.1. Смена политического курса. 3 1.2. Две тенденции развития страны и общества. 7 1.3. Конституция СССР 1977 г. 9 1.4. Диссидентское движение. 10 1.5. СССР на международной арене 11 1.5.1. Политика "разрядки". 11 1.5.2. Обострение отношений с Западом. 12 1.5.3. СССР и социалистические страны. 13 1.5.4. Международный кризис конца 70-х годов. 15 2. Противоречия экономического развития 16 2.1. Хозяйственные реформы середины 60-х годов. 19 2.2. Индустриальное развитие. 20 2.3. Тенденции аграрного развития. 24 2.4. Социальная сфера. 26 3. Общество накануне "перестройки". 27 Заключение 29 Тест 23 30 Литература 31

Введение

С отставкой Н. С. Хрущева завершился процесс либерализации общественно-политической жизни, окончились начатые им преобразования. К власти пришло новое руководство. Первым секретарем ЦК КПСС (с 1966 г.-Генеральным секретарем) стал Л. И. Брежнев, находившийся в течение многих лет на партийной работе. Именно он был одним из инициаторов и организаторов смещения Н. С. Хрущева. Человек осторожный, консервативный, он более всего стремился к стабильности общества. Главой правительства был назначен А. Н. Косыгин, руководивший в разные годы Госпланом СССР, министерствами финансов, легкой и текстильной промышленности. Самая драматическая проблема - и это выяснилось очень скоро - состояла в том, что Брежнев был совершенно не подготовлен к той роли, которая неожиданно выпала на его долю. Он стал Первым секретарем ЦК партии в результате сложного, многопланового и даже странного симбиоза сил. Здесь перемешалось все: и недовольство пренебрежительным отношением Хрущева к своим коллегам; и опасения по поводу необузданных крайностей его политики, авантюрных действий, которые сыграли роль в эскалации Карибского кризиса; иллюзии по поводу "личностного характера" конфликта с Китаем; и, в особенности, раздражение консервативной части аппарата управления постоянной нестабильностью, тряской, переменами, реформами, которые невозможно было предвидеть. Не последнюю роль сыграла и борьба различных поколений руководителей: поколения 1937 года, к которому принадлежали Брежнев, Суслов, Косыгин, и послевоенного поколения, в числе которого были Шелепин, Воронов, Полянский, Андропов. Брежнев оказался в центре, на пересечении всех этих дорог. Поэтому именно он на первом этапе устраивал почти всех. И уж во всяком случае не вызывал протеста. Сама его некомпетентность была благом: она открывала широкие возможности для работников аппарата. Произошло то, что нередко мы наблюдаем в первичных партийных организациях, когда на пост секретаря парткома избирают не самого активного, смелого и компетентного, а самого надежного, который никого лично не подведет, никакого вреда без особой надобности не сделает. Но если бы кто-то тогда сказал, что Брежнев продержится у руководства восемнадцать лет, ему рассмеялись бы в лицо. Это казалось совершенно невероятным.

Литература

1. Орлов А.С., Георгиев В.А. и др. История России. М. 98г. 2. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. Учебник для ВУЗов. М. 97г. 3. Волкогонов Д.А. Леонид Брежнев. Юрий Андропов. Константин Черненко. Семь вождей: галерея лидеров СССР. Кн. 2. 95г. 4. Медведев Рой. Личность и эпоха. Политический портрет Л.И. Брежнева. М.1991г. 5. Бурлацкий Ф.М. Вожди и советники. М. 98г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте