СодержаниеВведение
Глава 1. Общие положения о звукозаписи. Научные положения криминалистической фоноскопии 4
Глава 2. Роль звукозаписи при раскрытии преступлений 7
2.1. Доказательственное значение аудиозаписи в уголовном процессе 7
2.2. Современные возможности экспертизы звукозаписей устной речи 15
2.3. Новые возможности фоноскопической экспертизы 21
Заключение 24
Список использованной литературы и нормативных актов 25ВведениеКриминалистическая техника один из старейших разделов криминалистики, представляющий собой совокупность теоретических положений и рекомендаций для разработки и применения технических средств в целях обнаружения, фиксации, изъятия, исследования, накопления и переработки криминалистической информации о расследуемом преступлении, а также технических средств и способов предупреждения преступных посягательств.
Применение средств криминалистической техники в уголовном судопроизводстве должно отвечать ряду условий. Их использование допустимо, если при этом не нарушаются законные права и интересы граждан, нравственные, этические требования. Следующее условие обеспечение сохранности источников доказательственной информации (следов и предметов вещественных доказательств), а также отсутствие искажений фиксируемой либо анализируемой информации (например, при фотографировании, видео- или звукозаписи, получении поверхностных и объемных копий).
К новым видам специальных исследований, которые объективизируют оперативные данные и расширяют круг вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве, относится криминалистическая фоноскопия, изучающая звуковые следы с целью идентификации и диагностики их источника, а также средств фиксации звуковых сигналов, записанных на магнитную или видеопленку либо другой носитель информации.
Цель данной работы изучение роли и значения звукозаписи в расследовании и раскрытие преступлений, а также оснований ее применения по Уголовного процессуальному кодексу РФ.Литература1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Российская газета. - 2001. - № 249.
2. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно- розыскной деятельности" // Российская газета. -1995. - 18 августа.
II. Специальная литература
1. Бугров В.А. Теория фонограмм. М., 1984.
2. Белецкий А.З. Штученко Т.Н. См.: Некоторые вопросы использования звукозаписи и видеозаписи в уголовном процессе // Криминалистика и судебная экспертиза. 1987. Вып. 35. С.56-57.
i. Галяшина Е.И, Современные возможности экспертизы звукозаписей устной речи // Экономика и жизнь - ЮРИСТ. - 2005. - № 46.
3. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - Юридическая фирма "Контракт", "Инфра-М", 2005. - С. 202.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Юристъ, 2004 г.
5. Ложкевич В.А., Снетков В.А., Чиванов В.А., Шаршумский В.Л. Криминалистическое исследование магнитных фонограмм. М., 1976.
6. Минаев В.А. Речевые технологии в криминалистической фоноскопии: Учебное пособие. Краснодар, 1997.
7. Салтевский М.В., Жариков Ю.Ф. Современные возможности исследования голоса человека в криминалистической практике. Киев, 1982.
8. Топорков А.А. Криминалистическая фоноскопия//Криминалистическое исследование нетрадиционных криминалистических объектов. М., 1994. С. 49-64.
9. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов // Под ред. К.Ф. Гуценко. - "Зерцало", 2005г. . - с. 211.
|
