СодержаниеВВЕДЕННИЕ...........................3
1. Подготовка и значение земской реформы..............6
2. Проведение земской реформы.....................11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................22
СПИСОК СИПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ............24ВведениеОсновной задачей демократического государства является создание наиболее благоприятных условий для реализации прав и свобод его граждан. При этом вопрос рационального государственного устройства сводится к созданию такой системы власти и управления, при которой эта задача решалась бы наиболее эффективно. Объективно существуют проблемы, которые могут быть решены только на общегосударственном уровне с привлечением централизованных средств и ресурсов. К таким проблемам следует отнести обеспечение территориальной целостности, независимости, создание единой правовой базы, разработку и реализацию государственной политики во внешнеполитической и внешнеэкономической областях, конституционное признание и гарантии основных прав и свобод граждан, принятие и реализацию государственных программ в области науки, культуры, образования, здравоохранения, социальной защиты, правопорядка и безопасности и т.п.
Но в то же время реализация многих из перечисленных задач, обеспечение определенного уровня жизни населения осуществляется не в государстве вообще, а в конкретных территориальных образованиях компактного проживания граждан - муниципальных образованиях. Именно здесь должны быть, прежде всего, созданы условия для реализации гарантированных государством прав и свобод, а также обеспечена возможность благоустроенного проживания. Здесь необходимо ежедневно обеспечивать их безопасность, предоставлять медицинское обслуживание, давать возможность получения стандартного образования, создавать рабочие места, оказывать транспортные, торговые, бытовые, коммунальные услуги.
История России свидетельствует, что попытки решить эти задачи с помощью централизованной структуры власти и управления, обречены на провал.
В своей книге "Земство и земская реформа" (1918 г.) Б.Б. Веселовский писал: "При крепостном праве, до 60-х годов прошлого века, Россия управлялась всецело чиновниками и помещиками, которых Николай I называл своими полицмейстерами... Несовершенства такого управления и таких порядков становились все яснее и яснее, по мере того как жизнь развивалась, и русское государство должно было равняться по другим цивилизованным государствам... Приходилось подумать, как улучшить это управление. И уже в начале ХIХ века правительство стало составлять разные проекты, как исправить дела местного управления... Составлялись секретно разные проекты, как бы ослабить гнет крепостного права, однако боялись поступить решительно - боялись восстания крестьян, боялись повредить и интересам помещиков. Но жизнь делала свое дело и, в конце концов, пришлось отказаться от крепостного права (реформа 19 февраля 1861г.). Одновременно с этим был поставлен и вопрос, как улучшить управление на местах. При крепостном праве нельзя было улучшить местное управление; упразднение же крепостного права сразу выдвинуло и вопрос о таком улучшении".
В той или иной мере самоуправление в России существовало на всем протяжении ее истории. При этом немаловажным обстоятельством является то, что, как и в настоящее время, государство сознательно шло на возрождение самоуправления в периоды кризиса государственной власти, принуждаемое неизбежной необходимостью проведения реформ.
Решающее значение во второй половине XIX века имели великие реформы 60-х годов, инициатором и организатором которых стал император Александр II . Главной из этих реформ стала отмена крепостного права в России. Она означала важную веху в многовековой истории особой российской крепостнической системы и борьбе за ее ликвидацию.
Специальные комитеты и редакционная комиссия подготовили проекты основных документов. 19 февраля 1862 года были приняты Манифест и " Положение об освобождении крестьян". Согласно этим историческим документам крепостное право в России отменялось навсегда, крестьяне получали право свободных сельских обывателей.
Отмена крепостного права имела историческое значение. Она создала объективные предпосылки для индустриальной модернизации России. В результате ее на путь модернизации стали вступать помещики. Среди крестьян стал возникать зажиточный слой, вставший на путь товарного производства. Многочисленное крестьянство пополнило ряды рабочих и тем самым двигало промышленный прогресс в России.
Падение крепостного права явилось своеобразным этапом в замене господства феодального способа производства капиталистическим. Феодальные производственные отношения в России заменялись буржуазными. Изменения в экономической структуре общества неизбежно должны были вызвать соответствующие изменения и в его политической, государственной и правовой системах.
Важное значение в повороте России на путь индустриализационной модели имели также и другие реформы 60-х годов.
Главными реформами 60-70 годов XIX века были земская, городская, судебная и военная.
Вступление на путь индустриализации требовало специалистов. Отсюда вытекает важное значение реформы в сфере образования.
Важным этапом в становлении местного самоуправления стали земская реформа 1864 года и городская реформа 1870 года.
Они вводили новые органы местного управления, позволяли вывести русский государственную культуру на новый уровень. Этому вопросу и посвящена моя работа.Литература1. "История России и мировые цивилизации". Под ред. проф. Рубан М.В., М., "Российское педагогическое агентство", 2001г
2. Головатенко А. Преобразования Александра II: Великие свершения и неиспользованные возможности. // Головатенко А. История России.-М.,2002. -С126.
3. Новицкая Т. Великие реформы Александра II (от ликвидации тайной полиции к введению суда присяжных). // Российская юстиция. -1998.-№4.-С60.
4. О.И. Чистяков, Т.Е. Новицкая. Реформы Александра II. -М.,1998.-С.20.
5. Положение о губернских и уездных земских учреждениях от 1 января 1864г. // Реформы Александра II. -М., 2001. -С212-230.
6. Захарова Л.Г. Освободительные реформы в России. //Знание сила. -1992.-№2-С.20.
7. Тимошина Т. М. Реформы Александра II. // Тимошина Т. М. Экономическая история России. -М., 1999.-С.136.
8. Исаев И.А. История государства и права России. -М., 1994. -С.195.
9. Левандовский А. Самоуправление в контексте самовластия. // Знание - сила. -1992. -№2. -С.68.
10. Минаков А. Земщина. // Москва. -1999.-№8.-С.134.
11. Левандовский А. Самоуправление в контексте самовластия. // Знание - сила. -2003. -№2. -С.70.
12. Новицкая Т. Великие реформы Александра II (от ликвидации тайной полиции к введению суда присяжных). // Российская юстиция. -2000.-№4.-С60.
13. Исаев И.А. История государства и права России. -М., 2002. -С.200.
|
|
