СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. Умысел как форма вины и его характеристика 5
2. Прямой и косвенный умыслы. Значение деления умысла на прямой и косвенный 10
3. Иные формы умысла 20
4. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28ВведениеСубъективная сторона преступления - это психическое отношение лица к совершаемому им деянию и его общественно опасным последствиям. Она включает внутренние процессы, происходящие в психике субъекта преступления при выполнении им тех деяний, которые образуют внешние, объективные признаки преступного посягательства.
Внутренние психические процессы не лежат на поверхности явления, но они тесно связаны с внешними обстоятельствами содеянного и потому могут быть познаны в процессе анализа объективной стороны поведения человека.
Единство объективной и субъективной сторон преступления позволяет достоверно судить о субъективном (внутреннем) отношении лица к совершаемому им общественно опасному деянию и вызываемым им последствиям на основании анализа объективных (внешних) характеристик этого деяния.
К субъективной стороне преступления относятся вина в форме умысла или неосторожности, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние субъекта в момент совершения деяния. Вина является обязательным признаком субъективной стороны любого преступления. Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, т.е. умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (ст. 3 УК РФ).
По российскому уголовному праву недопустимо так называемое объективное вменение, т.е. ответственность за причиненный вред при отсутствии вины. Вредные последствия, вне зависимости от их тяжести, могут обусловить уголовную ответственность только в том случае, когда лицо причинило их умышленно или по неосторожности.
Вина - это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности. Это не просто некая субъективная оценка лица, совершившего общественно опасное деяние, данная следователем или судом, а четко установленное уголовным законом (статьи 8, 9 УК) внутреннее (психическое) отношение его к содеянному.
Такое отношение складывается из сознания (либо возможности сознания) лицом общественно опасного характера своих действий (бездействия) и предвидения (либо возможности предвидения) наступления в результате этого вредных последствий (интеллектуальный момент вины), а также из желания или сознательного допущения наступления этих последствий либо легкомысленного расчета на их предотвращение (волевой момент вины). В зависимости от содержания интеллектуального и волевого моментов различается вина в форме умысла и в форме неосторожности.
Умысел является наиболее распространенной формой вины. Из каждых 10 преступлений около 9 совершаются умышленно .
Принятые, но так и не вступившие в законную силу Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. впервые законодательно закрепили деление умысла на прямой и косвенный. УК РФ 1996 г . сохранил это деление, определив в разных частях статьи прямой и косвенный умысел, введя их словесное обозначение, которое до этого использовалось только теорией и правоприменительной практикой.
Целью настоящей работы является рассмотрение такого института уголовного права как умысел и его виды.Литература1. Конституция Российской федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - №237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ ( в ред. от 06.01.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954.
Специальная литература
1. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. - СПб.-М., 1882. - 880с.
2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М.: Вердикт, 1996. - .821 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М.: Зерцало, 1998. - .832 с.
4. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. - 644 с..
5. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. - Саратов, 1987. - 198 с.
6. Российское уголовное право. Общая часть. - М.: Спарк, 1997. - 780 с.
7. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. - М.: Спарк, 1997. - 722 с.
8. Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция. - 1997. - N 3. Сергеевский Н.Д. Уголовное право. Часть Общая. 2-е изд. - Пб., 1915. - 345 с.
9. Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Л.Л. Кругликова. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 822 с.
10. Уголовное право российской Федерации. Общая часть: Учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 2004. -790 с.
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" // Российская газета. - 1999. - 9 февраля.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" // Российская газета.- 2002. - 19 марта.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1999 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 1999 г.) // СПС КонсультатнПлюс.
4. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2003 год // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
5. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1991. - N 1.
6. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - № 5.
7. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - N 12.
|