СодержаниеВведение..............................3
1. Мотив и цель должностных преступлений, преступлений в органах государственной власти и коммерческих преступлений.......5
2. Классификация должностных преступлений, преступлений в органах государственной власти и коммерческих преступлений........8
Заключение ...........................16
Библиографический список......................17ВведениеОдной из актуальных теоретических проблем развития юридической науки является проблема мотивации преступного поведения, раскрывающая с одной стороны внутренние (психологические) причины конкретного преступления (формирование мотива), с другой - динамику развития самого преступного акта - от принятия решения действовать определенным образом до наступления общественно опасного результата.
Во всех случаях, когда хотят установить действительные причины поступка, выяснить истину по делу, стремятся к выяснению мотивов и целей. Ведущая роль мотива и цели обусловлена характером и спецификой человеческого поведения, а именно его избирательностью и целенаправленностью.
Значение мотива и цели в человеческом поведении вообще и общественно опасном поведении в частности, многообразно и многопланово. Это именно те признаки, через которые прослеживаются все связи и отношения характеризующие конкретную личность и совершенные ею действия. АКТУАЛЬНОСТЬ исследования определяется не разработанностью в Российском уголовном праве такой важной проблемы, как должностные преступления. В связи с этим решающее значение приобретает вопрос о совершенствовании действующего Уголовного кодекса и деятельности Российского государства по защите интересов населения.
Появление и развитие различных форм предпринимательской деятельности - характерная черта преобразований, происходящих в нашем обществе. Экономика реально начинает базироваться на различных формах собственности. Возникли многочисленные коммерческие и иные (некоммерческие) организации, аппарат которых не участвует в государственном управлении, но многие служащие аппарата этих организаций наделены управленческими полномочиями в структурах и, злоупотребляя данными полномочиями, они подчас способны причинить серьезный вред правам и законным интересам граждан, интересам организаций, в которых они работают или других организаций, общественным и государственным интересам. Это обстоятельство определило появление в новом Уголовном Кодексе России главы о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Интересно, что преступления такого рода были известны еще русскому "Уложению о наказаниях уголовных и исправительных" 1885 года и "Уголовному уложению" 1903 года. Ответственность за аналогичные деяния предусматривает и современное уголовное законодательство многих зарубежных стран.
С переходом к рыночным отношениям экономическая жизнь в стране наполнилась новыми явлениями - приватизация акционирование, банкротство, слияние и разукрупнение предприятий, возникновение новых форм собственности и новых способов передачи, приобретения собственности. В связи с этим наполнилось новым понятиями все отрасли юриспруденции: в частности, и уголовное право.
Самостоятельно понятие коммерческое преступление сформировалось недавно. В дотрансформационный период его определяли как преступление против социалистической собственности. В 70-80 е годы кража имущества, производимая различными способами, посягательство на личное имущество с целью обогащения составляли единую группу корыстно - насильственных преступлений. В дальнейшем в самостоятельный вид были выделены злоупотребления служебным положением.Литература1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп. от 21 июля 2005г.)
2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М.: Юрист. 1996г. С. 721.
3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М.: НОРМА. 2000г. С. 746.
4. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений.-М.,2001. С.34.
5. Механизм преступного поведения.-М.,1999.С.23.
6. Волков Б.С. Мотивы преступления.-Казань,1999.С.80.
7. Филановский И.Г. Мотивы и цели преступления.//Соц. законность.-1968.-№2.
8. Дагель П.С.,Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление.-Воронеж,2001.С.120.
9. Мясищев В,И, Личность и отношения человека. //Проблемы личности.Материалы симпозиума.,Т.1.-М.,2001.С.15.
10. Чубинский М.П. Мотив преступной деятельности и его значение в уголовном праве.-Ярославль,1999.С.78.
11. Бюллетень Верховного Суда РФ.-2000.,-№2;5;8;11.
|
