СодержаниеВведение.
Глава 1. Понятие уголовной ответственности по уголовному праву России
1.1 Понятие уголовной ответственности.
1.2 Отличие уголовной ответственности от иных видов правовой ответственности
1.3. Уголовная ответственность как вид социальной и правой ответственности.
Глава 2. Основание уголовной ответственности.
2.1. Законодательное закрепление оснований уголовной ответственности в ст. 8 Уголовного Кодекса Российской Федерации
2.2. Возникновение и прекращение уголовной ответственности.
2.3. Принципы уголовной ответственности законность, равенство граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма.
Заключение.
Список использованной литературы:ВведениеОдним из наиболее значительных институтов уголовного права является уголовная ответственность. Понятие уголовной ответственности тесно связано прежде всего с понятием уголовного закона, что проявляется, в частности, в многочисленном ее упоминании в УК РФ. Так, только в Общей части термин "уголовная ответственность" указывается свыше шестидесяти раз, а в Особенной - свыше двадцати раз. Уголовная ответственность как правовое понятие используется в уголовном законе в различных смысловых сочетаниях, неоднократно употребляется при формулировании уголовно-правовых норм. Однако само определение данного института в Уголовном кодексе Российской Федерации отсутствует, что, как представляется, затрудняет уяснение его места в уголовном законодательстве и может служить основанием для продолжения дискуссии о значимости одного из самых важных уголовно-правовых институтов. Лишь в статье 8 раздела I Уголовного Кодекса Российской Федерации, озаглавленного "Уголовный закон", указываются основания уголовной ответственности. Кроме того, в ч. 1 ст. 5 УК РФ определяется, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
Возможно, что указанное обстоятельство объясняется тем, что, во-первых, проблема определения уголовной ответственности требует более тщательного, полного исследования, а во-вторых, - тем, что институт уголовной ответственности взаимосвязан не только с уголовным, но и с иными отраслями права (уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным). При этом очевидно, что именно уголовный закон должен содержать все основные концептуально значимые признаки, относящиеся к определению и содержанию уголовной ответственности как одного из наиболее важных уголовно-правовых понятий.
По вопросам, связанным с определением уголовной ответственности, в литературе высказывались многие известные специалисты в области уголовного права - Я.М. Брайнин, Н.И. Загородников, Н.Ф. Кузнецова, В.Н. Кудрявцев, А.А. Пионтковский, Б.С. Утевский, М.Д. Шаргородский, С.Г. Келина и др. Вместе с тем, и в настоящее время исследования, касающиеся проблемы определения и сущности уголовной ответственности, целью которых является совершенствование уголовного законодательства, как представляется, не утратили своей актуальности.
Целью данной работы является изучение уголовной ответственности как вида социальной и правовой ответственности, ее особенностей, оснований возникновения и прекращения, а также тех принципов, на основе которых она работает как правовой инструмент государства для наказания виновных в уголовных преступлениях и без которых невозможно в полной мере ее применение.
В соответствии с поставленной целью, задачами являются:
1. выяснение понятия уголовной отвественности
2. выяснение признаков которые отличают уголовную ответственность от иных видов правовой ответственности
3. выяснение оснований возникновения и прекращения уголовной отвественности
4. рассмотрение основных принципов уголовной ответственности.
Таким образом исходя из выше изложенного я попытаюсь рассмотреть уголовно правовую ответственность в рамках поставленных задач с учетом сегодняшних реалий.Литература1. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 2. - Ст.198; 1998. - № 30. -Ст.3613; 1999. -№ 12.-Ст.1406; 2001. - № 11. - Ст.1002; № 13.-Ст. 1140. -№ 26. - Ст.2589; 2003. -№24.-Ст. 2250; № 50. - Ст.4847; 2004. - № 27. - Ст.2711; № 45. - Ст.4379.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 64 - ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - ст. 2955; 1998. - № 22. -Ст.2332; № 26. -Ст. 3012; 1999. - № 7. - Ст.871, 873; № 11. - Ст.1255; № 12. - Ст. 1407; № 28. - Ст.3489, 3490, 3491; 2001. -№11.- Ст.1002; № 13. - Ст. 1140; № 26. - Ст.2587; № 33. - Ст. 3424; № 47. - Ст.4404, 4405; № 53. - Ст.5028; 2002. - № 10. - Ст.966; № 11. -Ст. 1021; № 19. -Ст. 1793, 1795; № 26. -Ст.2518; № 30. -Ст.3020, 3029; № 44. - Ст.4298; 2003. -№ 11. - Ст.954; № 15. - Ст.1304; № 27. - Ст.2708, 2712; № 28. -Ст. 2880. - № 50. - Ст. 4848,4855; 2004.- № 30. - Ст.3091, 3092, 3096.
3. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 9. С. 10
4. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. N 8
5. Постановление Пленума ВС РФ от 11.06.99 N 40
II. Специальная литература:
1. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. - Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1997г.
2. Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления. Лекция 4. - М.: Издательская группа ИНФРА М - НОРМА, 1996г.
3. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). - "Проспект", 2004 г.
6. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963 г.
7. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М.: Юридическая литература, 1974г
8. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение. 2003. N 2.
9. Наумов А.В. Уголовное право России. Общая часть. - М.: Издательство БЕК, 1996 год.
10. Сырых В.М. Теория государства и права. М., 1998
11. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы И.Я. Казаченко, З.А. Незнамова.. - М.: Изд. Инфра М- Норма, 1997 г.
12. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности (Т.О. Кошаева, "Журнал российского права", N 8, август 2004 г.)
13. Уголовное право. России. Особенная часть. Учебник / Отв. ред. Доктор Б.В. Здравомыслов М. "Юристь" 2000 г. - 332 с.
14. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Отв. ред. З.А. Незнамов. М. 1997 г. - 441 с.
Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // "Журнал российского права", - N 8, - 2004 г. - 32 с.
15. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности: Автореф. дисс. : канд. юрид. наук. М., 1996.
|
|
