УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОбщая характеристика основных направлений прокурорской деятельности. Изменения, внесенные в Закон о прокуратуре
ПредметПрокурорский надзор
Тип работыкурсовая работа
Объем работы29
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

1. Система, структура и организация органов прокуратуры 3 2. Общая характеристика основных направлений прокурорской деятельности 17 3. Изменения, внесенные в Закон о прокуратуре 23 Список использованной литературы 27

Введение

В Конституции Российской Федерации прокуратуре посвящена лишь одна статья. Причем включена она в главу "Судебная власть". Однако организационно-структурно российская прокуратура не является частью судебной власти. Прокуратура - единая централизованная система с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору Российской Федерации. Вместе с тем, общность конечных целей, таких как создание гарантий законности в стране, защита прав и свобод личности, а также близость функций предопределяют тесное взаимодействие между прокуратурой и судами. При этом мы исходим из представления о судебной власти как самостоятельной, независимой, высшей в иерархии юридических органов. В ст.1 Закона о прокуратуре сформулирована ее основная функция - осуществлять от имени Российской Федерации надзор за исполнением действующих на ее территории законов. Там же указывается, что деятельность прокуратуры направлена на обеспечение верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Сторонники немедленного сужения компетенции прокуратуры утверждают, что единственным способом защиты прав граждан и общества должна быть судебная власть. Безусловно, постепенно расширяющийся судебный порядок защиты прав и свобод является наиболее надежным и эффективным. Однако это не дает оснований утверждать, что правозащитная деятельность прокуратуры подменяет "право граждан на судью", ограничивает их возможность обжалования в суд нарушений законности. Во-первых, в демократическом обществе должна быть "многоканальная" система охраны и защиты прав человека. Тем более это важно для России, где возможностей для нарушения основных прав и свобод предостаточно. Во-вторых, получив право идти за защитой от произвола должностных лиц в суд, граждане все еще мало им пользуются. Люди охотнее со своими бедами идут к прокурору. Почему? Их смущает длительность судебного разбирательства. Не менее важно и то, что такая защита оказывается слишком дорога: за последние годы судебная пошлина существенно возросла. Получение профессиональной правовой помощи при современных расценках на услуги также не всем по карману.

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237. 2. Европейская Конвенция о выдаче ETS N 024 (Париж, 13 декабря 1957 г.) Российская Федерация ратифицировала настоящую Конвенцию Федеральным законом от 25 октября 1999 г. N 190-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2000. - N 23. - Ст. 2348. 3. Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам ETS N 030 (Страсбург, 20 апреля 1959 г.) Российская Федерация ратифицировала настоящую Конвенцию Федеральным законом от 25 октября 1999 г. N 193-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2000. - N 23. - Ст. 2349. 4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским. Семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - N 17. - Ст. 1472. 5. Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются (1998 г., ратифицированная Россией в 2000 г. // Библиотечка "Российской газеты" совместно с библиотечкой журнала "Социальная защита". - 1995. - N 11. - С 200. 6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921. 7. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2006. - N 5. - Ст. 633. 8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 30. - Ст. 3012. 9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195- // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 1. 10. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 09.05.2005) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 3. 11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2005) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 46. - Ст. 4532. 12. Закон РФ от 18.04.1991 N 1026-1 (ред. от 27.07.2006) "О милиции" // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - N 16. - Ст. 503. 13. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 04.11.2005) "О прокуратуре Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 1995. - N 47. - Ст. 4472. 14. Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 27.07.2006) "О федеральной службе безопасности" // Собрание законодательства РФ. - 1995. - N 15. - Ст. 1269. 15. Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 1995. - N 29. - Ст. 2757. 16. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Собрание законодательства РФ. -1995. - N 29. - Ст. 2759. 17. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства РФ. - 1995. - N 33. - Ст. 3349. 18. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" // Собрание законодательства РФ. - 2004. - N 27. - Ст. 2804. 19. Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 N 439-О "По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 И 183 20. Кобзарев Ф.М. Прокуратура России: правовое положение и перспективы развития. - М., 2002. - С. 13. Специальная литература 1. Костенко Н.И. Место прокуратуры в государственном механизме // Государство и право. - 1995. - N 11. 2. Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. - М., 1998. 3. Победкин А.В., Яшин В.Н. Правовые основы деятельности прокуратуры Российской федерации. Научно-практический комментарий к ст. 3 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс, 2006. 4. Скуратов Ю., Генеральный прокурор РФ, "Полномочия прокуратуры во взаимоотношениях с судебной властью" // Российская юстиция. - 1999. - № 3.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте