Содержание
Введение 3
1. Теоретические основы функционирования рыночной экономики 5
1.1. Механизм рыночной саморегуляции. Спрос и предложение 5
1.2. Конкуренция как основа рыночной экономики 7
1.3. Роль государства в рыночной экономике 11
2. Практика функционирования рыночной экономики в российских условиях 16
2.1. Проблемы перехода российской экономики к рынку 16
2.2. Основные показатели государственной экономической политики России на современном этапе 19
2.3. Перспективы развития рыночной экономики в России 23
Заключение 28
Список литературы 31
Введение
Актуальность темы курсовой работы обусловлена следующими положениями. Рыночные преобразования в Рос¬сии, начавшиеся в 90-е годы XX века и основывавшиеся на концепции ради¬кального либерализма, сопровождались падением экономического потенциа¬ла, ухудшением базовых индикаторов национальной и экономической безо¬пасности, сильным социальным расслоением населения.
Проблемы, связанные с местом, ролью, функциями государства в экономики занимали умы ученых с самого возникновения экономической науки. В процессе эволюции воззрений экономистов на вопросы регулирования экономических процессов в прошлом столетии в западной макроэкономической теории сформировались две альтернативные концепции экономического регулирования, получившие название кейнсианство и монетаризм.
Объектом исследования является экономическая система современного российского общества. Предмет исследования – механизм государственного регулирования экономики России как основа ее экономического роста.
Целью курсовой работы является характеристика состояния современной российской рыночной экономики и рассмотрение основных показателей и инструментариев государственной экономической политики в России.
Для достижения этой цели в ходе работы должен быть решен ряд задач:
- рассмотреть общее понятие рыночной экономики;
- дать характеристику основным теориям государственного вмешательства в рыночную систему саморегуляции;
- определить роль государственного регулирования в экономике страны;
- проанализировать особенности государственного регулирования экономики в современной России.
Структура работы. Работа включает в себя введение, три главы, заключение и список литературы.
1. Теоретические основы функционирования рыночной экономики
1.1. Механизм рыночной саморегуляции. Спрос и предложение
Главным элементом рыночного механизма саморегуляции экономисты считают ценовой механизм, который уравновешивает спрос и предложение на рынках обычных товаров.
Спрос – это количество товара, которое покупатель готов купить по определенной цене. Предложение – это количество товара, которое продавец готов продать покупателю по определенной цене. Механизм ценообразования изучается на модели, которая показывает реакцию покупателей и продавцов какого-либо товара на различные уровни цен. Их поведение описывают два простых закона:
а) закон спроса – количество товаров, которое покупают потребители, обратно пропорционально цене товара;
б) закон предложения – количество товаров, которое продают производители, прямо пропорционально цене.
На графиках эти законы изображаются кривыми спроса и кривыми предложения. Эти кривые являются множеством точек, каждая из которых показывает, какое количество товаров Q (от англ. «quantity» – количество) желали бы в какой-либо момент времени купить потребители или продать производители при заданном уровне цены Р (от англ. «price» – цена).
В соответствии с законами спроса и предложения кривая спроса D (от англ. «demand» – спрос) изображается нисходящей линией, а кривая предложения S (от англ. «supply» – предложение) – линией восходящей. Реакция покупателей и продавцов на изменение цены при прочих равных условиях выражается в их перемещении вдоль кривых – вверх (если цена на товар увеличивается) или вниз (если цена на товар уменьшается).
У рыночного механизма есть как преимущества, так и недостатки.
К его преимуществам относят:
экономическую демократию – свободу выбора и действий потребителей и покупателей (они независимы в принятии своих решений, заключении сделок);
эффективное распределение ресурсов;
гибкость, высокая адаптивность к изменяющимся условиям, способность к удовлетворению разнообразных потребностей, повышению качества товаров и услуг, быстрой корректировке неравновесия.
Точка зрения о том, что рынок – это идеальная экономическая система, родилась в 18 в., когда капитализм уверенно вытеснял пережитки феодальных отношений. Однако уже в начале 19 в. начались кризисы перепроизводства, которые показали, что капиталистическая рыночная система периодически уничтожает часть общественного богатства. Марксистская политическая экономия впервые стала рассматривать рынок как исторически преходящую систему, которая со временем будет заменена плановым регулированием. В 20 в. критика рынка как «лучшего из миров» стала еще более сильной, особенно после Великой депрессии 1929–1933 – величайшей экономической катастрофы за всю историю рыночного хозяйства. После этого постепенно общепринятым стало мнение, что чисто рыночное регулирование опасно для общества.
В современной экономической науке принято выделять следующие органические недостатки («провалы») рыночного механизма:
не способствует сохранению невоспроизводимых природных ресурсов – не имеет механизма защиты окружающей среды и не может регулировать использование ресурсов, принадлежащих всему человечеству (например, богатств океана);
способствует принятию решений, эффективных в краткосрочном периоде, но им игнорируются потенциально негативные отдаленные последствия принимаемых решений;
не создает стимулы для производства общественных благ;
развивается неравномерно, импульсно;
не ориентирован на решение социальных проблем.
Решение этих проблем в основном берет на себя государство, становясь участником не только политических, но и экономических отношений.
1.2. Конкуренция как основа рыночной экономики
На практике отдельная фирма обычно сталкивается с рыночным спросом, спросом на продукцию, произведенную всей отраслью. Группу фирм, которые производят либо один и тот же товар, либо родственные, однотипные товары, принято называть отраслью. Реакция фирм отрасли на те или иные действия отдельной фирмы определяется структурой рынка, в которой функционируют фирмы. Рыночную структуру характеризует ряд факторов: количество фирм в отрасли, тип производимого продукта, возможности для входа в отрасль и выхода из нее иных фирм, степень воздействия на цену товара.
С учетом этих факторов выделяют четыре рыночные структуры:
• совершенная (чистая) конкуренция;
• чистая монополия;
• монополистическая конкуренция;
• олигополия.
Рынку в условиях совершенной конкуренции присущи следующие черты:
• на этом рынке действует большое число фирм, каждая из которых
независима от поведения других фирм и принимает решение
самостоятельно. Любая фирма отрасли не в состоянии воздействовать
на рыночную цену производимого отраслью товара;
• фирмы отрасли производят один и тот же (гомогенный) товар,
поэтому для покупателей абсолютно безразлично, товар какой фирмы
приобретать;
• отрасль является открытой для входа в нее и выхода любого
количества фирм. Ни одна фирма отрасли не предпринимает какого-
либо противодействия, как не существует и каких-либо
законодательных ограничений этому процессу.
Регулирование ситуации, которая определяет состояние рыночной среды, осуществляется в процессе конкурентной борьбы при помощи экономических средств и в результате экономических закономерностей развития рынка. По мнению Людвига Эрхарда, рынок вообще не может существовать вне конкуренции, а конкуренция служит основным средством роста богатства нации. Роль государства в качестве гаранта общественного благосостояния он определял как необходимость поддержания механизма конкуренции.
Недопустимо вмешательство государства в процесс ценообразования на рынке, так как это практически сводит “на нет” конкуренцию, что, в конечном счете, уничтожает рынок как таковой. Исключение составляет чистая монополия, когда государство вынуждено осуществлять жесткий контроль над состоянием цен на отдельные товары. В таких обстоятельствах применяется административное вмешательство. Арбитраж, антимонопольные государственные структуры, органы государства по защите социально-экономических интересов данной страны используют различные законодательные акты и, таким образом, обеспечивают правовое регулирование рыночных отношений.
Конкуренция (от лат. сoncurre – сталкиваться) – это борьба между товаропроизводителями, между поставщиками товаров (продавцами) за лидерство, за первенство на рынке, за “кошелек” потребителя. Конкуренция предполагает борьбу товаропроизводителей и поставщиков за наиболее выгодные условия производства, сферы приложения капитала, источники сырья, рынки сбыта. Конкуренция является “невидимой рукой”, которая регулирует все общественное хозяйство. Конкуренция служит одним из важнейших способов повышения эффективности, как целой экономической системы, так и всех ее звеньев. Конкуренция есть цивилизованная форма борьбы за выживание, это сильнейший способ непрерывного стимулирования работников и трудовых коллективов. Благодаря экономической свободе, сопутствующей ей конкуренции, рыночная экономика превосходит командно-административную, в которой конкуренции нет места.
Рассматривая конкуренцию, необходимо показать как ее положительные стороны, так и отрицательные.
Положительные стороны конкуренции:
1. конкуренция заставляет постоянно искать и использовать в производстве новые возможности;
2. конкуренция требует совершенствовать технику и технологии;
3. конкуренция стимулирует повышение качества товара;
4. конкуренция заставляет снижать затраты (и цены);
5. конкуренция требует от поставщиков товаров (продавцов) снижать цены на предлагаемый товар;
6. конкуренция ориентирует на ассортимент товаров повышенного спроса;
7. конкуренция повышает качество продукции (клиент всегда прав);
8. конкуренция вводит новые формы управления.
Отрицательные стороны конкуренции:
1. при конкуренции наблюдается беспощадность и жестокость по отношению к неудачнику;
2. многочисленность “жертв” в виде банкротств и безработицы.
Любой товар или услуга в большей или меньшей степени конкурентоспособны. На конкурентоспособность влияют следующие факторы:
a) при его производстве:
• производительность труда;
• уровень налогообложения;
• внедрение научно-технических разработок;
• размеры прибыли предприятия;
• величина оплаты труда.
б) при его потреблении:
• продажная цена товара;
• качество;
• новизна;
• послепродажное обслуживание;
• уровень предпродажной подготовки.
Монополия представляется самым крайним случаем несовершенной конкуренции и характеризует такую ситуацию, когда один продавец полностью контролирует отрасль и является единственным производителем в данной отрасли, при условии, что отрасли, производящей товары-заместители не существует. На практике чистые монополии существуют редко и они обычно лишь при покровительстве государства. Примером монополистического рынка могу являться телефон, кабельное телевидение, газо- и электроснабжение в рамках отдельно взятой территории. Здесь имеется только один продавец услуги, для которой нет близких заместителей. Однако, современная экономика весьма конкурентна, и в длительной перспективе ни один монополист не может защитить себя от конкурентной борьбы.
Олигополия - это модель несовершенной конкуренции. При определения олгиполии решающее значение играет все же не общее число продавцов на рынке, а влияния отдельных фирм на рыночную цену .
Олигополистические отрасли распространены в экономике США, в обрабатывающей промышленности, транспортном секторе и на рынке средств связи. При изучении олигополии следует помнить, что несовершенная конкуренция не есть отсутствие конкуренции . Во многих олигополистических отраслях соперничество проявляется весьма отчетливо. Причем самая интенсивная борьба, как правило, происходит на рынках с небольшим количеством фирм.
Еще один вид несовершенной конкуренции – монополистическая конкуренция – то есть рынок, на котором действует большое число продавцов, которые предлагают дифференцированные продукты. Этот рынок похож на совершенную конкуренцию в том, что для нее также характерно большое количество продавцов, и ситуация, при которой ни один из которых не занимает значительного сегмента рынка. Отличие состоит в том, что продаваемые различными фирмами продукты неодинаковы, неидентичны и фирмы могут продавать их по разным ценам.
Одним из важных источников дифференциации продуктов является географическое расположение. Большая часть небольших предприятий розничной торговли функционирует в условиях монополистической конкуренции .
Но дифференциация продуктов может возникнуть и из различий в качестве, функциональных особенностях, даже в восприятии.Введение2.1. Проблемы перехода российской экономики к рынку
Отказ государства от прямого вмешательства в деятельность предприятий сопровождался в России в 1990-е годы мерами по созданию рыночной экономики - формированию частной собственности и преобразованию государственных предприятий и организаций в частные и смешанные.
Система государственного регулирования экономики хотя и претерпела значительную эволюцию, но во многих существенных звеньях все еще не сформирована. Наиболее важными из нерешенных задач являются :
• преодоление кризиса неплатежей и ликвидация массовой просроченной задолженности;
• оздоровление экономического положения предприятий, в том числе оставшихся в собственности государства и находящихся под его контролем, включая улучшение управления принадлежащими государству пакетами акций акционерных предприятий;
• активизация инвестиционной деятельности, проведение структурной перестройки экономики, повышение ее технического уровня, эффективности и конкурентоспособности;
• поддержка потенциально жизнеспособных отечественных предприятий, в первую очередь в обрабатывающей промышленности и сельском хозяйстве, развитие которых имеет важное значение для обеспечения экономической независимости и безопасности страны;
• перекрытие каналов нелегальной утечки капитала за рубеж, улучшение контроля за экспортом и возвратом валюты в страну;
• создание условий, препятствующих расширению теневой экономики и способствующих возврату отвлеченных в нее финансовых и материальных ресурсов в рамки нормальной, разрешенной законами экономической деятельности.
В настоящее время по вопросу о роли государства и степени его участия в российской экономике существуют не только различные, но и прямо противо¬положные точки зрения. Следует заметить, что при всей сложности и проти¬воречивости современной экономической жизни, трудности реформирования стран с трансформационной экономикой всегда можно найти массу аргументов и фак¬тов в пользу той или иной позиции. «Государство, - пишет Е. Гайдар, - должно, преодолев градации этатизма, обеспечить неприкосновенность частной собственности, произвести раздел собственности и власти и перестать быть доминирующим собственником, субъектом экономических отношений в стране...
Эффективное и недорогое государство по возможностям страны, нужно, чтобы обеспечить динамичное развитие общества на пороге XXI века» .
И хотя здесь прямо не говорится о конкретных размерах государства, но ясно, что речь идет о «минимальном государстве», которое предоставляет полную свободу и охраняет частную собственность.
Следует отметить, что нельзя искусственно стимулировать процесс минимизации государства, если не решены крупные социально-экономические проблемы страны. Особенно это касается трансформационного периода. Россия находится на этапе модернизации своей экономики и перевода ее на преимущественно инновационный путь развития. В трансформационной экономи¬ке рыночные преобразования в решающей степени зависят от государства. В основе социально-экономической модернизации, по мнению автора, должны лежать идеи оптимального соче¬тания рынка и государства.
Широкое распространение среди отечественных экономистов и политиков получила также точка зрения, согласно которой укрепить государство можно за счёт расширения государственного сектора и государственной собственности. Так, предлагается вернуть под контроль государства стратегически важные секторы российской экономики. Речь идёт о восстановлении контроля государства над природными ресурсами и топливно-энергетическим комплексом. Сохраняет поддержку идея унитарного государ¬ства в России. А «поскольку унитарное государство по определению должно быть централизованным, единым, его экономика должна быть преимущественно государственной, минимум на семьдесят процен¬тов. И непременно плановой» .
Результаты воздействия государства на экономику и условия жизни на¬селения зависят от масштабов и способов его регулирующей деятельности. Одним из решающих рычагов влияния на параметры и динамику социально- экономических процессов являются расходы государства и их удельный вес в ВВП.
Институт Эконо¬мического анализа провел анализ статистических данных более 160 государств о зависимости государственных расходов и темпов экономического роста и сделал вывод: «Для России критическим значением величины государственных расходов, при превышении которого устойчивый экономический рост прекращается и начина¬ется спад, выступает уровень в 36-38%. Оптимальными размерами государ¬ства, при которых обеспечивается максимизация темпов экономического роста, для России является полоса значений в пределах 18-21% ВВП» .
Таким образом, существующая в настоящее время система государственного регулирования носит переходный и незавершенный характер. Ход реформ уже показал невозможность эффективного развития экономики в режиме автоматического саморегулирования. Механизм рынка должен быть дополнен инструментами, компенсирующими его недостатки там, где он не срабатывает или приводит к результатам, не отвечающим интересам всего общества. Поэтому дальнейшее развитие реформ будет происходить путем определенных компромиссов между либерализацией и восстановлением инструментов государственного регулирования рынка и социальной сферы.
Оптимизация размеров государства в экономике - процесс сложный и противоречивый. В настоящее время в России действуют факторы, которые требуют как некоторого уменьшения участия государ¬ства в экономике, так и его усиления. Российский бизнес укрепляется и набирает силу. По целому ряду направлений экономической деятельности он демонстрирует высокую эффективность. В этих условиях целесообразно избавиться от убы¬точных и малорентабельных предприятий государственного сектора или му¬ниципального хозяйства, передав их в частные руки. Если это делать проду¬манно, грамотно и целенаправленно, то экономика от этого только выиграет.
2.2. Основные показатели государственной экономической политики России на современном этапе
Основные показатели государственной экономической политики России на современном этапе могут быть представлены в виде следующей таблицы.Литература1. Афанасьев М.ст., Кривогов И. Модернизация государственных
2. Базылев Н.И., Гурко С.П. Экономическая теория, - М., БГЭУ, 1997.
3. Булатов А.С. Экономика - М: Бек, 2002.
4. Бункин М.К., Семенов В.А. Макроэкономика. Учебное пособие. - М., 1996.
5. Гайдар Е. Государство и эволюция. Как отделить собственность от власти и повысить благосостояние россиян. - СПб.: Норма. 1997.
6. Галаева Е.В., Корсакова А.А., Марыганова Е.А., Назарова Е.В., Юрьева Т.В. Макроэкономика. Учебное пособие. / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, - М., 2003.
7. Глазьев С. Ю. Центральный банк против промышленности России / / Во¬просы экономики. - 1998. № 1.- С. 13
8. Илларионов А., Пивоварова Н. Размеры государства и экономический рост // Вопросы экономики. 2002. № 9. – С. 42.
9. Кемпбелл Р., Макконнелл, Стэнли Л. Экономикс., т.1. - М., 1992.
10. Киселева Е.А., Чепурин М.Н., Курс экономической теории - “АСА”, Киров, 1997г.
11. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003.
12. Кулешов В., Маршак В. Моделирование роста российской экономике // Вопросы экономики. 2006. № 12.
13. Логинов Е.А. Иностранные инвестиции и инвестиционные аспекты экономической безопасности России // Внешнеэкономический бюллетень.- 1998.- № 4.
14. Нобелевские лауреаты ХХ века. Экономика. Энциклопедический словарь. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.
15. Обзор экономических показателей. Экономическая экспертная группа при Министерстве финансов РФ [Электронный ресурс] Режим доступа [World Wide Web] www.eeg.ru 14 октября 2008 года
16. Официальный сайт Министерства финансов РФ [Электронный ресурс] Режим доступа [World Wide Web]
17. Полтерович В., Попов В. Эволюционная теория экономической политики. Ч.1. Опыт быстрого развития // Вопросы экономики. 2006. № 7.
18. Райхлин Э. Основа экономической теории. Экономический рост и развитие. М.: Юрист, 2001г.
19. Роббинс Л. Предмет экономической науки., т. 1. - М.: 1993
20. Самуэльсон ,Пол, Э., Нордхаус, Вильям, Д. Экономика: Пер. с англ.: 16-е изд.: - М.: Издательский дом «Вильямс», 2001.
21. Улюкаев А., Куликов М. Проблемы денежно-кредитной политики в условиях притока капитала в Россию // Вопросы экономики. 2007 - № 7.
финансов России // Вопросы экономики. 2006. № 9.
22. Чепурин М. Н. Курс экономической теории. - Киров: 1995
23. Экономический рост: история и современность / Н.П. Кузнецова. – СПб.: Издательский дом «Сентябрь», 2001.
24. Ясин Е. Государство и экономика на этапе модернизации // Вопросы экономики. 2006. № 4.
|
|
