СодержаниеВведение.................................................................................................................3
Глава 1.Денежный рынок в теории Дж.М.Кейнса.............................................5
Глава 2. Современный монетаризм: взгляд на роль денег в экономике...16
Глава 3 Монетаризм и Россия: проблема совместимости..........24
Заключение. ............................30
Список использованной литературы..................33ВведениеВеликая депрессия 30-х годов явилась крупнейшей экономической
катастрофой в современной истории. В течении 1929-1932 годов промышленное
производство во всём мире было в значительной степени свёрнуто,
сократившись почти наполовину в США, на 40%- в Германии, примерно на 30%-
во Франции и "лишь" на 10%- в Великобритании, где экономический кризис
начался ещё в 20-х годах.
Промышленно-развитые страны столкнулись также с уникальной по
своим масштабам дефляцией, в результате которой цены упали почти на 25% в
Великобритании, чуть больше ( на 30% ) -в Германии и США, и более чем на
40%- во Франции. Однако величайшие потери человеческого капитала
выражались в безработице. Великая депрессия стала глобальным явлением,
перекинувшись из развитых стран в развивающиеся.
Чем же был вызван столь крупномасштабный, всеобъемлющий кризис?
Дж .М.Кейнс был первым, кто дал рациональное объяснение этому феномену. В
своей " Общей теории занятости, процента и денег" Кейнс проанализировал
макроэкономическую среду, что позволило объяснить хроническую
безработицу того времени, а также предложить действия, превращавшие
фискально-денежную политику в орудие антикризисной борьбы.
В течении первых 25 послевоенных лет популярность политических
рекомендаций Кейнса росла во всём мире. В этот период крепла уверенность в
том, что государство способно предотвращать экономические спады, активно
манипулируя бюджетно-денежными рычагами. Экономика большинства стран
переживала период быстрого роста, не сталкиваясь со сколько-нибудь
серьёзными спадами или высоким уровнем безработицы. Жизнь, казалось,
подтверждала наступление новой эры макроэкономической стабильности.
Однако в 70-х годах картина экономической жизни стала более мрачной,
и вера в экономическое учение Кейнса стала убывать. Многие страны
столкнулись со стагфляцией- сочетанием инфляции и стагнации экономики
(последняя означает низкие или отрицательные темпы роста в совокупности с
высокой безработицей). Для последователей кейнсианской теории эта
экономическая проблема оказалась загадочной, и они не могли найти какой-
либо способ использования макроэкономических рычагов, позволивший бы
удержать экономику в стабильном состоянии.
Многим, как экономистам, так и не экономистам, начало даже казаться,
что главным источником вновь возникшей нестабильности фактически является
сама политика стабилизации. Так началась "контрреволюция", в ходе которой
вину за стагфляцию люди стали взваливать на активную политику
государственного вмешательства. Свой вклад в эту "контрреволюцию" внёс ряд
блестящих мыслителей оказавших значительное влияние на развитие науки,
наиболее выдающимся среди них является американский экономист Милтон
Фридмен. Вместе со своими коллегами по Чикагскому университету Фридмен
выдвинул альтернативную кейнсианству доктрину, получившую название
"монетаризм". Монетаристы считают, как и классики, что рыночное хозяйство
стремится к самоналаживанию, а государственное вмешательство ведёт к
нарушению нормального хозяйствования.
Главная задача данного курсового проекта - ознакомиться с основными
положениями монетаризма и кейнсианства, а также дать сравнительный анализ
их экономико-политических рекомендаций. С этой целью мы кейнсианством и
монетаризм в их полярных формах. Хотя, в действительности линия,
разделяющая современных кейнсианцев и монетаристов, не столь четкая. Но в
крайних направлениях кейнсианские и монетаристские взгляды существенно
расходятся в вопросе о внутренней стабильности капиталистической
экономики. В их концепциях есть также и важные идеологические различия,
касающиеся, в частности, роли государства в рыночной экономике.Литература1. Акулов.Кейнсианская модель макроэкономического регулирования.С-П,2003.
2. Гэлбрейт Д.К. Экономические теории и цели общества. - М.: Прогресс, 2007
3. Загоруйко И., Федоров В. Организационно-управленческие стратегии фирмы в условиях нестабильной конъюнктуры // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - № 6.
4. КамаевВ.Д. Учебник по основам экономической теории.- М.: "ВЛАДОС",2004
5. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег.- 2003.
6. КуликовЛ.М. Основы экономических знаний.- М.:Прогресс,2005.
7. Л.Левина. Основы экономической теории и истории экономических учении.// Российский экономический журнал, 2007 №4.
8. Мильнер Б.З. Теория организации. - М.: Инфра-М, 2008 г.
9. Ойкен В. Основные принципы экономической политики: Пер. с нем. / Общ. ред.
10. Политическая экономия: Словарь / Под ред. М.И. Волкова. - М.: Политиздат, 2008
11. Политическая экономия: Словарь / Под ред. О.И. Ожерельева. - М.: Политиздат, 2005.
12. Приймачук Т.В. Роль концентрации производства в российской экономике // Экономика и жизнь. - 2004. - № 26 (16 сентября)
13. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. - М.: Прогресс, 2006. Савченко В.Е. Современное предпринимательство. - М.: Экономика, 2007. -
14. Самуэльсон П. Монополистическая конкуренция - революция в теории / Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. - СПб.: Экономическая школа, 2005.
15. Стратегическое развитие государства на период до 2010 г. // Российский экономический журнал. - 2008. - №1
16. Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире // Вопросы экономики. - 2007. - № 10.
17. Шумпетер Й. Теория экономического развития: Пер. с нем. - М.: Прогресс, 2002.
18. Эрроу К. Теории ценового приспособления / Теория фирмы. Под ред. В.М.Гальперина. - Спб.: Экономическая школа, 2005.
19. Юданов А. Теория конкуренции: прикладные аспекты // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - № 6.
20. Юданов А.Ю. Фирма и рынок. - М.: Знание, 2008.
|
|
