СодержаниеВведение 3
1. Метод правового регулирования и его компоненты 5
2. Пределы общего правового регулирования 12
3. Уровни общего правового регулирования 18
Заключение 31
Список использованной литературы 34ВведениеЛюбые правовые нормы и право в целом предназначены для воздействия на волевое поведение людей, а предметом правового регулирования являются общественные отношения.
Мы живем в стране, где право является особым и главным государственным регулятором общественных отношений. Опираясь на право, действуя в соответствии с правом, и не противореча ему, в условиях цивилизации достигается такая организованность общества, при которой реализуется демократия, экономическая свобода личности.
Наличие правового регулирования просто необходимо для обеспечивания и гарантирования в нормативном порядке свободы в обществе. Правовое регулирование – это явление, необходимость которого возникает из ряда предпосылок, например таких как, утверждение справедливости, создание оптимальных условий для преимущественного действия в обществе экономических и духовных факторов. Отсутствие же эффективного механизма правового регулирования порождает произвол, своеволие в общественной жизни и жизни людей.
Предметом правового регулирования является фактические отношения людей, объективно нуждающиеся в правовом опосредовании. Круг их весьма широк и разнообразен - трудовые, управленческие, имущественные, земельные, семейные и др. Им присущи следующие черты: 1) это жизненно важные для человека и его объединений отношения; 2) это волевые, целенаправленные (разумные) отношения; 3) это устойчивые, повторяющиеся и типичные отношения; 4) это отношения поведенческие, за которыми можно осуществлять внешний контроль (например, юрисдикционными органами).
Общественные отношения выступают в качестве главного объективного (материального) критерия деления права на отрасли и институты. Структура этих отношений, их тип, род, вид обусловливают в определенной мере структурные и содержательные параметры нормы, института, отрасли и права в целом.
Методом правового регулирования является совокупность приемов юридического воздействия на поведение людей, выработанных в результате длительного человеческого общения. Если предмет правового регулирования отвечает на вопрос, что регулирует право, то метод - на вопрос, как регулирует. Метод объединяет объективные и субъективные моменты и носит по отношению к предмету дополнительный (процессуальный) характер.
При регулировании общественных отношений используются различные методы: императивный и диспо-зитивный, альтернативный и рекомендательный, поощрения и наказания. Их применение зависит от содержания отношений, усмотрения законодателя, сложившейся правоприменительной практики, уровня правовой культуры населения. Названные методы могут действовать самостоятельно и в совокупности, во взаимодействии друг с другом.
Наиболее распространены и полярны по своим характеристикам императивный и диспозитивный методы. Императивный метод построен на отношениях субординации, подчиненности одних субъектов права другим. Он характерен для административного, уголовно-исполнительного права. Диспозитивный метод предполагает равенство сторон и применяется в отраслях частного права (гражданского, трудового, семейного).
Цель курсовой работы: определить особенности предмета и метода правовое регулирования в теории государства и права.
Задачи работы: раскрыть понятие, виды и цели правового регулирования; изучить уровни правового регулирования; определить понятие и содержание предмета и метода правового регулирования.Литература1. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. - М.: Норма, 1966. – 647 с. (книга).
2. Бабаев В.К. Общая теория права (курс лекций) 1990.
3. Буяков А.Ю. Юридические коллизии и способы их устранения: Автореф. дисс .канд. юрид. наук. - Саратов, 1999.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М. 2005.
5. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М.: 1972. – 367 с. (книга).
6. Ершов В.В. Судебное правоприменение (теоретические и практические проблемы). - М.: Юристъ, 2001. – 156 с. (книга).
7. Завадская Л. Н. Теоретические вопросы применения права // Теория права: новые идеи. - М.: Статут, 2001. – 134 с. (книга).
8. Карташов В.Н. Применение права. - Ярославль, Инфра–М, 2002. – 189 с. (книга).
9. Кашанина Т.В. Децентрализация в правовом регулировании: Структурный анализ. Дис. д-ра. юрид. наук / Моск. юрид. ин-т. - М.: 1992.
10. Княгинин К.Н. Охранительные правоприменительные акты. Вопросы теории. - Екатеринбург, Норма, 2001. – 145 с. (книга).
11. Краснояружский С.Г. Индивидуальное правовое регулирование в советском обществе: (вопросы теории и практики): Дис. канд. юрид. наук / Моск. юрид. ин-т. М.: 1990.
12. Малаков П.К. Проблемы реализации права. – Иркутск, Юристъ, 1988.
13. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. - 2000. - № 5. с. 34-37 (статья).
14. Матузов Н.И. Юридические коллизии и способы их разрешения // Теория государства и права. Курс лекций // Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - М.: Юристъ, 1997. 721 с. (книга).
15. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М. 2007.
16. Правовое регулирование в современной России //Государство и право №2, 2000.
17. Прозоров Б.Ф. Аналогия в арбитражной практике. // Законность в хозяйственной деятельности. - М.: - 2002. - № 2. – с. 5-8 (статья).
18. Сущность и методы правового регулирования //Законность №3. М. 2000.
19. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - М.: Норма, 2005. 278 с. (книга).
20. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Государство и право. - 1994. - № 1. – с. 10-14. (статья).
21. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. - М.: Статут, 2003. 423 с. (книга).
|
|
