СодержаниеВведение 3
§ 1. Восточный вопрос в историографии 5
§ 2. Восточный вопрос во второй половине XVIII века 14
Заключение
Список литературыВведениеВосточный вопрос, условное, принятое в дипломатии и исторической литературе обозначение международных противоречий в 18 — начале 20 вв., связанных с наметившимся распадом Османской империи (султанской Турции), ширившимся национально-освободительным движением населявших империю народов и борьбой европейских великих держав (Австрии (с 1867 — Австро-Венгрии), Великобритании, Пруссии (с 1871 — Германии), России, Франции, Италии, а впоследствии и США) за раздел её владений, в первую очередь — европейских (некоторые исследователи включают в понятие В. в. также широкий комплекс политических проблем Среднего Востока и Кавказа). Термин В. в. впервые был употреблён на Веронском конгрессе (1822) Священного союза во время обсуждения положения, возникшего на Балканах в связи с греческим национально-освободительным восстанием 1821 -1829 годов против Турции.
В качестве исторической темы Восточный вопрос закономерно подвергался эволюции и допускал влияние на него разнообразных элементов, как хронологических, так и национально-политических. В последнем случае имеется в виду национальность историков, анализировавших проблему. Вследствие этого, необходимо считаться с различиями в определении этого вопроса зарубежными и отечественными историками. Но и у народов Балканского полуострова взгляды на Восточный вопрос отличаются и от западных, и от российских публицистов и историков. Нужно строго считаться с тем, что, по существу, западноевропейская политика в этом вопросе заключалась в принятии мер, направленных на то, чтобы предотвратить разрешение Восточного вопроса к выгоде России. Иначе говоря, «не допустить Россию до вступления в константинопольское наследство, которое составляет не существо Восточного вопроса, а одну из задач ликвидации его» .Литература1. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII-начало XX в. М., 1978
2. Гориянов М. Босфор и Дарданеллы: В 2 т. М., 1907.
3. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 2008.
4. Достян И.С., Фрейзон В.И. Общие условия развития борьбы за национальную государственность народов Юго-Восточной Европы в эпоху перехода от феодализма к капитализму (конец XVIII-70-е годы XIX в. // Формирование национальных независимых государств на Балканах. Конец XVIII-70-е годы XIX в. / Под ред. И.С. Достян. М., 1986.
5. Жигарев С. Русская политика в Восточном вопросе: В 2 т. М., 1896.
6. Кузнецов И. В., Лебедев В. И. История СССР. XVIII - середина XIX вв. М., 1958.
7. Обзор советской историографии см.: Международные отношения на Балканах 1815-1830 / Под ред. Г.Л. Арш, ВН. Виноградова, Э.А. Джапаридзе, И.С. Достян. М., 1983.
8. Поссевино А. Исторические сочинения о России XVI в. М., 1983.
9. Соловьев С.М. Восточный вопрос // Собр. соч. Т.1. СПб., б/г.
10. Успенский Ф.И. История Византийской империи XI-XV вв. М., 1997.
11. Breves Francois Savary de. Discours abrege des asserer moyens d'aneantir et ruiner le monarchie des princes ottomans // Relation des voyages. Paris, 1628.
12. Choublier. La Question d'Orient. Paris, 1897.
13. Hering G. Okumenisches Patriarchat und europasche Politik, 1620-1638. Wien, 1968.
14. Driault. La Question d'Orient. Paris, 1914.
15. Negotiations of Sir Thomas Roe. L., 1740.
16. Staatslexikon. Recht, Wirtschaft, Geselschaft. Freiburg, 1960.
17. Sorel. La Question d'Orient au XVIII siecle. Paris, 1897.
|
|
