Содержание

1.1 Понятие и виды предпринимательского риска

1. 2 Понятие страхования предпринимательского риска

1. 3 Значение страхования предпринимательского риска.

Введение

1. Понятие предпринимательского риска неразрывно связано с таким термином, как «риск» вообще. Термин «риск» применяется для определения ряда различных явлений, и раскрыть точно его экономическое значение чрезвычайно трудно. Существует точка зрения о том, что в русский язык это слово пришло из европейских языков, скорее всего из испанского или португальского, на которых оно означает скалу ( risco ). Мореплаватели этим словом обозначали опасность, которая угрожала их кораблям. Так это значение («опасность» или «угроза опасности») и укрепилось за словом «риск» в его основном понимании. Обычно в самом общем смысле риск понимается как возможность опасности, неудачи , а также опасность, угрожающая страховому объекту каким-либо вредом . Именно в смысле опасности, страха, угрозы, связанных с неизбежностью нанесения невыгодных материальных последствий, это слово в специальном значении перешло в право, в частности в гражданское. В словарях риски понимается и как действие (идти на риск наудачу в надежде на счастливый исход) и как принятие на себя ответственности, последствий, и как смелый и даже обдуманный (без верного расчета) поступок и т.д. С попытками дать определение понятию «риск» мы встречаемся в ряде работ отечественных авторов. Различная трактовка этого слова предопределила и различие в определениях, ибо под эту категорию авторы подводят и разные правовые явления. Я.М. Магазинер определяет риск как угрозу благам, как всякую возможность ущерба, всякую угрожающую возможность зла .

Литература

1. Правила страхования транспортных средств, утвержденные генеральным директором ОСАО "Ингосстрах" 5 мая 2005 г. 2. Типовые (стандартные) правила страхования имущества физических лиц, утвержденные Президентом Всероссийского союза страховщиков И.Ю. Юргенсом 29 октября 1998 года и одобренные на заседании Экспертного совета при Министерстве финансов РФ // Сборник типовых правил, условий и договоров страхования / Автор-составитель А.А. Цыганов. М., 2003. С. 123. 3. Постановление ФАС Уральского округа от 24 января 2006 г. по делу N Ф09-4267/05-СЗ. 4. Постановление ФАС Московского округа от 21 июня 2006 г. по делу N А40/5245-06. 5. Белых В.С., Кривошеев И.В. Страховое право. М.: Норма, 2003. 6. Белых В.С., Кривошеев И.В. Страховое право. М.: Норма, 2004. 7. Идельсон В.Е. Договор страхования по русскому праву. Харьков, 1904. 8. Журавлев Ю.М., Секерж И.Г. Страхование и перестрахование (теория и практика) М.: Анкил, 1993. 9. Корчевская Л.И., Турбина К.Страхование от А до Я.. и. М.: Инфра-М, 1996. 10. Садиков О.Н. Комментарий к ГК РФ. М., 1996. 11. Серебровский В.И. Страхование. Избранные труды по наследственному и страховому праву М.: Статут, 1997. 12. Суханов. Е.А Гражданское право: Учебник. В 2 т. Том II. Полутом 2. М.: Изд-во БЕК, 2002. 13. Тузова Р. Договор страхования // Российская юстиция. 2001. N 12. 14. Тузова Р. Чем отличается страховой интерес от страхового риска // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. N 1. 15. Цыганов А.А.. Сборник типовых правил, условий и договоров страхования / М., 2003. 16. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юристъ, 2002. 17. Шихов А.К. Страховое право: Уч. пособие. М., 2003. 18. Шиминова М.Я. Указ. соч. С. 14;; Лион С.Е. Договор страхования по русскому праву. М.: Товарищество "Печатня С.П. Яковлева", 1892.