УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОбстоятельства, устраняющие ответственность за бездействие
ПредметУголовное право
Тип работыреферат
Объем работы24
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Введение 3 1. Понятие, признаки и формы преступного бездействия. 4 1.1. Понятие и признаки преступного бездействия. 4 1.2. Формы преступного бездействия. 9 2. Обстоятельства, устраняющие ответственность за бездействие 12 2.1. Непреодолимая сила. 12 2.2. Физическое или психическое принуждение. 13 3. Преступные последствия бездействия. 15 Заключение 22 Список использованных источников и литературы. 24

Введение

Проведенная в России реформа уголовного законодательства не только разрешила давно назревшие вопросы науки уголовного права, но и поставила новые проблемы, что, однако, не означает отказа от дальнейшего изучения казалось бы уже достаточно разработанных положений уголовно-правовой теории. В том-то и дело, что некоторые вопросы уголовного права лишь кажутся достаточно разработанными. К таковым, например, относится характеристика бездействия как одна из форм преступного деяния. Исследователи, обращавшиеся к проблеме бездействия, подметили, что это - "одна из наиболее сложных и спорных проблем уголовного права" . Заметим, что подход к данной проблеме несколько односторонен, а его суть сводится "к вопросу: можно ли путем бездействия причинить общественно опасные последствия", решение которого во многом зависит от правильного понимания самого бездействия как вида преступного поведения. Из 255 статей Особенной части УК РФ, содержащих санкции за преступления, в 17 предусматриваются преступления, совершаемые только в форме бездействия (ст. 124, 125, 156, 157, 177, 190, 192, 193, 194, 198, 199, 225, 270, 314, 328, 332, 339), а в 85 - преступления, совершаемые как действием, так и бездействием. Хотя распространенность преступлений, совершаемых путем бездействия, невелика, их общественная опасность может быть значительнее (прежде всего за счет последствий), по сравнению с посягательствами в форме действия. Из сказанного следует, что анализ преступного поведения в форме бездействия остается актуальным.

Литература

1. 3емликов С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991. С. 24. 2. Красиков Ю. А., Алакаев А. М. Понятие преступления. Множественность преступлений. Курс лекций. М., -1996. С. 23. 3. Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. С. 162. 4. Малинин В.Б. Обоснование уголовной ответственности за бездействие // Вестник ЛГУ. 1984. Сер. 6. №23. С.114. 5. Мальцев В. В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов, 1989. С. 27. 6. Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-н/Д., 1977. С.53. 7. Уголовное право России. Часть общая. Учебник для вузов./под ред. Л.Л. Кругликова. -М.:Волтерс Клувер, 2005
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте