УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантДобровольный отказ от преступления: понятие, объективные и субъек-тивные предпосылки добровольного отказа. Влияние добровольного отказа на уголовную ответственност
ПредметУголовное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы15
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1. Теоретический вопрос 3 Добровольный отказ от преступления: понятие, объективные и субъек-тивные предпосылки добровольного отказа. Влияние добровольного отказа на уголовную ответственность. Задача 1 8 Имея намерение завладеть деньгами и ценными вещами соседа по купе Ко-валева, Павлов предложил ему ради знакомства немного выпить. В стакан по-путчика Павлов незаметно всыпал незначительную дозу сильнодействующего снотворного вещества. Когда Ковалев уснул, Павлов забрал его бумажник, че-модан с вещами и портфель и на ближайшей станции сошел с поезда. При уборке вагона проводник обнаружил Ковалева умершим. Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что смерть Ковалева, страдавшего сердечной недостаточностью и гипертонией, наступила от отравления сильной дозой снотворного. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Павловым. Задача 2 11 Не желая сдавать экзамены студенты исторического факультета университета Ложкин и Аркадьев позвонили в милицию и сообщили, что в зда-нии факультета установлено взрывное устройство. В связи с поступившим сообщением из здания факультета были эвакуированы находившиеся в нем лю-ди, а занятия в этот день отменены, однако взрывное устройство не было обнаружено. На следующий день Ложкин вновь сделал аналогичное сообщение, после чего был задержан. Как квалифицировать действия Ложкина и Аркадьева? Список литературы 14

Введение

Добровольный отказ от преступления: понятие, объективные и субъек-тивные предпосылки добровольного отказа. Влияние добровольного отказа на уголовную ответственность. Добровольный отказ от преступления - это прекращение лицом подготови-тельных действий или исполнения состава преступления при сознании возмож-ности доведения преступления до конца. УК РСФСР 1960 г. не давал определения добровольного отказа от престу-пления и не определял его правовую природу. В ст. 16 лишь говорилось, что при добровольном отказе лицо подлежит уголовной ответственности в том слу-чае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступ-ления. Такой текст юридически неосведомленному гражданину грозил уголов-ной ответственностью вместо того, чтобы выполнять функцию, по образному выражению, "золотого моста", который законодатель строит для начавшего преступление лица. Следуя задаче предупреждения преступления, УК РФ 1996 г. значительно расширил статью о добровольном отказе. В ней не одна, как в УК РСФСР 1960 г., а пять частей. Она содержит понятие добровольного отказа, определяет пра-вовую природу, уточняет терминологию, регламентирует добровольный отказ соучастников.

Литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005). - Справочная система Гарант. 2. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под ред. А.И. Наумова. - М.: Инфра-М, 2004. 3. Селиверстов В.И. Уголовное право: Схемы и комментарии, М.: Юриспру-денция, 2004. 4. Уголовно право. Учебник / Под ред. А.И. Зубкова. - М.: Юристъ, 2003. 5. Уголовное право: Учебник / Под ред. В.И. Селиверстова, М.: Юриспруден-ция, 2004.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте