Содержание1. Судебная экспертиза. Письменные доказательства...............3
2. Законная сила решения арбитражного суда...................12
Решение задач................................14
Список использованной литературы......................17ВведениеДля разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специаль-ных познаний, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или с его согла-сия назначает экспертизу (ч. 1 ст. 82 АПК).
В арбитражном судопроизводстве могут иметь место различные экспертизы, однако наиболее частыми являются экономические, товароведческие, бухгалтерские, технологиче-ские, инженерно-технические и т.д.
Бухгалтерская экспертиза, например, назначается для анализа данных о финансово-хозяйственных операциях, которые отражены в бухгалтерском учете. Товароведческая экс-пертиза предназначена для изучения готовых товаров, их свойств, соответствия качества то-вара государственным стандартам, степени снижения сортности товара, соответствия каче-ства товара прейскурантной или договорной цене и проч. Товароведческая экспертиза может проводиться относительно продовольственных или непродовольственных товаров. Планово-экономическая экспертиза позволяет ответить на вопрос об обоснованности нормативов ма-териальных и трудовых затрат на производство продукции и проч.
Процедура назначения экспертизы состоит из нескольких процессуальных шагов.
Во-первых, участвующие в деле лица вправе (но не обязаны) представить арбитражно-му суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. При этом окончательно круг вопросов для экспертного исследования формирует суд.
Суд вправе:
- мотивированно отклонить вопросы, предложенные сторонами;
- без каких-либо объяснений вносить редакционные уточнения, не изменяющие смысл вопросов участвующих в деле лиц;
- самостоятельно поставить вопросы перед экспертом (ч. 2 ст. 82 АПК).
Вопросы, поставленные перед экспертом, не должны носить правового характера. Во-просы должны соответствовать предмету и характеру проводимой экспертизы (например, при назначении товароведческой экспертизы нет смысла ставить перед экспертом вопросы, относящиеся к другим видам экспертиз). Вопросы должны касаться обстоятельств дела, имеющих значение для его правильного рассмотрения и разрешения. Наконец, вопросы должны учитывать возможности проводимой экспертизы. Специфика экспертного исследо-вания такова, что должны быть точно сформулированы вопросы, что также требует специ-альных познаний. По этой причине лица, участвующие в деле, обладают правом представить арбитражному суду вопросы для разъяснения во время проведения экспертизы. Однако окончательный перечень вопросов для экспертиз формулирует арбитражный суд. При этом отклонение вопросов, предложенных участвующими в деле лицами, должно быть мотивиро-вано. Арбитражный суд вправе поставить новые вопросы, откорректировать вопросы, пред-ложенные участвующими в деле лицами.Литература1. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и фа-культетов/Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2005. - 672 с.
2. Арбитражный процесс: Учебник/Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М.: Волтерс клувер. 2003. - 832 с.
3. Арбитражный процесс: Учебное пособие для студентов вузов/Н.Д. Эриа-швили, П.В. Алексий, В.Н. Иванов и др./Под ред. проф. П.В. Алексия. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, Закон и право, 2005. - 335 с.
4. Коршунов Н.М. Арбитражный процесс: курс лекций/Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - М.: Омега-Л, 2006. - 296 с.
5. Клеандров М.И. Арбитражный процесс: учебник./ Клеандров М.И. М.: Юристъ, 2003. - 381 с.
6. Справочник по арбитражному процессу/Под общей ред. В.В. Антонова. Новосибирск: ЮКЭА, 1997. - 551 с."
|
