СодержаниеКазус 1
Один франкский крестьянин дал другому во временное пользование свою повозку, оцененную в 3 солида. Взявший с этой оценкой согласился. Однако по истечении обусловленного времени он отказался ее вернуть, мотивируя это тем, что повозка сломалась. Собственник повозки обратился в суд.
Каков порядок и само решение этого спора по Салической правде?
Казус 2
Глава фирмы на весьма выгодных для себя условиях заключил договор трудового найма сроком на 10 лет с лицом, обязанным выполнять работу секре-таря. По истечении 5 лет это лицо заявило об одностороннем прекращении им этого договора.
Правомерно ли его решение о досрочном расторжении этого договора в рамках установлений Германского гражданского уложения 1896г.?ВведениеОдин франкский крестьянин дал другому во временное пользование свою повозку, оцененную в 3 солида. Взявший с этой оценкой согласился. Однако по истечении обусловленного времени он отказался ее вернуть, мотивируя это тем, что повозка сломалась. Собственник повозки обратился в суд.
Каков порядок и само решение этого спора по Салической правде?
Решение:
"Статья XLVII Салической правды.
1. Если кто признает своего раба, или коня, или быка, или какую бы то ни было вещь у другого, пусть передаст это в третьи руки, а тот, у кого признаны (данные вещи), должен доказывать (на них) свое право. И если тот и другой живут по сю сторону реки Луары или… леса, истец и ответчик пусть в течение 40 суток назначат срок для судебного разбирательства; и в течение этого вре-мени все те, кто продал коня, или обменял, или, быть может, дал в уплату, должны войти друг с другом в сношение, именно, каждый должен вызвать то лицо, с которым заключил сделку. И если призванный на суд, не имея для того законных препятствий, не явится, заключивший с ними сделку пусть пошлет трех свидетелей, чтобы они пригласили его явиться на суд; равным образом он должен иметь других трех свидетелей (которые показали бы), что он совершил с ним сделку публично. Если он выполнит это, освободит себя от обвинения в воровстве. А тот, не явившийся, на которого под клятвою показали свидетели, будет признан вором по отношению к истцу и должен возместить стоимость украденной вещи тому, с кем имел сделку; этот же согласно закону уплатит то-му, кто узнал свои вещи. Все это должно происходить на судебном заседании, в присутствии ответчика, у которого впервые найдена вещь, переданная затем в третьи руки. Если же те, у кого признана вещь, живут по ту сторону Луары или … леса, закон этот должен быть выполнен в течение 80 суток" .Литература1. Новицкий И.Б. Римское право. - Изд. 7-е, стереотипное. - М., 2003 год - 310 С.
2. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. Под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Издательская группа Инфра М. - НОРМА, 1996 год - 704 С.
3. История государства и права зарубежных стран: учеб. / под ред. К.И. Батыра. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 496 с.
4. Памятники римского права: Законы 12 таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. - М.: ЗЕРЦАЛО, 1997 год - 608 С.
5. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2 /Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. - М.: Юристъ, 1996 год - 520 С.
6. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права зарубеж-ных стран: Учеб. Пособие/ Сост. В.Н. Садиков. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 768 с.
|
|
