СодержаниеВведение 3
1. Общие положения и основания объявления гражданина умершим 6
2. Порядок объявления гражданина умершим 10
3. Последствия объявления гражданина умершим 22
4. Последствия явки гражданина, объявленного умершим 26
Заключение 29
Список нормативных правовых актов и литературы 31ВведениеВведение
«Ушел из дома и не вернулся...».
Такими словами начинаются обычно объявления о розыске пропавших людей. В соответствии со статистическим анализом, практика свидетельствует о том, что лица, признанные безвестно отсутствующими, обычно не возвращаются и, как правило, впоследствии объявляются умершими .
Помимо горя утраты пропажа человека влечет и ряд проблем юридического характера.
«Длительное отсутствие гражданина – одного из важнейших субъектов хозяйственных связей – затрагивает интересы множества других граждан и юридических лиц – контрагентов по договорам. Кроме того, могут страдать интересы работодателей, членов семьи, наследников и т.д. Во всех этих случаях встает вопрос о безвестном отсутствии гражданина, чтобы не нарушался нормальный ход хозяйственного оборота» .
Юридическая неопределенность состояния пропавших лиц влияет и на осуществление некоторых прав их родных и близких, в частности в сфере имущественных и брачно-семейных отношений. Это обстоятельство обусловливает необходимость обращения в суд с заявлениями о признании лиц, информация о физическом существовании или местонахождении которых отсутствует, безвестно отсутствующими или умершими.
«Смерть представляет собой неизбежное явление, связанное с окончанием существования любого живого существа, в том числе и принадлежащего к биологическому виду Homo sapiens. Однако смерть - не только биологический процесс, в человеческом обществе он приобретает и социальный характер, а неизбежность смерти детерминирует жизнь человека. Кроме того, смерть - это не только юридический факт, но и правовое состояние, которое среди правовых состояний занимает особое место» .
Исследование такого института гражданского права как объявление гражданина умершим, а также выявление процессуальных особенностей данного института имеет большую теоретическую и практическую значимость, поскольку ежегодно исчезает огромное количество граждан, которые впоследствии объявляются умершими. «Усиление криминогенной обстановки в Российской Федерации приводит к совершению в отношении значительного числа граждан различных преступлений, которые нередко являются причиной их исчезновения. Кроме того, немаловажным фактором, придающим указанной проблеме актуальность, являются локальные военные действия … а также стихийные бедствия,… разного рода катастрофы, исчезновение людей при миграционных процессах…» .
Все вышесказанным и обусловлена актуальность темы работы.
Цель работы состоит во всестороннем исследовании института объявления граждан умершими.
Вышеуказанная цель предопределила постановку следующих задач, которые необходимо решить в ходе изложения материала работы:
- проанализировать нормы действующего законодательства в области объявлении граждан умершими;
- изучить основания объявления лица умершим;
- определить последствия объявления лица умершим, а также последствия явки такого лица.
Объектом исследования является комплекс общественных отношений, складывающихся при объявлении умершими.
Предметом исследования является современное состояние данного института в российском праве.
Методологическую основу работы составляет общенаучный диалектический метод познания правовой действительности и частнонаучные методы: сравнительно-правовой, формально-логический, анализ научных концепций, законодательства и практики его применения.
Теоретическую базу исследования составили монографии и научные труды, учебная литература и публикации в периодических изданиях. Эмпирическую основу работы составляет современные гражданское и гражданско-процессуальное законодательство, а также разъяснения высших судебных органов по правилам его применения.
Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных в работе источников.
1. Общие положения и основания объявления гражданина умершим
Итак, гражданскому праву известен такой институт, как объявление гражданина умершим.
Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) регламентирует, что гражданин может быть объявлен умершим по решению суда, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Если же есть основания полагать, что гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью (к примеру, катастрофа), или погиб от определенного несчастного случая (взрыв, наводнение, пожар и так далее), суд признает его умершим в случае отсутствия его в месте жительства или пребывания в течение шести месяцев (ч.1 ст.45).
Решение суда об объявлении гражданина умершим основывается не на достоверном факте смерти лица, а на предположении о том, что столь длительное отсутствие может объясняться только смертью отсутствующего гражданина .
При объявлении гражданина умершим суд исходит из предположения (презумпции) его смерти .
Объявлению гражданина умершим не всегда должно предшествовать признание его безвестно отсутствующим. Закон не устанавливает прямой зависимости объявления лица умершим от факта признания его безвестно отсутствующим .
В соответствии с действующим законодательством гражданско-правовые последствия объявления гражданина умершим тождественны его биологической смерти (ст. 1113 ГК РФ), но эта тождественность отнюдь не означает, что вступление решения суда в законную силу прекращает и гражданскую правоспособность лица, объявленного умершим, причем не только потому, что его правоспособность прекратилась непосредственно в момент смерти гражданина. Как уже упоминалось в работе, судебное решение устанавливает презумпцию, но не факт смерти, и гипотетически возможны, хотя и крайне редки на практике ситуации, когда гражданин, объявленный умершим, находится в живых. Вопрос о его гражданской правоспособности в этом случае решается следующим образом: будучи живым, хотя и объявленным умершим для всех родных, близких и знакомых, гражданин по-прежнему может реализовать субъективные права, составляющие содержание правоспособности, по месту своего нахождения, поэтому общепризнанно, что в этом случае восстанавливать его правоспособность не требуется .
Но, по справедливому замечанию И.А.Михайловой такой ответ не способен объяснить парадоксальную ситуацию, разрешить сложную юридическую коллизию: «в одно и то же время один и тот же индивидуум является правоспособным участником гражданского оборота, но его юридическая смерть, зарегистрированная в установленном законом порядке, повлекла прекращение всех известных правоотношений с его участием. В данном случае имеет место «расщепление», «раздвоение» его юридической субстанции. Преодолеть такое раздвоение можно только на будущее время путем использования предусмотренного законом механизма, позволяющего перевести объявленного умершим гражданина из юридического небытия в состояние «находящегося в живых» (ст. 280 ГПК РФ), однако вопрос о том, как совместить гражданскую правоспособность и юридическую смерть одного и того же лица, остается открытым» .
Еще одна важная проблема, нуждающаяся в разрешении. В ГК РСФСР было предусмотрено, что гражданин может быть объявлен умершим по истечении трех лет его безвестного отсутствия, а в ст. 45 ГК РФ этот срок был продлен до пяти лет. Едва ли такая новация оправданна: при современных средствах коммуникации любой гражданин, находящийся в живых, при желании найдет возможность сообщить близким о месте своего пребывания. Пять лет, особенно с учетом средней продолжительности жизни в России, - слишком длительный отрезок времени, и его соблюдение создает на практике ряд сложных проблем как для членов семьи безвестно отсутствующего гражданина, так и для других лиц, связанных с ним различными гражданскими обязательствами, поэтому, на мой взгляд, этот срок, по аналогии со сроком исковой давности (ст. 196 ГК РФ), следует вновь определить в три года, внеся соответствующие поправки в п. 1 ст. 45 ГК РФ.
Следует отметить, что юридическая неопределенность относительно момента смерти гражданина может иметь место еще в двух случаях: при установлении факта регистрации смерти (абз. 3 п. 2 ст. 264 ГПК РФ) и в случае установления факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах (абз. 8 п. 2 ст. 264 ГПК РФ). Различие между этими институтами заключается в следующем: судебное установление факта смерти необходимо в тех случаях, когда заявитель утратил ранее выданное свидетельство о смерти, а органы загса отказывают ему в выдаче дубликата, а установление факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо либо в случае пропуска заявителем установленного законом срока обращения в органы загса, либо в тех случаях, когда органы загса отказываются зарегистрировать факт смерти ввиду отсутствия у заявителя необходимых документов.ЛитератураСписок нормативных правовых актов и литературы
1. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. №188-ФЗ // Российская газета №1 от 12.01.2005 г. (с посл.изм. от 13.05.2008 г.)
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации №138-ФЗ от 14.11.2002 г. // Российская газета №220 от 20.11.2002 г. (с посл. изменениями от 25.11.2008 г.)
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. №197-ФЗ // Российская газета №256 от 31.12.2001 г. (с посл.изменениями от 22.07.2008 г.)
4. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» №143- ФЗ от 15.11.1997 г. // Российская газета №224 от 20.11.1997 г. (с посл. изменениями от 18.07.2006 г.)
5. Семейный кодекс Российской Федерации №223-ФЗ от 29.12.1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст.16 (с посл.изменениями от 30.06.2008 г.)
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст.3301 (с посл.изменениями от 24.07.2008 г.)
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета №140 от 02.07.2008 г.
8. Постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Российская газета №260 от 26.12.003 г.
9. Гражданское право. Часть первая: уч. / отв.ред. В.П.Мозолин, А.И.Масляев. – М.: Юристъ, 2007. - 719 с.
10. Гражданское право: В 2 т. Том I. Отв. ред. Е. А. Суханов. – М., БЕК, 2000. – 764 с.
11. Гражданское право: учеб в 3 т. Т.1. – 6- е изд., перераб и доп./ Отв. Ред. А.П.Сергеев и Ю.К.Толостой. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2003. – 776 с.
12. Демичев А.А., Исаенкова О.В. Смерть как гражданский процессуальный юридический факт // Нотариус. 2007. №3. С.38-42
13. Демичев А.А., Исаенкова О.В. Смерть как особый факт в гражданском процессе // Закон. 2007. №11. С.31-36
14. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: практ.пос. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 765 с.
15. Исханов Р.В. Рассмотрение судами дел о безвестном отсутствии и объявлении умершими сотрудников органов внутренних дел: Автореф.дисс. [Санкт-Петербургский университет МВД России] – СПб, 2005. – 20 с.
16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. Т.1 Коментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю. Кабалкина. – М.:Юрайт-Издат, 2004. – 1069 с.
17. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А.Жилина. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, 2004. – 916 с.
18. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. – М:ТОНДЭКСТРО, 2003. – 846 с.
19. Михайлова И.А. Теоретические и практические проблемы признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим // Наследственное право. 2006. №2. С.29-31
20. Попова Ю.А. Признание граждан безвестно отсутствующими / Отв.ред. М.А.Шапкин. – М.: Юридическая литература, 1985. – 80 с.
21. Портянкина С.П. О признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим // Адвокат. 2008. №2. С.13-16
22. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Гуев А.Н. – 3 – е изд., доп. И перераб. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 972 с.
23. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 4-е изд., перераб. - М.: Норма, 2006. – 808 с.
24. Стольников М.В. Справочник адвоката по гражданскому процессу. – М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2006. – 568 с.
25. Толкачева Е.Ю. Восстановление брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим // Гражданин и право. 2007. №7. С.45-49
26. Шадрина Т.В. Если работник умер, признан умершим или безвестно отсутствующим // Отдел кадров. 2008. №2. С. 9-11
27. Юдина Ю.В. Объявление лица умершим в системе оснований открытия наследства // Наследственное право. 2007. №1. С.14-20
|
|
