УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантВозобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ст.413-419 УПК РФ)
ПредметУголовное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы12
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1. Общие условия судебного разбирательства(ст.ст. 240-260 УПК РФ): 3 2. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ст.413-419 УПК РФ) 6 3. Задача. 9 4. Протокол задержания подозреваемого 11 Список использованных источников и литературы: 12

Введение

Предусмотренные законом общие условия судебного разбирательства представляют собой непременные организационные и правовые основы реализации демократических принципов уголовного процесса при непосредственном отправлении правосудия по уголовным делам. Непосредственность и устность судебного разбирательства выступают в качестве внешних форм исследования представленных в судебное заседание доказательств (ст. 240 УПК).Непосредственное исследование доказательств заключается в обязанности судьи (суда) лично изучить представленные по делу доказательства. Конституция РФ устанавливает открытое разбирательство дел во всех судах. Суд обязан обеспечить доступ в открытое судебное заседание всех желающих лиц, не занятых в уголовном судопроизводстве по данному делу, достигших 16-летнего возраста. Согласно ч. 2 ст. 241 УПК РФ закрытое судебное заседание допускается на основании определения суда или постановления судьи лишь в строго определенных случаях. Закон придает важное значение для организации судебного разбирательства равенству прав сторон в ходе судебного разбирательства. Закон запрещает судье оказывать предпочтение какой-либо из сторон в судебном заседании. Последовательно проводя принцип состязательности в организации уголовного судопроизводства, уголовно-процессуальный закон устанавливает обязательность участия обвинителя в судебном разбирательстве. Неявка прокурора в судебное заседание при обязательности его участия в силу закона влечет отложение разбирательства дела. Государственному обвинителю закон предоставляет право до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменить обвинение в сторону смягчения путем: исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание; исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК РФ, если это деяние предусматривается другой нормой УК РФ; переквалификации деяния в соответствии с нормой, предусматривающей более мягкое наказание (ч. 8 ст. 246 УПК).

Литература

1. Конституция Российской Федерации от1 2 декабря 1993г. // Российская газета от 25.12.1993г. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ// Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. 3. Уголовный процесс: учебник для вузов издание второе, переработанное и дополненное /под ред. В.И. Радченко. -М.:Юридический Дом "Юстицинформ", 2006 4. Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921, 5. Уголовно процессуальное право Российской Федерации: //под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 2005. 6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004"
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте