УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПравоведение (вопросы) 2004-12
ПредметПравоведение
Тип работыконтрольная работа
Объем работы12
Дата поступления12.12.2012
700 ₽

Содержание

Вопрос 1. Решением Главного санитарного врача санитарно-эпидемиологической службы города директор завода "Электрокабель", его главный инженер были подвергнуты административному штрафу в размере 10 МРОТ на каждого за превышение установленных выбросов. Директор и гл.инженер не согласились с этим решением и обратились в суд, мотивируя тем, что у Главного санитарного врача нет прав налагать штрафы за данные нарушения. Какое решение вынесет суд? Вопрос 2. Краснова, защищаясь от пьяного мужа, который, угрожая топором, пытался ее убить, стукнула его утюгом по голове, от чего Краснов скончался. Суд, рассмотрев материалы дела, освободил Краснову от уголовной ответственности. Прав ли суд? Ответ обосновать Вопрос 3. Органы местного самоуправления Ненецкого округа, рассмотрев на своем заседании вопрос о совершении хищения крупной суммы денег своим работником Скворцовым, вынес решение: применить к нему меру наказания - 1 год лишения свободы. Скворцов обратился с жалобой к прокурору. Какое решение должен принять прокурор? Вопрос 4. Вопрос 5. Вопрос 6. Вопрос 7. Вопрос 8. Вопрос 9. Вопрос 10. Список использованной литературы.

Введение

Решением Главного санитарного врача санитарно-эпидемиологической службы города директор завода "Электрокабель", его главный инженер были подвергнуты административному штрафу в размере 10 МРОТ на каждого за превышение установленных выбросов. Директор и гл.инженер не согласились с этим решением и обратились в суд, мотивируя тем, что у Главного санитарного врача нет прав налагать штрафы за данные нарушения. Какое решение вынесет суд? Я думаю, что суд должен оставить в силе решение Главного санитарного врача санитарно-эпидемиологической службы города о наложении штрафа директору завода "Электрокабель" и его главному инженеру. В соответствии со ст.23.13 КОАП РФ, Органы государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации рассматривают дела об административных правонарушениях, связанных с нарушением санитарно-эпидемиологической обстановки. Рассматривать данные дела вправе: 1) главный государственный санитарный врач Российской Федерации, его заместители; 2) главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации, их заместители; 3) главные государственные санитарные врачи на транспорте (водном, воздушном), их заместители; 4) главные государственные санитарные врачи городов, районов; 5) главные государственные санитарные врачи федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных по вопросам железнодорожного транспорта, в области обороны, внутренних дел, безопасности, юстиции, контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, их заместители - об административных правонарушениях, совершенных на объектах железнодорожного транспорта, обороны и иного специального назначения.

Литература

1. Конституция РФ. Проспект. М., 2000. 2. Основные кодексы и законы РФ, ИД "Весь", С.-П., 2003. 3. Энциклопедия Российского права. Справочная правовая система для профессионалов "АРБТ". Электр.бюллетень, выпуск № 9, сентябрь 2003. 4. Законодательство России. Федеральный выпуск. Электронное периодическое издание. Общероссийская справочная правовая система "ELEX", февраль 2004. 5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Федеральный закон от 24.06.02 № 95. СЗ РФ. 2002. № 30. 6. Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. М. 2003. 7. Гражданское право. 4-е изд. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.Толстого. Проспект. М., 2002. 8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный). Отв.ред. О.Н. Садиков. Инфра. М., 1997. 9. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части второй. Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. Юрайт. М., 2003. 10. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М., Юрист, 2003.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте