УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПрирода художественного образа
ПредметМировая культура и искусство
Тип работыреферат
Объем работы16
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Введение 3 1. Категория "художественный образ" 4 2. Природа художественного образа 8 Заключение 14 Список литературы 16

Введение

Художественный образ - это всеобщая категория художественного творчества: присущая искусству форма воспроизведения, истолкования и освоения жизни путём создания эстетически воздействующих объектов. Под образом нередко понимается элемент или часть художественного целого, обыкновенно - такой фрагмент, который обладает как бы самостоятельной жизнью и содержанием (например, характер в литературе, символические образы вроде "паруса" у М. Ю. Лермонтова). Но в более общем смысле художественный образ - самый способ существования произведения, взятого со стороны его выразительности, впечатляющей энергии и значности. В ряду других эстетических категорий эта - сравнительно позднего происхождения, хотя начатки теории художественного образа можно обнаружить в учении Аристотеля о "мимесисе" - о свободном подражании художника жизни в её способности производить цельные, внутренне устроенные предметы и о связанном с этим эстетическим удовольствии. Пока искусство в своём самосознании (идущем от античной традиции) сближалось скорее с ремеслом, мастерством, умением и соответственно в сонме искусств ведущее место принадлежало искусствам пластическим, эстетическая мысль довольствовалась понятиями канона, затем стиля и формы, через которые освещалось преобразующее отношение художника к материалу. Тот факт, что художественно преформированный материал запечатлевает, несёт в себе некое идеальное образование, в чём-то подобное мысли, стал осознаваться только с выдвижением на первое место искусств более "духовных" - словесности и музыки. Гегелевская и послегегелевская эстетика (в т. ч. В. Г. Белинский) широко использовала категорию художественный образ, соотносительно противопоставляя образ как продукт художественного мышления результатам мышления абстрактного, научно-понятийного - силлогизму, умозаключению, доказательству, формуле.

Литература

1. Античные мыслители об искусстве. [Сб. ст.], 2 изд., М., 1938; 2. Аристотель, Об искусстве поэзии, М., 1957; 3. Бахтин М. М., Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве, в его кн.: Вопросы литературы и эстетики, М., 1975; 4. Белинский В. Г., Идея искусства, Полное собрание соч., т. 4, М., 1954; 5. Гёте. Об искусстве. Сб., М., 1975; 6. Гегель, Эстетика в 4-х тт., т. 1, М., 1968; 7. Лосев А., Диалектика художественной формы, М., 1927; 8. Лессинг Г., Лаокоон, или О границах живописи и поэзии, М., 1957; 9. Потебня А. А., Эстетика и поэтика, М., 1976; 10. Русские писатели о литературном труде, т. 1-4, Л., 1954-56;
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте