УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантСделайте полный разбор силлогизма: укажите заключение и посылки, средний, меньший и больший термины, меньшую и большую посылки. Изобразите в круговых схемах отношение между терминами
ПредметМатематическая логика
Тип работыконтрольная работа
Объем работы14
Дата поступления12.12.2012
1300 ₽

Содержание

Упражнение 1. Сделайте полный разбор силлогизма: укажите заключе-ние и посылки, средний, меньший и больший термины, меньшую и большую посылки. Изобразите в круговых схемах отношение между терминами. Упражнение 2. Сделайте вывод из посылок простого категорического силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, ка-кие общие правила нарушены. Упражнение 3. Сделайте вывод из посылок. Определите фигуру, если за-ключение с необходимостью не следует, укажите, какое правило фигуры нару-шено. Упражнение 4. Определите, какой метод научной индукции применяется в следующих рассуждениях, запишите их в виде схемы.

Введение

Упражнение 2. Сделайте вывод из посылок простого категорического силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, ка-кие общие правила нарушены. 2.1 Некоторые студенты МГЮА (М) сдали досрочно зачет по логике. (Р) Большая посылка. Некоторые студенты МГЮА (М) - заочники. Если обе посылки частноутвердительные суждения, то вывод сделать нельзя согласно 2-му правилу терминов: в частноутвердительном сужде-нии ни субъект, ни предикат не распределены, поэтому и средний термин не распределен ни водной из посылок. 2.2 Лица, не достигшие совершеннолетия,(М) не могут быть представите-лями в суде.(Р) Большая посылка. Н. (S) не может быть представителем в суде (М) Н. (S) не достиг совершеннолетия. (Р) Нарушено 1 правило посылок: хотя бы одна из посылок должна быть ут-вердительным суждением. Заключение с необходимостью не следует. 2.3 Супруги (М) должны материально поддерживать друг друга. (Р) Большая посылка. М. и Н. (S) материально поддерживают друг друга (М) М. и Н. (S) - супруги. (Р)

Литература

1. Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов/ под ред. проф. Б.И. Каверина. 2-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000. - 272 с. 2. Ивин А.А. Логика: Учебник. - М.: Гардарика, 2002. -352 с. 3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических ин-ститутов. - М.: Юристъ, 1995. - 256 с. 4. Логика. Серия "Школьная тетрадь". А.П. Бойко. 1993г. - 52 с. 5. Гетманова А.Д. Логика: Учебник. - М.: Омега-Л, 2006.-С.416.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте