Сделайте полный разбор силлогизма: укажите заключение и посылки, средний, меньший и больший термины, меньшую и большую посылки. Изобразите в круговых схемах отношение между терминами
Предмет
Математическая логика
Тип работы
контрольная работа
Объем работы
14
Дата поступления
12.12.2012
1300 ₽
Содержание
Упражнение 1. Сделайте полный разбор силлогизма: укажите заключе-ние и посылки, средний, меньший и больший термины, меньшую и большую посылки. Изобразите в круговых схемах отношение между терминами.
Упражнение 2. Сделайте вывод из посылок простого категорического силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, ка-кие общие правила нарушены.
Упражнение 3. Сделайте вывод из посылок. Определите фигуру, если за-ключение с необходимостью не следует, укажите, какое правило фигуры нару-шено.
Упражнение 4. Определите, какой метод научной индукции применяется в следующих рассуждениях, запишите их в виде схемы.
Введение
Упражнение 2. Сделайте вывод из посылок простого категорического силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, ка-кие общие правила нарушены.
2.1 Некоторые студенты МГЮА (М) сдали досрочно зачет по логике. (Р) Большая посылка.
Некоторые студенты МГЮА (М) - заочники.
Если обе посылки частноутвердительные суждения, то вывод сделать нельзя согласно 2-му правилу терминов: в частноутвердительном сужде-нии ни субъект, ни предикат не распределены, поэтому и средний термин не распределен ни водной из посылок.
2.2 Лица, не достигшие совершеннолетия,(М) не могут быть представите-лями в суде.(Р) Большая посылка.
Н. (S) не может быть представителем в суде (М)
Н. (S) не достиг совершеннолетия. (Р)
Нарушено 1 правило посылок: хотя бы одна из посылок должна быть ут-вердительным суждением. Заключение с необходимостью не следует.
2.3 Супруги (М) должны материально поддерживать друг друга. (Р) Большая посылка.
М. и Н. (S) материально поддерживают друг друга (М)
М. и Н. (S) - супруги. (Р)
Литература
1. Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов/ под ред. проф. Б.И. Каверина. 2-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000. - 272 с.
2. Ивин А.А. Логика: Учебник. - М.: Гардарика, 2002. -352 с.
3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических ин-ститутов. - М.: Юристъ, 1995. - 256 с.
4. Логика. Серия "Школьная тетрадь". А.П. Бойко. 1993г. - 52 с.
5. Гетманова А.Д. Логика: Учебник. - М.: Омега-Л, 2006.-С.416.