СодержаниеВведение...............................3
1. Унитарное государство........................5
1.1 Краткая характеристика унитарного государства...........5
1.2 Россия - унитарное государство. Спорная точка зрения...........6
2. Федеративное государство.......................19
2.1 Краткая характеристика федеративного государства..........19
2.2 Реконструкция законодательной базы федеративных отношений в России.28
2.3 Реалии федеративных отношений в России..............31
Заключение.............................38
Список использованной литературы....................40ВведениеРоссия является государством с глубокими традициями унитаризма. Ре-форма государственного устройства в направлении установления подлинно фе-деративных отношений, начавшаяся 15 лет назад, все еще продолжается. К со-жалению, заложенная в Конституции РФ 1993г. нормативная модель федера-лизма на практике претерпела значительные изменения. Перефразируя извест-ную фразу В.И. Ленина, можно предположить, что эти изменения проходили и проходят под лозунгом "революционная целесообразность выше формального федерализма".
Конечно, 15 лет для перехода от псевдофедерализма к настоящему федера-лизму - небольшой срок. Целью очередной реформы российской федеративной системы, начавшейся в 2000г., является удержание государства в рамках управ-ляемой системы, укрепление единства РФ, борьба с терроризмом и коррупцией.
Развернувшиеся в мире процессы глобализации делают федеративные идеи чрезвычайно востребованными. Мировые тенденции свидетельствуют о вос-требованности федеративных практик. Действительно, федералистские методы принятия решений наиболее подходят для мира, в котором все взаимосвязано и взаимозависимо. Более того, "современные демократии имеют тенденцию к поддержке децентрализации".
Современная Конституция России была задумана как сильная Конституция с реально действующим нормативным содержанием и наличием конституцион-ного контроля. Существует опасность, что Россия идет в направлении фор-мального, а не реального конституционализма.
В России имеет место устойчивая тенденция к укреплению центральной власти без изменения текста Конституции. Риск подобного конституционного развития вне текста Конституции состоит в том, что в итоге нормативная сила Конституции может уменьшиться.
Объект исследования - предмет теория государства и права.
Предмет исследования - "Унитарное и федеративное государство".
Целью нашей курсовой работы является раскрытие темы: "Унитарное и федеративное государство".
Задачами нашей курсовой работы являются: 1) дать понятия унитарного и федеративного государств; 2) рассмотреть на примере России унитарное и фе-деративное государство.
Мы считаем, что тема курсовой работы является актуальной. Данной те-мой интересовались многие исследователи, но среди них мы хотим выделить следующих: Саленко А.В. ; Кинтерая А.Г.
Изученность данной темы в литературе по-нашему мнению, является очень высокой, особенно федеративного государства.Литература1. Глигич - Золотарева М.В. Законодательная база федеративных отноше-ний: состояние и перспективы//Журнал российского права. - 2006. - № 7. - С. 88.
2. Кинтерая А.Г. Методы разграничения предметов ведения и полномочий в современных федеративных государствах: сравнительный анализ и ос-новные тенденции//Государство и право. - 2006. - № 8. - С. 64.
3. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 1997. - С. 416.
4. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общей ред. проф. В.С. Нерсесянца. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М, 1999. - 832 с.
5. Станских С., Фогельклу А. проблемы реформирования федеративных от-ношений в современной России//Государство и право. - 2005. - № 1. - С. 84.
6. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М , 2004. С. 543.
7. Теория государства и права: Учебник/Под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Юрайт - Издат, 2006. - 613 с.
8. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: "Да-бахов, Ткачев, Димов". 1995.- С.384.
9. Цисар Л.А. Федеративное государство: особенности, основные характе-ристики//Государство и право. - 2007. - № 3. - С. 94.
|
