СодержаниеВведение..............................3
1. Превращение свободного населения Древней Руси в феодально-зависимое. Положение смердов, закупов, холопов по Русской Правде..5
1.1 Положение смердов......................5
1.2 Положение закупов.......................5
1.3 Положение холопов......................8
2. Усиление закрепощения крестьян в конце XV - XVI вв. Указы о заповед-ных годах и урочных летах......................12
2.1 Правовое положение черносошных крестьян............12
2.2 Правовое положение частновладельческих крестьян........14
2.3 Правовое положение холопства в XV - XVI в.в...........20
2.4 Правовое положение посадских людей..............25
3. Полное закрепощение крестьян и их бесправное положение по Соборно-му уложению 1649г.......................27
Заключение.............................31
Библиография............................34ВведениеС идеализацией русского исторического прошлого выступили славяно-филы (А.Аксаков, И.Беляев, Ф.Леонтович). В своих исторических построениях они идеализировали допетровскую Русь в которой по их мнению, наиболее полно выявились особые самобытные начала исторической жизни славянских народов вообще и русского народа в частности. Они отстаивали тезис о своеоб-разном пути исторического развития России и видели это своеобразие в об-щинном строе славянских народов. Эти представления славянофилов были по-ложены в основу труда И.Д. Беляева "Крестьяне на Руси" (1860г.).
В работах буржуазных историков середины XIX века К.Д. Кавелина и С.М. Соловьева история русского крестьянства занимала незначительное место. Они обращали основное внимание на развитие форм государства, понимая его как надклассовую организацию.
В пореформенный период взгляды Кавелина и Соловьева получили даль-нейшее развитие в работах буржуазного историка Б.Н. Чичерина. С особой си-лой подчеркивая роль государства как творца общественных отношений, Чиче-рин пытался доказать, что как и "закрепощение", так и "раскрепощение" всех сословий в России в том числе и крестьянского, явилось всецело результатом деятельности государственной власти.
Совершенно по - иному к истории крестьян подошли в России русские революционные демократы - В.Г. Белинский, А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский, Н.А. Добролюбов. Они считали, что народные массы были главной действую-щей силой в истории России. Вместе с тем они отмечали крайне тяжелое поло-жение русского крепостного крестьянства; в крестьянских движениях они ви-дели форму протеста против крепостничества.
Возникновение крепостного права Н.Г. Чернышевский объяснил как ре-зультат насильственных действий помещиков и самодержавного государства.
Крупнейший буржуазный историк Ключевский объяснял закрепощение крестьян ростом их задолженности, то есть чисто экономическими причинами.
Мы считаем, что тема моей курсовой работы является актуальной и в наши дни. В современное время появляются новые данные о тех временах.
Предмет - нормы законодательства, регулирующие закрепощение кресть-ян в России в IX - XVII вв.
Объект исследования - правоотношения, складывающиеся по поводу за-крепощения крестьян в России.
Цель моего исследования состоит в том, чтобы ознакомиться с процессом становления крепостнических отношений на Руси и их эволюцией в IX - XVI вв.
Задачами нашего исследования являются:
1. На основе изученного материала осветить неизбежность превращения свободного населения Древней Руси в феодально-зависимое.
2. На основании текстов статей Русской Правды раскрыть положение ос-новных групп феодально-зависимого населения.
3. На конкретном материале всесторонне проанализировать процесс всеоб-щего закрепощения крестьян и их бесправное положение.
Основой для изучения данной темы явились правовые документы: Рус-ская Правда, Судебник 1497 года, Судебник 1550 года, текст Соборного уложения 1649 года.
Методологическую основу исследования составили такие традиционно используемые в науке методы как метод историзма, а также метод, используе-мый в правоведении: сравнительно-правовой.
Исторический метод позволил нам классифицировать источники исполь-зованные при написании курсовой работы. Сравнительный метод основывается на последовательном изменении и сопоставлении правовых норм старого и действующего законодательства.
Сравнительно-правовой метод использовался мною больше других мето-дов при сравнении правового положения различных категорий крестьян в Рос-сии.Литература1. Древняя Русь: проблемы права и правовой идеологии. Сборник научных трудов. - М. 1984г. - 114 с.
2. Исаев И.А. История России: Традиция государственности. - М.: ЮКИС, 1995. - 272 с.
3. История отечественного государства и права. Ч. 1: Учебник/ Под ред. О.И. Чистякова. - М.: Юристъ, 2006. - 478 с.
4. История государства и права России: Учебник/ под ред. С.А. Чибиряева. - 2000г. - 528 с.
5. История государства Российского: Х - ХХ вв. Хрестоматия. М., 1996г. - 986 с.
6. Материалы к изучению истории государства и права СССР "Русская Правда". - М.: Росвузиздат, 1962г. - 103 с.
7. Материалы к изучению истории государства и права СССР. Соборное Уложение 1649г (извлечения). М. - 1958г. - 94 с.
8. Развитие русского права в XV - первой половине XVII в. - М.: "Наука", 1986г. - 287 с.
9. Рогов В.А. Государственный строй Древней Руси. Учебное пособие. - М. - 1984г. - 80 с.
10. Свердлов М.Б. От закона Русского к Русской Правде. - М.: Юрид. Лит., 1988. - 176 с.
11. Платонов С.Ф. Учебник русской истории. - Санкт - Петербург, "Нау-ка",1994г. - 428 с.
12. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. - Ставрополь: Кавказский край, 1993г. - 416 с.
13. Хрестоматия по истории государства и права России: Учебное пособие/ сост. Ю.П. Титов. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 464 с.
14. Штамм С.И. Судебник 1497 года. - М.: Государственное издательство Юридической литературы. - 1955г. - 110 с.
|