СодержаниеСодержание 2
Введение 3
1. Исторический аспект классификации преступлений 5
2.Законодательная классификация преступлений в современном уголовном праве 10
3. Классификация преступлений как основа дифференциации уголовной ответственности 14
Заключение 22
Список используемых источников и литературы 24ВведениеПод классификацией преступлений понимают низменность их на группы в зависимости от того или другого критерия. Так, в зависимости от формы вины преступления можно поделить на умышленные и неосторожные; в зависимости от степени завершенности преступной деятельности - на законченные и незаконченные и т.п.. Каждая из таких классификаций может решать конкретные задачи, а потому имеет и теоретическое, и практическое значение.
Однако развитие криминального права в последнее время неразрывно связанный с задачей индивидуализации уголовной ответственности и наказание в зависимости от тяжести преступления. Уголовные кодексы многих государств, принятые в последние годы, той или другой мерой предусматривают специальные нормы относительно классификации преступлений в зависимости от их тяжести (степени общественной опасности). Это, например, УК РФ, Латвии, Испании.
УК РФ предусматривает систему норм, посвященных решению вопроса о видах преступления. Эта система по месту расположения связывается с понятием преступления и, подразделяет все преступления на четыре категории, именуемыми преступлениями: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкими и особо тяжкими. Так же она выделяет неоднократность преступлений, совокупность преступлений и рецидив.
Характер общественной опасности зависит в первую очередь от значимости объекта посягательства и является его качественной характеристикой. Так, насильственные посягательства на собственность (ч. 2 ст. 161, ст. 162 УК) по характеру общественной опасности более значимы, чем ненасильственные (ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК), ибо в этих случаях преступник посягает на две группы общественных отношений, содержанием которых являются здоровье потерпевшего и его собственность, а не на одну собственность, как при ненасильственных посягательствах на собственность. Степень общественной опасности зависит от многих факторов и считается количественной характеристикой посягательства. На нее влияют характер и величина ущерба, форма вины, способы совершения деяния, стадия совершения преступления и т.п.
Всякая квалификация лишь тогда является состоятельной, когда она основана на четко фиксируемым и едином основании деления. В данном случае законодатель прямо закрепляет, что выделение категорий особо тяжких, тяжких, средней тяжести и небольшой тяжести преступлений производится им в зависимости от характера и степени общественной опасности деяний, предусмотренных настоящим Кодексом.
Целью настоящей работы является рассмотрение оснований и принципов классификации преступлений в уголовном праве РФ, а также проанализировать целесообразность и справедливость такого законодательного решения.
Задачи исследования:
-изучить исторический аспект классификации преступлений.
-рассмотреть современное законодательное решение вопроса классификации преступлений
-рассмотреть классификацию преступлений как основа дифференциации уголовной ответственности
Логическая структура работы построена сообразно целям исследования - работа состоит из трех глав, введения, заключения и списка используемых источников и литературы.Литература1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп. от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля 2004 г.)
2. Постановление Пленума ВС РФ от 11.06.99 N 40
3. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (посл. изменения от 30 июля 1996 г.)
4. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. - Владивосток. - 2004. - 587с.
5. Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Классификация преступлений в теории уголовного права. - М. - 2006. - 576с.
6. Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел / Под ред. Н. И. Загородникова. М. - 1987. - 347с.
7. Комментарии к уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. Лебедева В.М. - М.: Юрайт-М. - 2005. - 387с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - Ростов-на-Дону: Феникс. - 2005. - 587с.
9. Коробов П.В. Особо тяжкие преступления как самостоятельная классификационная категория//Уголовно-правовые и процессуальные проблемы реализации уголовной ответственности. Куйбышев: Куйбышев. ун-т, 1986. С. 39-48.
10. Коробов П.В. Преступления значительной общественной опасности//Уголовная политика и совершенствование законодательства. Кемерово: КРУ, 1992. С. 50-60.
11. Коробов П.В. Тяжкие преступления как самостоятельная классификационная категория//Уголовная ответственность: основания и порядок реализации. Самара: СГУ, 1991. С. 20-36.
12. Коробов П.В. Уголовный проступок: "за" и "против"//Правоведение. 1990. N 5. С. 90-96.
13. Кругликов Л.Л. О средствах дифференциации ответственности в Общей части Уголовного кодекса РФ // Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук: Юриспруденция: Тез. докл. / Отв. за выпуск М.В. Лушникова. Ярославль, 1995. С. 54 - 55.
14. Кудрявцев В.Н. Общая теория классификации преступлений. - М. - 1999. - 598с.
15. Лебедев В.М., Побегайло Э.Ф., Скуратов Ю.И. Вступительная статья // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева и Ю.И. Скуратова. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2002. С. X - XI.
16. Леонтьев А.Н. Уголовное право России. Особенная часть. - М. - 2003. - 540с.
17. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности: Теория и законодательная практика. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007
18. Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлениях. - Омск. - 2003. - 620с.
19. Михаль О.А. О проблеме категоризации преступлений. - М. - 1991. - 576с.
20. Навроцкий В.О. Теоретические проблемы уголовно-правовой категоризации. - Киев. - 1999. - 640с.
21. Наумов А.В, Журавлев М.П. Уголовное право России. Часть общая и особенная: Учебник . 4-е издание. - М. - 2007
22. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. - М.: Издательство БЕК. - 2006
23. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 2007
24. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация /Отв. ред. В. Н. Кудрявцев, А. М. Яковлев. - М. - 2007
25. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. - М. - 1961. - 476с.
26. Самый гуманный УК в мире // Известия. 2004. 6 марта.
27. Таганцев Н С. Курс русского уголовного права. Часть Общая. - СПб. - 1874. - 654с.
28. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М. - 1957. - 650с.
29. Уголовное право Российской федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ. - 2007
30. Философский энциклопедический словарь / Под ред. Е.Ф. Губского, Г.В. Кораблевой и В.А. Лутченко. М., 1997. С. 469; Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Указ соч. С. 839.
|
|
