Содержание1. Способы рассмотрения международных коммерческих споров. особенности арбитражного третейского рассмотрения международных коммерческих споров. 3
2. Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ 14
Список используемой литературы 20Введение"Одним из важнейших институтов современного международного частного права явля-ется международный коммерческий арбитраж. Имея длительную и многогранную историю сво-его правового развития, международный коммерческий арбитраж превратился к настоящему времени в широко известный и часто используемый инструмент урегулирования внешнеэконо-мических споров гражданско - правового характера наряду с судебной процедурой. Более того, по сравнению с судебным разбирательством международных коммерческих споров арбитраж имеет целый ряд преимуществ, которые неоднократно подчеркивались как в зарубежной, так и в отечественной юридической литературе.
Во-первых, используя арбитражную процедуру рассмотрения спора, стороны междуна-родного коммерческого контракта могут доверить разрешение их разногласий арбитрам, кото-рые будут избраны ими самими; поскольку стороны находятся в разных государствах, законо-дательство которых порой исходит из правовых концепций, имеющих в своей основе различ-ные традиции и культуру, они обычно не склонны обращаться в национальные суды, хотя в большинстве государств специальные коммерческие суды функционируют хорошо и эффек-тивно отправляют правосудие.
Во-вторых, стороны отдают предпочтение завершенности, а не педантичной юридиче-ской четкости. Арбитражное решение является, по крайней мере в принципе, окончательным, судебное же дело может быть передано в апелляционную инстанцию, а затем обжаловано в Верховный Суд, и до того, как по делу будет вынесено окончательное решение, может пройти очень много времени. В-третьих, арбитраж проходит за закрытыми дверями, а не в открытом судебном заседании, что при определенных обстоятельствах становится очевидным преимуще-ством" .
Реализация гражданско-правовых отношений в ходе осуществления международного экономического и культурного сотрудничества неизбежно связана с возникновением споров, а следовательно, и с выбором средств их разрешения. Первичным способом устранения разно-гласий выступают переговоры между сторонами. Вследствие этого не случаен факт, что прак-тически во всех контрактах международного (как, между прочим, и внутреннего) характера предусматривается положение, оговаривающее подобный путь. Однако далеко не всегда сторо-нам удается достичь согласия. Ввиду этого в случаях, когда урегулирование дружеским путем в силу различных обстоятельств не может быть произведено и в конечном итоге желаемые цели оказываются недостижимыми, дальнейший порядок действий устанавливается особыми граж-данско-правовыми соглашениями. В подобной ситуации у субъектов отношений есть по край-ней мере две возможности - обращение в государственный суд той или иной страны либо пе-редача спора на рассмотрение третейского (общественного) суда.Литература1. Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" (вместе с "Положением о морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ").
2. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Том 3. Трансграничные бан-кротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс: Учебник. - М.: Издательство БЕК, 2001. - 768 с.
3. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник.- М.: Международные отношения, 1994.- 416 с.
4. К. Содерлунд. Международный коммерческий арбитраж. // Законодательство и экономи-ка, 2002, № 12.
5. Н.Ю. Ерпылева. Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы тео-рии и практики // Арбитражный и гражданский процесс, № 1, 2002.
|
