Содержание1. Способы обнаружения следов пальцев рук...........3
2. Свойства папиллярных узоров, их идентификационное значение...8
Практическое задание.....................12
Список литературы......................16ВведениеПри раскрытии и расследовании преступлений следы рук обнаруживаются и используются чаще, чем другие следы. Это объясняется тем, что при совершении многих преступлений невозможно избежать прикосновения к различным предметам. Кроме того, в силу специфических свойств следы рук легко остаются на месте происшествия и обычно без особых сложностей могут быть обнаружены и изъяты. Их криминалистическое значение определяется еще и тем, что они содержат признаки, по которым может быть непосредственно идентифицирован конкретный оставивший их человек. В отличие от этого при идентификации по следам других объектов (обуви, орудий взлома, транспортных средств) предстоит еще установить лицо, которое их использовало.
Следы рук отражают морфологические особенности ладонной поверхности (форма, размеры, рельеф, микрорельеф, взаимное расположение деталей узоров). Они состоят:
1) из флексорных (сгибательных) линий, образующихся от крупных складок кожи в местах сгиба фаланг пальцев и ладони;
2) белых линий от мелких складок кожи (морщин);
3) отображений папиллярных линий;
4) пор;
5) рубцов, шрамов [3].
Флексорные и белые линии обычно имеют вспомогательное идентификационное значение, однако различные микродетали - выступы, впадины по краям флексорных линий вполне пригодны и для обоснования вывода о тождестве конкретного лица.Литература1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 15 сентября 2004 года).- Новосибирск: Сиб. унив. изд-во,2004.-527с.
2. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика: Учебник. - НОРМА,2001.-685с.
3. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. - М.: Юристъ, 2000.-718с.
4. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. - М.: Юристъ, 1999.-385с.
5. Треушников М.К. Судебные доказательства. - М.: Юрист, 1999.-412с.
6. Судебная медицина: Учебник / Под ред. В.В. Томилина. - М.: Юристъ, 1997.-336с.
|
