СодержаниеВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ НАСЛЕДСТВА
1.1. Развитие норм о наследовании 9
1.2. Приобретение наследства 18
ГЛАВА 2. СПОСОБЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ НАСЛЕДСТВА
2.1. Принятие наследства путем совершения сделки 30
2.2. Принятие наследства путем совершения фактических действий 37
ГЛАВА 2. ЗАЩИТА ПРАВ ПРИОБРЕТАТЕЛЕЙ НАСЛЕДСТВА
3.1.Нотариальная защита приобретателей наследства 45
3.2. Судебная защита наследственных прав 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИКОК 78ВведениеАктуальность темы дипломного исследования. Право наследования гарантируется частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и подробно регламентируется гражданским законодательством. Под наследованием подразумевается переход в установленном законом порядке имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего лица - наследодателя к одному или нескольким лицам. Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию, на получение наследственного имущества.
Основные положения нового российского законодательства в области наследственного права сосредоточены в разделе V части третьей ГК РФ (главы 61-65). В числе значительных новелл отметим разработку законодателем института наследственного правопреемства. Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ "при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное". Данная формулировка позволяет вычленить важнейшие юридические элементы наследственного правопреемства, отличающие его от правопреемства других видов (возникающего, например, при реорганизации юридического лица).
Прежде всего необходимо подчеркнуть, что наследование является универсальным правопреемством. Это означает, что наследники одновременно получают всю наследственную массу целиком - включая как актив, так и пассив, в том состоянии, в котором все находилось на момент смерти наследодателя. В случае смерти лица к наследникам переходят не какие-либо отдельные права и обязанности, а весь их комплекс. Именно поэтому наследование представляет собой общее, или универсальное, правопреемство.
Институт универсального наследственного правопреемства был и остается традиционным для отечественного права. И хотя сам термин "универсальное правопреемство" впервые получил легальное закрепление в российском законодательстве лишь в ст.1110 ГК РФ, весь предыдущий опыт правового регулирования этой сферы показывает, что такой вид наследственного правопреемства всегда был характерен для российского гражданского права.
Таким образом, с принятием Государственной Думой Российской Федерации 1 ноября 2001 г. третьей части Гражданского кодекса, содержащей раздел V "Наследственное право", общество обрело вполне современное наследственное право, которое не только развивает отдельные нормы наследования имущества и имущественных прав, но и урегулирует разрешение споров, возникающих в судебной практике.
При этом особое место занимает проблемы охраны прав фактических приобретателей наследственной массы.
Общественные отношения, складывающиеся в сфере наследственного права (при нотариальном удостоверении завещания, при открытии и принятии наследства, при выдаче нотариусами свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, при принятии мер по охране наследственного имущества), не всегда носят бесспорный характер. Более того, в большинстве случаев наследники, не договорившись между собой, вынуждены решать свой "наследственный" спор в суде.
На практике между субъектами наследственного права возникают разнообразные разногласия по вопросу объема и содержания их взаимных прав и обязанностей. Так, лица, претендующие на наследство, могут быть не согласны с распределением между ними наследственного имущества; наследники могут оспаривать завещание; нотариус может отказать в удостоверении завещания или в выдаче свидетельства о праве на наследство. Во всех этих случаях наследственное дело перестает относиться к сфере нотариальной юрисдикции, что совершенно логично, поскольку нотариусы полномочны осуществлять нотариальные действия лишь в отношении тех правоотношений, которые отвечают критерию бесспорности, т.е. в тех случаях, когда между заинтересованными субъектами отсутствует спор о праве материальном. При наличии такого спора нотариус не вправе совершать нотариальное действие, а заинтересованные лица могут обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов с соответствующим иском или заявлением.
Степень научной разработанности темы. Проблемами приобретения наследства занимались такие авторы как Антимонов Б.С., Блинков О.Е., Бегичев А.В., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Вавилин Е.В., Васьковский Е.В., Воронова О.Н., Гаврилов В.Н., Гаджиев В.А., Гамбаров Ю.С., Гонгало Б.М., Гришаев С.П., Гусева Т.А., Дукальский Б.В., Егорова Н.Е., Егорова Н.Е., Иоффе О.С., Зайцева Т.И., Иванова С.А., Костюченко Н.Н., Краюшкин И.А., Мананников О.В., Мейер Д.И., Остапюк Н.И., Рассказова Н.Ю., Ремесло Ж.Ф., Серебровский В.И., Соменков С.А., Суханов Е.А., Хаскельберг Б.Л. Черепахин Б.Б., Щербина Н.В., Ярошенко К.Б. и другие.
Основная цель настоящей работы - раскрыть сущность историю развития наследственных отношений, приобретения наследства, вопросы защиты прав фактических приобретателей наследства.
Задачи исследования:
изучения действующего законодательства России, связанного с правом наследования;
рассмотрение понятия приобретения наследства;
принятие наследства путем совершения сделки;
принятие наследства путем совершения фактических действий;
принятие мер по нотариальной охране прав приобретателей наследства;
изучение судебной защиты наследственных прав;
анализ судебной практики по делам о наследовании;
сделать собственные вывод и предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в области обеспечения реализации прав наследования по завещанию в гражданском законодательстве РФ
В зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:
нормы Гражданского кодекса РФ и других федеральных законов;
научные труды и публикации периодической печати в части, касающейся тематики исследования;
материалы судебной практики применительно к проблеме исследования.
Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и библиографического списка.Литература1. Конституция Российской Федерации 1993 года. М. Закон. 1994.- 96 c.
2. Гражданский кодекс РФ: части первая, вторая и третья. - М.: ООО "ТК Велби", 2006. - 448 с.
3. Семейный кодекс Российской Федерации. - Тольятти: ООО "Сеан-Издат", 2006. - 72 с.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (в ред. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 44. - Ст. 4147.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (в ред. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1 (ч. 1). - Ст. 14.
6. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 50. - Ст. 5278.
7. Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ (ред. от 29.12.2006) "О погребении и похоронном деле"// Собрание законодательства РФ.-1996.-№ 3.- ст. 146.
8. Федеральный закон РФ № 78-ФЗ от 1 июля 2005 года "О признании утратившими силу некоторых законодательных актов положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения"// Собрание законодательства РФ.- № 11.-2005.- Ст.11.
9. Постановление Правительства РФ от 03.04.2006 № 192 "О выплате в 2006 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.- 2006, № 15.- ст. 1622.
10. Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 15 марта 2000 г. № 91 // Бюллетень Министерства юстиции РФ. - 2000. - № 4.
Научная и специальная литература
11. Блинков О.Е. Наследственно- правовая политика и наследственный закон России (краткий исторический очерк) // Наследственное право.- 2006.- № 1.- С. 32.
12. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. М.: Статут, 2001. - 560 с.
13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2002. - 620 с.
14. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав при дарении и наследовании//Гражданское право.- 2006.- № 2.- С. 22.
15. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Изд. 1914 года. М.: Статут, 2005. - 566 с.
16. Воронова О.Н. Субъекты наследования жилых помещений // Юрист. - 2006. - № 6. - С. 25.
17. Гаджиев В.А. Актуальные проблемы открытия наследства: вопросы теории и практики //Российский судья.-2006.- № 8.- С. 34.
18. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. М., Юрайт, 2003. - 677 с.
19. Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В., Юшкова Е.Ю., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса. В 2-х томах. Т. 2. - М., Волтерс Клувер. 2004. - 890 с.
20. Гражданское право. Том 3: Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М.: Проспект, 2004. - 788 с.
21. Гражданское право. Часть первая / Под ред. Мозолина В.П., Масляева А.И. М.: Юристъ, 2003. - 672 с.
22. Гражданское право. Том I. 2-е издание / Под ред. Суханова Е.А. М.: Норма, 2004. - 854 с.
23. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001. - 170 с.
24. Гришаев С.П. Наследование недвижимого имущества // Законы России. Опыт, анализ, практика.- 2006.- № 4.- С.15.
25. Егорова Н.Е., Иванюк О.А., Потапенко В.С. Проблемы противоречий в законодательстве и пути их решения//Журнал российского права.- 2006.- № 11.- С.56.
26. Зайцева Т.И., Юшкова Е.Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике //Закон.- 2006.- № 10.- С. 34.
27. Кавелин К.Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам (в применении к русскому законодательству: Опыт систематического обозрения) / Избранные произведения по гражданскому праву. М., Статут, 2003. - 876 с.
28. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный)/Под ред. Абовой Т.Е., Богуславского М.М., Светланова А.Г. М., Юрайт, 2004.- 890 с.
29. Комментарий к Гражданскому кодексу российской Федерации, части третьей (постатейный)/Под ред. Марышевой Н.И., Ярошенко К.Б. М., ИНФРА-М, 2004.- 424 с.
30. Комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика: Практическое пособие / Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. М., Статут, 2005. - 340 с.
31. Костюченко Н.Н. Вопросы правопреемства в наследственных правоотношениях // Законы России. Опыт, анализ, практика.- 2006.- № 4.- С.47.
32. Краюшкин И.А. Институт наследования: прошлое настоящее, современные тенденции развития//Нотариус.- 2002.- № 1.- С. 16.
33. Мананников О.В. Споры, связанные с применением норм наследственного права // Нотариус.- 2005.- № 3.- С. 16.
34. Мананников О. Споры о наследстве // Эж-ЮРИСТ.- 2003.- № 8.- С.2.
35. Мананников О.В. К вопросу о принятии наследства //Российская юстиция.- 2006.- № 7.- С.19.
36. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. - М.: Госполитиздат, 1952. - 566 с.
37. Мейер Д.И. Русское гражданское право, изданное по запискам слушателей под редакцией А.И. Вицина. Издание восьмое, с исправлениями и дополнениями А.Х. Гольмстена. М. Статут, 2002. - 678 с.
38. Остапюк Н. Пределы осуществления и защита наследственных прав граждан//Гражданское право.-2006.- № 1.- С.18.
39. Остапюк Н. Меры по охране наследственного имущества//Законность.-2003.- № 12.-С.14.
40. Рассказова Н.Ю. Право на принятие наследства //Закон.- 2006.- № 10.- С.11.
41. Ремесло Ж.Ф. Договор хранения наследственного имущества // Законы России. Опыт, анализ, практика.- 2006.- № 4.- С.11.
42. Российское законодательство Х - ХХ веков. Т. 6 / Отв. ред. Индова Е.И. - М. Юридическая литература. 1987. - 876 с.
43. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. - М., Юрайт. 2002. - 345 с.
44. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права // Серебровский В.И. Избранные труды. - М.: Статут, 1997. - 452 с.
45. Советское земельное право / Под ред. Белезина В.П. и Краснова Н.И. М. Юрлитиздат. 1986. - 344 с.
46. Соменков С.А. Общие положения о наследовании// Законы России. Опыт, анализ, практика.- 2006.- № 4.- С.34.
47. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. - М.: Юрид. лит., 1991. - 244 с.
48. Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. - М., Норма. 2002. - 356 с.
49. Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки. Выпуск 3. М., Статут, 2004. - 455 с.
50. Ходырев П., Янушкевич Е. Доверительное управление наследством //Эж-ЮРИСТ.- 2005.- № 38.- С.4.
51. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. - 452 с.
52. Щербина Н.В. Некоторые особенности наследственного правопреемства по российскому праву //Законодательство.- 2003.- № 12.- С.13.
53. Ярошенко К.Б. О фактическом принятии наследства (проблемы применения п.2 ст. 1153 ГК)/Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / Под ред. К.Б. Ярошенко. Юридическая литература, 2004.- С.16.
Материалы юридической практики
54. Извлечение из определения Верховного Суда РФ от 20 октября 2003 г. по делу № 22-В03-5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 12. - С. 32.
55. Постановление Президиума Московского городского суда по делу № 44г-803 от 7 октября 2006 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 12. - С. 31.
56. Дело № 2-70 из архива федерального суда Шигонского района.
57. Дело № 2-263 из архива федерального суда Шигонского района.
|
|
