СодержаниеВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА НАСЛЕДОВАНИЯ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ
1.1. Становление института наследования в гражданском праве России 8
1.2. Понятие права наследования в современном гражданском праве 14
1.3. Субъекты права наследования 32
ГЛАВА 2.СОДЕРЖАНИЕ ПРАВ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ
2.1.Правомочие завещать имущество 42
2.2.Ограничение правомочия завещать имущество 56
ГЛАВА 3. СОДЕРЖАНИЕ ПРАВ НАСЛЕДНИКА
3.1. Правомочие принятия наследства 63
3.2. Правомочие отказа от наследства 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 90ВведениеАктуальность темы исследования. Наследственное право России складывалось на протяжении длительного времени под влиянием многих внутренних и внешних факторов исторического развития. Наиболее существенными из них следует признать экономическую организацию общества, основанную на определенных отношениях собственности и гражданского оборота, семейную и социальную организацию общества с присущими ей типами социального расслоения общества, формами семьи, видами семейных связей и отношений, духовную и правовую культуру, силу традиций, социальное и нравственное самосознание общества, степень гражданственности общества и др. Взаимодействие и взаимообусловленность этих и иных факторов исторического значения, в свою очередь отличавшихся изменчивостью, оказали сильное влияние на преобразование наследственного права в России, направив его развитие сложным путем, приобретавшим местами открытый политический смысл.
Современная реформа наследственного права в России также обусловлена историческими обстоятельствами, изменяющими политические, экономические, социальные и духовные устои российского общества. В этом смысле она составляет необходимую часть обновления всей правовой системы России, призванной соответствовать задачам и перспективам коренного реформирования экономики, государства и общества.
Внешнее сходство основных моделей институтов наследственного права, действовавших на предшествующем этапе российской истории - советском - и действующих на современном этапе, является очевидным: наследованием признается определение правовой судьбы имущества в связи со смертью его обладателя; правовой порядок наследования условно дифференцирован на два вида (основания) - наследование по завещанию и наследование по закону; свобода завещаний ограничивается, а наследование по закону полагается в пользу социально слабых наследников; экономическая, правовая и личная свобода каждого гражданина, призванного к наследованию, обеспечивается предоставлением ему свободы приобретения наследства и др. Однако идеология нового российского наследственного права по сравнению с прежним наследственным правом РСФСР имеет существенно иной смысл, обусловленный новой организацией экономических, государственно-правовых, социальных, культурных, нравственных условий жизни общества в современной России.
Все институты и юридические конструкции нового наследственного права стали предметом активных исследований, дискуссий в области цивилистической науки и практики, что содействует решению возникающих проблем правоприменения, однако требует согласованности предлагаемых решений с частноправовыми началами преемственности в системе отношений собственности и всех других имущественных отношений.
Право наследования включает в себя, помимо права наследодателя распорядиться своим имуществом, и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.
Степень научной разработанности темы. Проблемам наследования по завещанию уделяли внимание такие ученые как В.С.Антимонов, В.А.Белов, О.Е.Блинков, С.И.Братусь, М.О.Буянова, Е.В.Вавилин, С.А.Ветошкина, В.Н.Гаврилов, С.П. Гришаев, И.А.Епихин, Ю.Н.Зипунникова, С.А.Иванова, О.С.Иоффе, М.Ю.Козлова, О.А.Красавчиков, В.А.Лапач, Г.С.Лиманский, С.Г.Ляпунов, Д.И.Мейер, Р.М.Мусаев, П.С.Никитюк, Н.И.Остапюк, С.В.Пахман, И.А.Покровский, Е.С.Путилина, В.А.Рясенцев, В.И.Серебровский, Н.В.Сосна, В.В.Суденко, В.А.Тархов, Ю.К.Толстой, В.М.Хвостов, Т.Д.Чепига, С.А.Чибириева, Г.Ф.Шершеневич, К.Б.Ярошенко, и другие.
Вместе с тем вопросы наследования по завещанию требуют дальнейшей разработки в связи с изменениями которые происходят в законодательстве.
Цели данной работы это изучение и анализ проблем, связанных с наследственным правом, анализ, исследование практики и рассмотрение коллизионных вопросов в этой области.
Задачами исследования являются:
" рассмотрение наследования в российском дореволюционном и послереволюционном праве;
" изучение вопросов понятия наследования;
" определение особенностей наследственного отношения;
" рассмотрение вопросов соотношения права наследования с другими гражданскими правами;
" изучение содержания права наследования;
" предложение возможных путей совершенствования законодательства.
Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения возникающие в области обеспечения и реализации прав наследования в гражданском законодательстве РФ
В зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:
" нормы Гражданского кодекса РФ и других федеральных законов,
" материалы судебной практики применительно к проблеме исследования.
Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения и библиографического списка.Литература1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года (ред. от 26.06.2007) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) № 14-ФЗ от 26 января 1996 года (ред. от 27.07.2007)// Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) № 146-ФЗ от 26 ноября 2001 года (ред. от 03.06.2006, с изм. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст.16.
6. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 08.12.1961 г. // Ведомости ВС СССР. - 1961. - № 50. - Ст. 525.
7. Основы законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357
8. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред. от 18.12.2006) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - Ст. 3594.
9. Закон РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в ред. от 18.07.2006) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 32. - Ст. 1227.
10. Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 г. № 91 "Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации" // Бюллетень Минюста РФ. - 2000. - № 4. - С. 26.
11. Декрет ВЦИК от 22.05.1922 г. "Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" // СУ РСФСР. - 1922. - № 36. - Ст. 423.
12. Декрет ВЦИК от 27.04.1918 г. "Об отмене наследования" // СУ РСФСР. - 1918. - № 34. - Ст. 456.
13. Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14.03.1945 г. "О наследниках по закону и по завещанию" // Ведомости ВС СССР. - 1945. - № 15. - Ст. 46.
Специальная и учебная литература
14. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. - М., Юридическая литература. 1995. - 362 с.
15. Белов В.А. Круг наследников по закону // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. - 2002. - № 1. - С. 65-66.
16. Блинков О.Е. Унификация советского наследственного права в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года "О наследниках по закону и по завещанию" // История государства и права. - 2006. - № 6. - С. 32.
17. Блинков О.Е. Кодификация местного наследственного права в России//История государства и права.-2007.- № 4.- С.40.
18. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. - М., Юрлитиздат. 1963. - 352 с.
19. Буянова М.О., Кобзева С.И., Кондратьева З.А. Право социального обеспечения: Учебник. - М., ТК "Велби". 2004. - 316 с.
20. Вавилин Е.В. Принцип справедливости как основа осуществления наследственных прав//Юрист.-2007.- № 1.- С.19.
21. Ветошкина С.А. Особенности наследования прав, связанных с участием в коммерческих организациях//Право и экономика.-2007.- № 3.- С.12.
22. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов-на-Дону., Феникс. 1995. - 762 с.
23. Гаврилов В.Н. Наследственное право в Российской Федерации на современном этапе (с учетом проекта части третьей ГК РФ): Учебно-методическое пособие. - Саратов., 2000. - 456 с.
24. Гаврилов В.Н. Отстранение от наследования недостойных наследников: история, перспективы, зарубежный опыт // Правоведение. - 2007. - № 3. - С. 73.
25. Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР: Руководство для вузов. Т. 1. Гражданский кодекс. - М., Юрлитиздат. 1924. - 432 с.
26. Гражданское право. Учебник. Ч. 3 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., Норма. 1998. - 682 с.
27. Гражданское право: Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Т. 3. - М., Норма. 2004. - 742 с.
28. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. Суханов Е.А. Т. 1. - М., Волтерс Клувер. 2004. - 716 с.
29. Гражданско-правовое положение личности в СССР / Отв. ред. Малеин Н.С. - М., Юрлитиздат. 1975. - 462 с.
30. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. - М., Норма. 2003. - 278 с.
31. Епихин И.А. Некоторые новеллы части третьей ГК РФ по ответственности наследников по долгам наследодателя//Юрист.-2007.- № 1.- С.20.
32. Завойкина Н. Чужая доля // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 45. - С. 8.
33. Зипунникова Ю.Н., Рыкова Е.Ю. Некоторые особенности доказывания по делам о признании завещания недействительными //Арбитражный и гражданский процесс.- 2007.-№ 2.- С.25.
34. Иванова С.А. Реализация принципа социальной справедливости в наследственных правоотношениях // Российский судья. - 2007. - № 3. - С. 27.
35. Интервью с А.Л. Маковским // Законодательство. - 1997. - № 6. - С. 4.
36. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Ч. 3. - Л., Изд-во ЛГУ. 1965. - 346 с.
37. Источники права: Русская Правда. Выпуск третий / Под ред. Хачатурова Р.Л. - Тольятти., Изд-во ТолПИ. 1997. - 468 с.
38. Канторович Я.А. Основные идеи гражданского права. - Харьков., 1928. - 362 с.
39. Козлова М.Ю., Буркин С.В. Порядок удостоверения завещания, некоторые проблемы // Нотариус. - 2006. - № 3. - С. 27.
40. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Богуславского М.М., Светланова А.Г. - М., Юрайт. 2004. - 652 с.
41. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Марышевой Н.И., Ярошенко К.Б. - М., Инфра-М. 2004. - 598 с.
42. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., Проспект. 2005. - 678 с.
43. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Т. 3 / Под ред. Абовой Т.Е., Богуславского М.М., Светланова А.Г. - М., Юрайт-Издат. 2005. - 672 с.
44. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Маковского А.Л., Суханова Е.А. - М., Юрайт. 2002. - 546 с.
45. Корнеева И.Л. Наследственное право РФ. - М., Статут. 2004. - 348 с.
46. Красавчиков О.А. Советское гражданское право. Т. 2. - М., Юридическая литература. 1965. - 678 с.
47. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. - СПб., Издательство "Юридический Центр ПРЕСС". 2002. - 672 с.
48. Лиманский Г.С. Право на обязательную долю: актуальные вопросы теории и судебной практики // Российский судья. - 2006. - № 3. - С. 23.
49. Ляпунов С.Г. Наследственные споры. - М., Эксмо. 2005. - 432 с.
50. Мейер Д.И. Русское гражданское право (По испр. и доп. 8 изд.). - М., Статут. 2000. - 576 с.
51. Мусаев Р.М. Некоторые особенности наследственных правоотношений по ГК РФ // Нотариус. - 2006. - № 3. - С. 22.
52. Нотариальное право России: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. Яркова В.В. - М., Волтерс Клувер. 2003. -216 с.
53. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - Кишинев., 1973. - 276 с.
54. Никитюк П.С. Проблемы советского наследственного права: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - М., 1975. - 42 с.
55. Остапюк Н.И. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание // Гражданское право. - 2006. - № 2. - С. 27.
56. Остапюк Н.И. Некоторые актуальные проблемы применения законодательства о наследовании с учетом новелл, введенных третьей частью гражданского кодекса РФ // Нотариус. - 2005. - № 3. - С. 23.
57. О фактическом принятии наследства (проблемы применения п. 2 ст. 1153 ГК РФ) // Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / Под ред. Ярошенко К.Б. - М., Юридическая литература. 2004. - 462 с.
58. Пахман С.В. История кодификации гражданского права. В 2 т. Т. 2. - М., Статут. 1999. - 368 с.
59. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М., Статут. 1998. - 654 с.
60. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / Под ред. Крашенинникова П.В. - М., Статут. 2005. - 568 с.
61. Путилина Е.С. Проблемы наследования выморочного имущества // Нотариус. - 2006. - № 3. - С. 20.
62. Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР. - М., Юридическая литература. 1972. - 312 с.
63. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр. - M., Статут. 2003. - 678 с.
64. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. - М., Госполитиздат. 1953. - 278 с.
65. Сосна Н.В. Выморочное имущество: проблемы и возможные пути решения // Бюллетень нотариальной практики. - 2004. - № 3. - С. 31.
66. Суденко В.В. Право на отказ от наследства: теоретические и практические проблемы осуществления // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С. 25.
67. Тархов В.А., Рыбаков В.А., Агапова В.В. Приобретение права собственности по наследству // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С.22.
68. Толстой Ю.К. Наследственное право: Учебное пособие. - М., Проспект. 2001. - 312 с.
69. Хвостов В.М. История римского права. Изд. 7-е. - М., Спарк. 1995. - 712с.
70. Чепига Т.Д. Развитие советской системы наследования в условиях зрелого социалистического общества // ХХVI съезд КПСС и проблемы гражданского и трудового права, гражданского процесса. - М., 1982. - С.78.
71. Чепига Т.Д. Идеология и проблемы наследственного права//Гражданское право.-2006.-№ 4.- С.13.
72. Чибириева С.А. История государства и права России. Учебник - М., Былина. 1999. - 628 с.
73. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (По изд. 1907 г.). - М., Спарк. 1995. - 652 с.
74. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., Статут. 2001. - 704 с.
75. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права (по изд. 1907 г.) - М., Статут. 1997. - 678 с.
76. Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию // Закон. - 2001. - № 4. - С.20.
Материалы юридической практики
77. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации: от 02.02.1998 г. № 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713" // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 6. - Ст. 783.
78. Определения Конституционного Суда РФ от 05.10.2000 г. № 200-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2001. - № 1. - С. 32.
79. Определения Конституционного Суда РФ от 02.11.2000 г. № 224-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2001. - № 2. - С. 21.
80. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 № 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. - M., Спарк. 1994. - С. 56.
81. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. №. 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - № 7. - С. 23.
82. Извлечение из кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам от 22.05.2006 года//Судебная практика. Самара.-2007.-№ 1.- С.4.
83. Извлечение из кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам от 10.10.2005 года// Судебная практика. Самара.- 2006.- № 4.- С.11.
84. Извлечение из определения судебной коллеги по гражданским делам от 21.07.04 года// Судебная практика. Самара.- 2005.-№ 4.-С.9.
|
|
