УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКоммерческое право (вопросы)
ПредметКоммерция
Тип работыконтрольная работа
Объем работы14
Дата поступления12.12.2012
1300 ₽

Содержание

Вопрос 1. Субъекты коммерческой деятельности. Классификация субъектов коммерческого права по функциональному признаку. Классификация юридических лиц по целям деятельности Вопрос 2. Заключение договора: требование закона к форме договора в коммерческой деятельности; порядок заключения письменных договоров. Вопрос 3. Понятие и роль договора поставки в процессе построения хозяйственных отношений Задача Рыбопромысловая флотилия "Тралфлот" предъявила к своему контрагенту, ОАО "Деликатес", иск о взыскании задолженности за поставленную партию свежемороженой рыбы и пени за просрочку платежа. Исковые требования основывались на договоре поставки, заключенном между флотилией "Тралфлот" и ОАО "Деликатес". В договоре предусматривалась пеня за просрочку платежа в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В заседании арбитражного суда представитель ответчика, ОАО "Деликатес", не отрицая факта получения партии товара - рыбопродукции - от истца и признавая необходимость ее оплаты, высказал мнение о том, что во взыскании пени, должно быть отказано, так как, несмотря на заключение договора поставки, истец допустил недоговорную поставку: ни в товаросопроводительных документах, ни в накладных, выписанных на поставленную партию рыбы, нет ссылки на уже заключенный сторонами договор поставки. Поэтому в данном случае, как утверждал представитель ответчика, для взыскания пени нет правовых оснований. Какое решение по иску рыбопромысловой флотилии "Тралфлот" к ОАО "Деликатес" должно быть принято арбитражным судом? Имеются ли в данном случае основания для взыскания пени за просрочку платежа? Как квалифицировать в данном случае взаимоотношения сторон, если признать, что партия рыбы была поставлена вне рамок заключенного договора?

Введение

По традиции, сложившейся столетия назад, в качестве основной фигуры, главного субъекта торгового оборота рассматриваются торговые общества либо отдельные торговцы. С учетом этого в зарубежных торговых кодексах и литературе по коммерческому праву в качестве центрального при характеристике субъектов торговых отношений выделялось понятие "коммерсант". Однако развитие товарного обращения потребовало пересмотра такого подхода. В современном торговом обороте помимо собственно торговцев активно участвуют и играют значимую роль и другие группы лиц. Огромные масштабы и постоянное развитие торговли создали значительное разнообразие ее субъективного состава. Так, участниками торговой деятельности являются все организации, изготавливающие товары для реализации. Еще в XIX в. К. Маркс писал: "Коммерческая деятельность, включая сбытовую, отнюдь не побочная операция изготовителя, а является теперь исключительной операцией особого рода". Увеличение объемов производства и насыщение рынка резко повысили значение сбытовой функции, повлекли подчинение производства задаче реализации товара. В результате организации-изготовители стали обязательными участниками торгового оборота. Расширилось участие в торговой деятельности профессиональных торговых организаций и индивидуальных предпринимателей. Наш великий писатель А.И. Солженицын называет русское купечество "сгустком национальной энергии" - это очень высокая оценка. В развитых странах торговля относится к престижным видам деятельности, она имеет устойчиво высокий статус в шкале социальных оценок. Торговля в настоящее время превратилась в один из ведущих секторов российской экономики. В 2003 г. более трети от общего числа зарегистрированных юридических лиц составляли торговые организации. Доля торговли в составе ВВП превышает 20%, тогда как в советский период она составляла 5 процентов. За последнее десятилетие торговля превратилась в одну из крупных бюджетообразующих отраслей. С точки зрения отраслевой структуры товарного обращения в круг участников торговой деятельности входят организации оптовой торговли, розничной торговли, общественного питания, а также иные организации, участвующие в торговле или оказывающие услуги по продвижению товаров на рынке.

Литература

1. Коммерческое право: Учебное пособие для вузов/ Под ред. проф. М.М. Рассолова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, закон и право, 2001. - 461 с. 2. Коммерческое право. В 2 ч.: Учебник/ Под редакцией В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002. - Ч.1. - 622 с. 3. Коммерческое право. В 2 ч.: Учебник/ Под редакцией В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002. - Ч.2. - 638 с. 4. Петров И.В. Коммерческое право. Учебник. Спб.: Издательство Михайлова В.А., 2001. - 656 с. 5. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М.: Юррайт-М, 2002. - 314 с. 6. Свит Ю. П. Коммерческое право - М.: Юрайт-Издат, 2004. 7. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Том II. Товар. Торговые сделки. -М.: Статут. - 2003. - с. 129. 8. Вахнин И.Г. Учет целей договора и целей деятельности сторон при формировании условий договора поставки // Законодательство. - №1. - январь 2000 г. 9. Вахнин И.Г. Учет целей договора и целей деятельности сторон при формировании условий договора поставки // Законодательство. - №1. - январь 2000 г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте