УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантАграрная реформа 1861 г., ее сущность, противоречия, историческое значение
ПредметИстория
Тип работыконтрольная работа
Объем работы17
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1. Аграрная реформа 1861 г., ее сущность, противоречия, историческое значение 3 1.1 Как крепостное право влияло на экономическую, духовную и политическую жизнь России в середине XIX в.? 3 1.2 В чем проявилась отсталость России от Европы к середине XIX в.? 5 1.3 Кто разрабатывал проект отмены крепостного в России? 6 1.4 Какие правовые документы легли в основу реформы 1861 г.? 7 1.5 На каких условиях крестьяне получили свободу, землю? 8 1.6 Какие противоречия выявились в ходе осуществления аграрной реформы? 10 1.7 Какое историческое значение имела отмена крепостного права в России? 11 2. Тесты 12 Список литературы 17 1.

Введение

Прошло почти полтора века со времен принятия решения об отмене крепостного права. Но в течение всего этого периода крестьянский вопрос продолжал будоражить лучшие государственные умы страны. Государство в России рассматриваемого времени было дворянским, помещичьим. Но всякий господствующий класс только тогда может удержаться у власти, если он, выражая свои узкоклассовые интересы, вместе с тем защищает и интересы общества в целом, общенациональные интересы. Это обычная картина жизни государства в "спокойные" времена. Когда же наступают кризисные времена и узкоклассовые интересы господствующего класса приходят в резкое столкновение с общенациональными , государственная власть, владея таким оружием, как ее относительная самостоятельность, должна сделать выбор между узкоэгоистическими интересами своей опоры и общенациональными интересами, причем, отдавая приоритет общенациональному, власть на самом деле защищает долгосрочные фундаментальные интересы своей опоры. Александр II выбрал именно этот путь и сделал по нему первый и решительный шаг. Шаг, который он не мог не сделать. Но отмена крепостного права в реальных исторических условиях середины прошлого века нанесла смертельный удар феодальному строю, находившемуся в состоянии затяжного кризиса. Этот объективно-исторический результат приписывается реформатору, в то время как он в нем "не виноват". Поскольку крепостное право было краеугольным камнем государственного устройства и его атрибутов (армии, права, административного управления), нельзя было их оставить в неизмененном виде: они просто не могли бы функционировать на старой основе. Опубликование "положений" о новом устройстве крестьян вызвало полное разочарование в радикальных кругах. "Колокол" Герцена в статьях Огарева провозгласил, что крепостное право в действительности вовсе не отменено и что "народ царем обманут".

Литература

1. Беллин Ю.В. История России X - XV век. - М.: Филинъ, 2004. - С. 173. 2. Иванченко Н.С. Русская история. - М.: Инфра-М, 2004. - С. 283. 3. История России с древнейших времен / Учебник для ВУЗов под ред. Александрова Н.В. - СПб.: Питер, 2003.- С. 630. 4. История Отечества / Под ред. С.М. Иванниковой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - С. 200. 5. Прохоров С.И., Янина Е.Д. Отечественная история. М.: СПб: Питер, 2003. - С. 126. 6. Соколов С.С. История Отечества. М.: ИНФРА-М, 2003. - С. 421.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте