СодержаниеВведение 3
1 Понятие и место финансово-правовой ответственности в системе мер государственного принуждения 4
2 Финансово-правовая ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности 4
3 Правоотношение финансовой ответственности: понятие и содержание 4
Заключение 4
Список использованных источников 4ВведениеФинансовое право как самостоятельная, а ныне и наиважнейшая отрасль российского права, получило значительный импульс своего развития. Оно призвано обеспечить дальнейшее решение вопросов перехода от административно управляемой экономики к рыночной, социально ориентированной и основанной на свободе волеизъявления экономике. Реализация и совершенствование конституционно установленных гарантий для новых экономических прав и свобод являются актуальными задачами современности. Для этого требуются фундаментальные исследования, в том числе в сфере правового принуждения за нарушения порядка осуществления финансовой деятельности и соблюдения при этом конституционных прав и свобод человека и гражданина и обеспечения его свободного развития.
В правовой литературе последних лет стало больше уделяться внимания вопросам юридической ответственности за финансовые правонарушения. Вместе с тем, общая теория юридической ответственности по-прежнему противоречива и в ней до сих пор имеются спорные вопросы, требующие дальнейшего исследования. В частности, нет еще единства во взглядах правоведов в определении самого понятия ответственности, на соотношение правовых санкций и юридической ответственности, на практический выбор видов и мер ответственности в современных условиях.
Вопрос о природе финансово-правовой ответственности является одним из дискуссионных в правоведении. Споры вызывают как сам факт наличия такого вида ответственности, так и вопросы, касающиеся природы финансовых санкций, порядка их применения, определения признаков и состава финансового правонарушения. В связи с этим, анализ проблем становления и развития финансово-правовой ответственности как самостоятельного вида юридической ответственности является одним из приоритетных направлений финансово-правовой науки и необходим для повышения роли отрасли финансового права на современном этапе.
Становление правовых основ финансово-правовой ответственности характеризуется большим количеством нормативно-правовых актов, что отражает повышенное внимание к мерам принуждения финансового характера со стороны государства. Однако большое количество актов подзаконного характера, противоречивость и бессистемность нормотворчества не может способствовать формированию этого нового правового института. Отсутствие полноценного, лишенного противоречий финансового законодательства привело к тому, что основные положения института финансового принуждения и финансовой ответственности не были в достаточной мере отражены на законодательном уровне, а в основном вырабатывались в процессе правоприменительной деятельности. Указанное обстоятельство, в свою очередь, дало всплеск к появлению теоретических работ по различным направлениям и аспектам защиты финансового законодательства.
Финансово-правовая ответственность - одна из действенных мер охраны финансовых отношений, существующая самостоятельно наряду с иными мерами защиты субъективных прав и мерами превентивного характера, обеспечивающими эффективность механизма финансово-правового регулирования. Финансово-правовая ответственность в общей системе государственного принуждения представляет собой один из его видов, наряду с предупреждением, пресечением и восстановлением нарушенных прав в сфере финансов, имеющая собственную правовую природу и самостоятельное место в финансовых правоотношениях.Литература1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
2. Федеральный Закон от 10.07.2002 n 86-фз "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)" (принят ГД ФС РФ 27.06.2002)
3. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.2007
4. Бюджетный Кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.07.1998)
5. Подробно о самостоятельности финансовой ответственности см.: Липинский Д. А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003. С. 286-310; Мусаткина А. А. Финансовая ответственность в системе юридической ответственности. Тольятти, 2003. С. 24-39.
6. Габричидзе Б. Н., Чернявский А. Г. Юридическая ответственность. М., 2005. С. 139-154;
7. Липинский Д. А. Проблемы юридической ответственности. 2-е изд. СПб., 2004. С. 14-63;
8. Крохина Ю. А. Ответственность за нарушения налогового законодательства: понятие, стадии и механизм реализации // Хозяйство и право. 2003. № 5. С. 106.
9. Ефремова Е. С. Ответственность за налоговые правонарушения: понятие, признаки, функции // Правоведение. 2002. № 2. С. 62.
10. Гогин А. А. Теоретико-правовые вопросы налоговой ответственности. Тольятти, 2003. С. 62; Саттарова Н. А. Ответственность банков за нарушение обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 57.
11. Карасева М. Налоговый процесс - новое явление в праве // Хозяйство и право. 2003. № 6. С. 58.
12. Крохина Ю. А. Ответственность за нарушения налогового законодательства... С. 108.
13. Собрание законодательства РФ. 2006. № 28. Ст. 2790.
14. Журнал российского права, 2005, N 10
|
