СодержаниеВВЕДЕНИЕ
1. Возникновение и развитие института необходимой обороны в уголовном праве рабовладельческих и феодальных государств.
2. Необходимая оборона в русском дореволюционном уголовном праве.
3. Классовый характер института необходимой обороны
4. Понятие необходимой обороны в РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕВведениеСовременный период отмечен разгулом преступности: бандитизм, разбои, посягательства на жизнь и здоровье людей, рэкет, терроризм приобрели характер национального бедствия. Государство пока лишь вырабатывает широковещательные программы борьбы с преступностью, принимает суровые законы против лиц, совершающих насильственные преступления. Однако отдача оказывается слабой.
Часто людям приходится рассчитывать только на самих себя, действовать в состоянии необходимой обороны.
Необходимой обороне посвящена ст. 37 УК РФ. В ней говорится, что не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.
В правовом отношении необходимая оборона - действие, не являющееся преступлением, поскольку здесь отсутствует общественная опасность. Более того, необходимая оборона - действие общественно полезное, так как является одним из способов борьбы с преступностью и защиты неотъемлемых прав человека. Кроме того, необходимая оборона - важное средство предупреждения преступлений, ибо, когда кто-то знает, что ему будет дан отпор, он не всегда станет рисковать.
Право на необходимую оборону имеют все без исключения граждане независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Право на необходимую оборону работников милиции дополнительно закреплено ст. 15 Закона о милиции.
Необходимая оборона - активная деятельность. В законе подчеркнуто, что право на нее принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Необходимая оборона правомерна не только при защите своих интересов, но и интересов других лиц, общества и государства. Особенно это касается работников милиции. Кстати, если для граждан необходимая оборона - их право, то для работников милиции - служебная обязанность. К общественным интересам, которые можно защищать путем причинения вреда посягающему, относятся общественный порядок, общественная безопасность. Стало быть, можно обороняться от хулиганских действий, от бандитизма, актов терроризма. К государственным интересам, подлежащим защите, относится государственная собственность, неприкосновенность границ, военная тайна. В этой связи возможна оборона от хищений, незаконного перехода границы и др.
Необходимая оборона, как любая правовая категория, имеет признаки, отличающие ее от других институтов. Необходимость наделения ее собственными чертами диктуется прежде всего тем, что она состоит в причинении вреда лицу, которое в других случаях становится преступлением.
В настоящей работе мы рассмотрим развитие института необходимой обороны в истории уголовного права России, зарубежных стран, а так же основные черты института необходимой обороны, получившего развитие в современном уголовном праве России.Литература1.Н.Н.Паше-Озерский. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 2002.
2.Т.Г.Шавгулидзе. Необходимая оборона. Тбилиси, 2002.
3.М.П.Михайлов. Право на необходимую оборону. М., 2003.
4.В.Кириченко. Необходимая оборона. "Человек и закон", 2001.
5.Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. Ред. д.ю.н. Б.В. Здравомыслов. - М.:Юрист, 2006.
6.Основы государства и права. Учебное пособие. Под общей редакцией С.А.Комарова. М.: Манускрипт, Русь-90,2006.
7. Основы государства и права. Под редакцией академика О.Е.Кутафина. - М.: Юрист, 2006.
9. Уголовное право. Общая часть. Под редакцией Н.Ф.Кузнецовой, Ю.М.Ткачевского, Г.Н.Борзенкова. М.,2003
10.Уголовное право. Общая часть. Под редакцией А.И.Ророга, Ю.А.Красикова. - М.:Юрид. лит.,2004.
11. В.Н.Козак. Право граждан на необходимую оборону. Саратов, 2002.
12.В.И.Ткаченко. Необходимая оборона по уголовному праву. М.:Юрид. лит.,2003.
13.В.И.Ткаченко. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны. Социальная законность. М.,2005., №10.
14.М.И.Якубович. Необходимая оборона и задержание преступника. Пособие для слушателей. М.: Знание, 2006.
15.Н.Соколов, И.Чупаленков. Необходимая оборона. М.,2002.
16.И.С.Тишкевич. Условия и пределы необходимой обороны. М.,2002.
17.М.И.Якубович. Вопросы теории и практики необходимой обороны. М.,2003.
|
|
