УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантМ. Хайдеггер о феномене техники
ПредметТехнические дисциплины(контрольные, курсовые, дипломы)
Тип работыконтрольная работа
Объем работы13
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Введение..............................3 1. Разум человека и иррациональность бытия в работах М. Хайдеггера......................4 2. Современные исследования хайдеггеровского человеческого существования....................7 Заключение............................12 Список использованной литературы................... 13

Введение

Актуальность темы данной работы определяется, прежде всего, тем обстоятельством, что в современной философской литературе и по сей день используют не научные понятия, характерные для рационализма, а экзистенциалы - фундаментальные параметры иррационального бытия. Для того чтобы метафизика оставалась наукой - достоверным знанием, разум должен знать свои границы. Дать границы разуму - предназначение трансцендентальной философии Канта, иначе говоря, его субъективного идеализма. Хайдеггер радикально пересмотрел классическую Кантовскую метафизику. Уже непосредственный предшественник Хайдеггера Гуссерль попытался доказать, что "область химер" (трансценденция) имеет место в разуме (трансцендентальном субъекте). Для этого потребовалось "изъять" из философии понятия субъект и объект. И только Хайдеггер непосредственно показал, что наши знания распространяются в сферу трансцендентного (сферу "химер"), с той лишь разницей, что в этом случае разуму человека противостоит иррациональность бытия. Исходя из сказанного, целями написания контрольной работы являются: Во-первых, рассмотреть работы М. Хайдеггера о феномене техники, разуме человека и иррациональности бытия в философии М. Хайдеггера. Во-вторых, раскрыть особенности современных исследований хайдеггеровского человеческого существования. Для достижения целей контрольной работы использовались теоретические методы исследования: анализ литературы, сравнение, обобщение. При написании контрольной работы были использованы некоторые труды М. Хайдеггера, а также труды отечественных и зарубежных философов, ведущих исследования хайдеггеровского человеческого существования.

Литература

1..Воронин А.А. Периодизация истории и проблема определения техники / А.А. Воронин // Вопросы философии. 2001. № 8. - С. 17-28. 2. Игнатьева И.Ф. Антропология техники: человек как субъект мира техники. Екатеринбург, 1992. 130 с. 3. Ленк Х. Размышления о современной технике / Пер. с нем.- М., 1996. - 183 с. 4. Митчем К. Что такое философия техники? - М.: Аспект Пресс, 1995. - 149 с. 5. Рачков В.П. Техника и ее роль в судьбах человечества / В.П. Рачков.- Свердловск, 1991.- 485 с. 6. Розин В.М. Философия техники и культурно-исторические реконструкции развития техники / В.М. Розин // Вопросы философии. 1996. № 3.- С. 19-29. 7. Хайдеггер М. Вопрос о технике // Время и бытие / М. Хайдеггер. - М.: Республика, 1993. - С. 221 -238. 8. Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге / М. Хайдеггер.- М.: Высшая школа, 1991. - 192 с. 9. Херрманн Ф. Понятие феноменологии у Хайдеггера и Гуссерля / Ф. Херрманн. - Минск: Пропилей, 2000. - 192с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте