УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантАнализ понятия деловой репутации и проблем ее защиты
ПредметГражданское право
Тип работыдиплом
Объем работы92
Дата поступления12.12.2012
3000 ₽

Содержание

Введение 3 1 Деловая репутация юридического лица - понятие и нормативно-правовое регулирование 5 1.1 Понятие деловой репутации юридического лица 5 1.2 Правовой механизм регулирования деловой репутации юридических лиц 13 1.3 Деловая репутация юридических лиц в зарубежной практике 25 2 Защита деловой репутации юридических лиц в действующем законодательстве 40 2.1 Механизм защиты деловой репутации юридических лиц в российском праве 40 2.2 Проблемы защиты деловой репутации юридических лиц в действующем законодательстве 53 2.3 Судебная практика 61 Заключение 82 Список использованной литературы 87

Введение

Вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации так или иначе касаются каждого человека. Несмотря на известные и видимые различия (физиологические, интеллектуальные, социальные, возрастные и др.), все физические лица с точки зрения гражданского права наделены примерно одинаковым набором прав и обязанностей, закрепленных в основных международных конвенциях, конституциях, гражданских кодексах и отраслевых законах. Более принципиальные, хотя и не всегда очевидные различия обнаруживаются между физическими и юридическими лицами во всем их многообразии. Поэтому, задаваясь вопросом защиты собственных нематериальных благ, любой участник такого процесса должен четко осознавать те основания и нормы, которые позволят отстоять доброе имя и репутацию. В настоящее время, с учетом возросшего количества обращений в суды как граждан, так и организаций, юристы столкнулись с неопределенностью в вопросе о том, как следует применять нормы, защищающие нематериальные блага юридических лиц. В отношении юридических лиц законодатель ограничился лишь лаконичной фразой о том, что "правила о защите деловой репутации физических лиц применяются соответственно к юридическим лицам". Несмотря на то что данная норма, сформулированная в п. 7 ст. 152 Гражданского кодекса РФ , существует уже более 10 лет, фактически она так и не получила необходимого развития, основанного на правоприменительной практике. Более того, часто подвергаясь незаслуженному игнорированию (особенно со стороны арбитражных судов), она вызвала неоднозначное ее восприятие и в итоге - существенные расхождения в понимании порядка и способов ее реализации между двумя ветвями судебной власти: арбитражем и общей юрисдикцией. Сложность, недостаточная разработанность темы защиты деловой репутации юридических лиц обусловливает актуальность темы данного дипломного исследования, целью которого является анализ понятия деловой репутации и проблем ее защиты. Для достижения поставленной цели в дипломной работе решены следующие задачи: 1. раскрыто понятие деловой репутации юридического лица; 2. охарактеризованы правовые нормы, раскрывающие понятие и особенности деловой репутации юридического лица; 3. проведен анализ зарубежного законодательства по вопросам защиты деловой репутации; 4. раскрыт механизм защиты деловой репутации юридического лица в действующем российском законодательстве; 5. охарактеризованы проблемы и судебная практика по вопросам защиты деловой репутации юридических лиц в современной России. Таким образом, объектом данного исследования является деловая репутация юридических лиц, предметом - проблемы защиты деловой репутации юридических лиц в современной России. Дипломная работа написана на 85 листах и состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

Литература

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (в ред. Федерального конституционного закона от 30.12.2006 №6-ФКЗ) // Российская газета, №237, 25.12.1993. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 05.02.2007 №13-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (в ред. Федерального закона от 26.01.2007 №5-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, №5, ст. 410. 4. Гражданско-Процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 05.12.2006 №225-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, №46, ст. 4532. 5. Арбитражный Процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27.12.2005 №197-ФЗ) // Парламентская газета, №140 - 141, 27.07.2002. 6. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31.12.1996 №1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (в ред. Федерального конституционного закона от 05.04.2005 №3-ФКЗ) // Российская газета, №3, 06.01.1997. 7. Федеральный закон Российской Федерации от 17.12.1998 №188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 02.03.2007 №24-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 21.12.1998, №1, ст. 6270. 8. Закон Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 "О средствах массовой информации" (в ред. Федерального закона от 16.10.2006 №153-ФЗ) // Российская газета. №32, 08.02.1992. 9. Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-2679/03-ГК. 10. Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2001 N Ф09-2446/01-ГК. 11. Приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 23 сентября 1999 г. N 46 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации" // Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ". N 10. 2003. П. 2. 12. Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2003 N Ф09-3265/03-ГК. 13. Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.2003 N Ф09-1683/03-ГК. 14. Постановление Пленума ВС РФ от 18.08.1992 N 11 (в ред. от 21.12.1993 с изм. от 25.04.1995). 15. Постановление Пленума ВС РФ от 18.08.1992 N 11 (в ред. от 21.12.1993 с изм. от 25.04.1995). 16. Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2001 N Ф09-1697/2001-АК. 17. Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2003 N Ф09-2494/03-ГК. 18. Приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 23 сентября 1999 г. N 46. 19. Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2003 N Ф09-3101/03-ГК 20. Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.1998 N Ф09-635/98-ГК. 21. Постановление Пленума Верховного Суда СССР "О применении в судебной практике статьи 7 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о защите чести и достоинства граждан и организаций" от 2 марта 1989 г. N 2 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. N 3; 1991. N 6. 22. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 г. "О строгом соблюдении процессуального законодательства при осуществлении правосудия по гражданским делам" // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1987. N 3. 23. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 №508-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского Кодекса Российской Федерации //Вестник Конституционного Суда РФ, №3, 2004. 24. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.10.2003 №15-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом группы депутатов государственной думы и жалобами граждан С.А.Бунтмана, К.А.Катаняна и К.С.Рожкова // Российская газета, №221, 31.10.2003. 25. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.11.2003 №16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 81 Закона Челябинской области "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Челябинской области" в связи с запросом Челябинского областного Суда" // Российская газета, №233, 18.11.2003. 26. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 №3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Российская газета, №50, 15.03.2005. 27. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 №3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Российская газета, №50, 15.03.2005. 28. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.08.1997 №1509/97 // Вестник ВАС РФ, 1997, №12. 29. Алексеев С.С. Проблемы теории права. М., 1972. Т. 1. С. 370 - 371. 30. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. М.: Норма, 2004. 31. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий. М., 2003. 32. Астахов П. О защите чести и деловой репутации юридических лиц // Современное право, 2005, №12. 33. Белявский А.В. Защита чести и достоинства граждан и организаций в советском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1966. С. 13. 34. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Кн. первая. М., 2001. С. 626. 35. Вебер М. Класс, статус и партия // Социальная стратификация. М., 1992. Вып. 1. С. 28, 33. 36. Векличева Е.К. Некоторые вопросы защиты деловой репутации субъектов экономической деятельности // Адвокатская практика, 2005, №1. 37. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Международное гуманитарное право в документах. М., 1996. С. 23 - 28. 38. Гражданское право. Учебник. Часть I. Под ред. Е.А. Суханова, М.: Изд-во "БЕК", 2001. 39. Грось Л. Способ защиты деловой репутации // Хозяйство и право. 1996. N 12. С. 124. 40. Конституции буржуазных государств / Сост. В.В. Маклаков. М., 1982. С. 170 - 171. 41. Малеина М.Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя // Законодательство и экономика. 1993. N 24. С. 18 - 20. 42. Михно Е.А. Возмещение морального вреда при диффамации // Правоведение. 1992. N 6. С. 63 - 69 43. Михно Е.А. Проблема возмещения морального вреда // Правоведение. 1992. N 5. 44. Москалькова Т.Н. Честь и достоинство: как их защитить? Уголовно-правовой аспект. М., 1992. С. 25 - 50. 45. Научный комментарий М.А. Федотова. Законодательство о СМИ: учебно-практические материалы / Под ред. А.Г. Рихтера. М.: Центр "Право и СМИ", 1999. 46. Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.2003 N Ф09-1683/03-ГК. 47. Пронина М.Г., Романович А.Н. Защита чести и достоинства гражданина. Минск, 1976. С. 30 - 31. 48. Разгельдеев Н.Т. Ответственность по советскому природоохранительному праву. Саратов, 1986. С. 18. 49. Рафиева Л.К. Гражданско-правовая защита чести и достоинства личности в СССР: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1966. С. 17. 50. Рафиева Л.К. Честь и достоинство как правовые категории // Правоведение. 1966. N 2. С. 61. 51. Рипинский С. Ответственность государства: рекомендации по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики // Конституционное Право: Восточноевропейское обозрение. N 4 (41). 2002. 52. Сергеев А.П. Право на защиту репутации. Л., 1989. 53. Скловский К. Причинение вреда деловой репутации // ЭЖ-Юрист, 2004, №49. 54. Словарь по этике / Под ред. И.С. Кона. М., 1975. С. 351. 55. Толстой В.С. Исполнение обязательств. М., 1973. С. 178. 56. Толстой Ю.К. Давность в Гражданском кодексе Российской Федерации // Правоведение. 1995. N 1. С. 14 - 24. 57. Трубников П.Я. Применение судами законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации // Законность. 1995. N 5. С. 10. 58. Чечеткина З.В. Судебная защита чести и достоинства - конституционное право советских граждан. М., 1980. С. 13 - 17. 59. Шакарян М.С. Соотношение судебной формы с иными формами защиты субъективных прав граждан и организаций. М., 1985. 60. Шапп Я. Основы гражданского права Германии. М., 1996. С. 117. 61. Эрделевский А.М. Проблема компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве и судебной практике // Государство и право. 1997. N 10.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте