СодержаниеВведение 3
1. Правовая природа семейных правоотношений 7
1.1. Круг отношений, регулируемых семейным правом 7
1.2. Сделки, заключаемые между супругами 13
1.3. Особенности гражданско-правовой защиты общей собственности в России и за рубежом: брачный договор 26
1.4. Осуществление и защита семейных прав 32
2. Имущественные семейные правоотношения и их защита 35
2.1. Общая собственность супругов 35
2.2. Соглашение о содержании между супругами 41
2.3. Проблемы раздела имущества 48
3. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству 53
3.2. Законный и договорный режимы имущества супругов 55
3.3. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов 60
3.4. Основания прекращения брака 62
3.5. Основания и последствия признания брака недействительным 65
Заключение 67
Библиография 70ВведениеСемейные правоотношения возникают в результате воздействия семейно-правовых норм на регулируемые ими общественные отношения. Возникновению семейных правоотношений предшествует издание норм, регулирующих данные общественные отношения (нормативные предпосылки); наделение субъектов правоспособностью, позволяющей им быть носителями прав и обязанностей, предусмотренных в правовых нормах (правосубъектные предпосылки); наличие соответствующих юридических фактов, с которыми нормы связывают возникновение данных правоотношений (юридико-фактические предпосылки).
При наличии всех указанных ниже предпосылок: издания правовых норм, регулирующих данные отношения, наделения субъектов правоспособностью и появления предусмотренных в законе юридических фактов - возникают семейные правоотношения. Их появление - результат воздействия норм права на общественные отношения. Правоотношения, безусловно, не тождественны тем фактическим отношениям, которые существовали до того, как подверглись воздействию правовых норм.
Во-первых, право, как уже неоднократно отмечалось, регулирует семейные отношения далеко не полностью, поэтому форму правоотношения приобретают не все семейные отношения, а лишь определенная их часть. Так, семейное законодательство не регулирует духовную и физиологическую сторону брака, других правоотношений, связанных с воспитанием Детей.
Кроме того, можно заметить, что некоторые семейные отношения могут существовать только в форме правоотношений, например отношения опекуна и его несовершеннолетнего подопечного. Другая часть семейных отношений существует как в виде правоотношений, так и просто в качестве фактических отношений, но последствия их не обличения в форму правоотношений различны. В одних случаях, например при существовании незарегистрированного брака, такие фактические отношения не порождают правовых последствий. В других случаях, например при фактическом усыновлении, если ребенок считает усыновителя своим родителем, но усыновление не было оформлено, с одной стороны, не возникают те правовые последствия, к которым стремился фактический усыновитель: между ним и ребенком не возникает правовой связи, аналогичной связи родителей и детей; с другой стороны, между ними существует правоотношение по фактическому воспитанию и содержанию.
В семейном праве почти нет случаев, когда закон считает правонарушением не придание фактическим семейным отношениям правовой формы. Стимулом к правовому оформлению таких отношений является непризнание за ними в противном случае юридической силы. Практически такую же картину мы наблюдаем и в гражданском праве, но здесь закон даже более строг: деятельность незарегистрированного или не получившего лицензию юридического лица, например, рассматривается как правонарушение и карается гражданскими и административными, а иногда даже уголовно-правовыми мерами.
По субъектному составу семейные правоотношения делятся на состоящие из двух или трех участников. При этом следует отметить, что для семейного права в силу строго индивидуальной природы регулируемых им отношений наиболее типичны двухсубъектные правоотношения. Трехсубъектные правоотношения возникают реже, например между родителями и ребенком, однако и они могут быть рассмотрены как несколько простых правоотношений, в которых участвуют каждый из родителей и ребенок.
Чаще всего такое рассмотрение правоотношений просто необходимо потому, что правовая связь ребенка с каждым из родителей строго индивидуальна. Ее возникновение, изменение и прекращение не связано с динамикой правоотношения с другим родителем, хотя осуществление родительских прав каждым из них соприкасается и в определенной степени ограничивается существованием второго родительского правоотношения.
Чисто абсолютные правоотношения не типичны для семейного права.
Отношения общей собственности в семейном праве, как и в гражданском, не являются чисто абсолютными: в отношении всех третьих лиц они выступают как абсолютные, но в отношениях между сособственниками проявляются как относительные.
Более типичными для семейного права являются чисто относительные правоотношения и относительные правоотношения с абсолютным характером защиты. К первой разновидности относятся, например, алиментные обязательства, ко второй - права родителей на воспитание детей. Правоотношения родителей и детей по своей структуре являются относительными: в них участвуют строго определенные субъекты - родитель и ребенок, но по характеру защиты они обладают признаками абсолютных правоотношений, и все лица обязаны воздерживаться от их нарушения.
В отечественной юридической литературе, проблемы института семейных правоотношений исследовали: Антокольская М.В., Власова М.В., Ершова Н.М., Залесский В. В., Матусевич М.Г., Мейер Д. И. , Нечаева A.M., Петражицкий Л.И., Пчелинцева Л.М., Рясенцев В.А., Шершеневич Г.Ф. и другие.
Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что в семейных правовых отношениях заключена одна из важнейших сторон жизни человека, здесь находят свою реализацию его существенные интересы. В то же время и семья влияет на жизнь общества, так как играет решающую роль в продолжении человеческого рода, в воспитании детей, в становлении личности. С учетом значимости семейных отношений для каждого человека и общества в целом они регулируются не только нормами морали, обычаями, религиозными установлениями, но и нормами права, образующими обособленную сферу законодательства - семейное законодательство. Правовое регулирование семейных отношений направлено прежде всего на охрану прав и интересов членов семьи, на формирование между ними отношений, построенных на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности друг перед другом, на создание в семье необходимых условий для воспитания детей.
Целью дипломной работы является исследование института семейных правоотношений в Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Проанализировать правовую природу семейных правоотношений в России.
2. Выявить особенности имущественных семейных правоотношений и их защиту
3. Рассмотреть семейные правоотношения по зарубежному законодательству
При написании дипломной работы были использованы различные источники: нормативно-правовые акты (Конституция РФ, Семейный кодекс РФ, законодательство зарубежных стран по семейному праву и др.); учебная литература по курсу "Семейное право", материалы периодической печати ("Домашний адвокат", "Российская юстиция", "Журнал российского права" и др.); материалы судебной практики по спорам вытекающих из семейных правоотношений.
Методологической основой дипломной работы являлись такие общие методы исследования как анализ, синтез, обобщение, метод комплексного подхода; и частные: исторический, сравнительный, формально-логический методы исследования.
Структура работы. Название, структура и объем дипломной работы обусловлены актуальностью и целями исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих одиннадцать параграфов, заключения и библиографии.
Первая глава посвящена правовой природе семейных правоотношений в Российской Федерации. Раскрывается круг отношений, регулируемых семейным правом; сделки, заключаемые между супругами; осуществление и защита семейных прав.
Вторая глава, посвящена особенностям имущественных семейных правоотношений. В первом параграфе раскрывается вопрос об общей собственности супругов. Во втором параграфе отражается соглашения о содержании между супругами, в третьем - рассмотрены проблемы раздела имущества.
Третья глава посвящена семейным правоотношениям по зарубежному законодательству. Рассматривается законный и договорный режимы имущества супругов; алиментные обязательства супругов и бывших супругов; основания прекращения брака; основания и последствия признания брака недействительнымЛитература1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть I, II, III. от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 2 августа 2004 г.) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2004. - № 31. - Ст. 3233
3. Земельный кодекс Российской Федерации № 136 - ФЗ от 25.10.2001.// Российская газета от 30 октября 2001 г. № 211-212
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. и доп. от 24 августа 2004 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16; 2004. - № 32. - Ст. 3417.
5. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"// СЗ РФ 28 июля 1997 г. № 30, ст. 3594
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 // Российская газета. - 13 марта. - 1993.
7. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье. Минск: Амалфея, 2001.
8. Венгерский Закон V 1952 г. о браке, семье и опеке (в ред. 1974 г.) // Magyar Kozlony. 1974. №. 42;
9. Кодекс о семье и опеке Польши 1964 г. // Dzennik Ustav. 1964. №. 9. Poz. 59;
10. Семейный кодекс Хорватии 1998 г. // Narodne №vine. 1998. №. 162;
11. Закон Чехии о семье 1963 г. (в ред. 1998 г.) // Sbirka zakonu. 1998. №. 210.
12. Закон о семейном праве 1996 г. // Public General Acts. 1996. Ch. 27;
13. Закон о расторжении религиозных браков 2002 г. // Public General Acts. 2002. Ch. 27; и др.
14. Единообразный закон о браке и разводе 1970 г. // 9 ULA., 274 1970;
15. Единообразный закон о брачном договоре 1983 г. // 9В ULA., 369 1983.
Специальная литература:
16. Антокольская М.В. Комментарий к гл. 16 // Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.М. Кузнецовой. М., 1996.
17. Бердяев Н. А. Философия неравенства. Письма к недругам по социальной философии. Письма двенадцати. О хозяйстве / Цит. по: Русская философия собственности. XVIII XX вв. СПб., 1993. С.
18. Власова М.В. Право собственности в России. М., 2002.
19. Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. М.: Юрид. лит., 1992.
20. Гражданское право. Учебник/Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1999. Ч. 3.
21. Гражданское право. Ч. 1. Германское уложение. М.: Международный центр финансово-экономического развития. 1996.
22. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. М.: УДН, 1986.
23. Ершова Н.М.. Имущественные правоотношения в семье. М.: Наука. 1979.
24. Зайцева Т.П., Галеева РФ., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса. Т, 2. М.,2000.
25. Залесский В. В. Основные институты гражданского права зарубежных стран. М., 1999.
26. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред.В.П. Крашенинникова, М.,1997.
27. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.М. Кузнецовой.
28. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под. ред. И М. Кузнецовой. - М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003 .
29. Матусевич М.Г. и Нечаева A.M. Договорной режим имущества супругов. Имущественные права ребенка. М., 1997.
30. Максимович Л. Брачный контракт. М., 1997.
31. Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 2. М.: Статут, 1997.
32. Нечаева A.M. Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ, 1998. -
33. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. 1. СПб., 1909.
34. Победоносцев К.П. Курс гражданского нрава. Ч. II. Права семейственные, наследственные, завещательные. Спб., 1889.
35. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998.
36. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М.: Норма, 2001.
37. Римское частное право. М., 1948.
38. Рясенцев В.А. Семейное право. М.: Юрид. лит., 1971. - С. 98-99.
39. Семейное право / Под ред. Абашина Э. А. М.: Фору: ИНФРА-М, 2002.
40. Семейное право РФ / Под ред. Антокольской М. В. - М.: Юристъ, 2000.
41. Семейное право РФ / Под ред. Ягудина Н. К. - Ростов н/Д: Феникс, 2003.
42. Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М.: Юристъ, 1999.
43. Фабрициус Ф. Права человека и европейская политика. М.: Изд. МГУ, 1995.
44. Шершеиевич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Спарк, 1995.
Источники периодической печати
45. Александриди Е. Н. Соглашение о содержании между супругами // Гражданин и право. - 2003. - № 4, июль-август. - С. 77-81
46. Балеков П.С. Семья по контракту // Социальная защита. 1995. № 3. С. 64 -67.
47. Кострова Н.М. Развитие процессуальных правил разбирательства семейных дел // Журнал российского права. - № 7, июль 2001.
48. Латынова Е. муки с разделом имущества: О разделе имущества супругов, как регламентирует подробные дела закон и как их решают судьи // Домашний адвокат. - 2003. - № 21. - С. 9-11
49. Новосёлова Л.А. Уступка права требования по договору (теория и практика) // Законодательство. 1997. № 6.
50. Общая собственность супругов // Человек и закон. - 2003. - № 8. - С. 47
51. Пискунова М.Г. Проверка законности сделки и документы, необходимые для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним //Правовое регулирование рынка недвижимости. 2000. № 1(2).
52. Романовский Г. Евгеника и публичный статус семьи // Российская юстиция. - 2004. - № 4. - С. 66-67
53. Сакович О. М. Правоотношение супругов по зарубежному законодательству // Журнал Российского права. - 2003. - № 10. - С. 159-168.
54. Фоков А. П. Особенности гражданско-правовой защиты общей собственности в России и за рубежом: брачный договор // Юрист. - 2004. -№4.-С. 12-14
55. Чефранова Е. А. Сделки, заключаемые между супругами // Юридический мир. - 2003. - № 12, декабрь. - С. 45-56.
Материалы судебной практики:
56. Обзор практики рассмотрения судами Московской области дел, связанных с применением Федерального закона от 27.07.97 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", подготовленный Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда и Московской областной регистрационной палатой// Регистрация прав на недвижимость. М., 2001. Вып. № 4. С. 147-148.
57. Анализ судебных решений по делам с участием государственного учреждения юстиции Нижегородской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним за период с 1 июля 1998 г. по 1 июня 2000 г./Лам же. С. 200-201.
58. Постановления Пленумов Верховных Судов по гражданским делам. М.: Спарк, 1999.
59. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.98 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". // Вестник ВАС РФ. 1998. № 10."
|
|
