УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПрава и обязанности супругов по законодательству РФ 2009-100
ПредметПраво
Тип работыдиплом
Объем работы100
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 I. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ СУПРУГОВ 7 1.1. Личные права и обязанности супругов 7 1.2. Равенство супругов в семье 15 1.3. Право выбора фамилии супругов 20 II. ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ 29 2.1. Общая характеристика имущественных права и обязанностей супругов 29 2.2. Раздел общего имущества супругов 40 2.3. Законный режим имущества супругов 51 2.4. Договорный режим имущества супругов 58 III. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ 71 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 91

Введение

Все мы знаем, как велико значение семьи в жизни каждого человека, общества и государства. Именно семья для каждого человека - неисчерпаемый источник любви, преданности и поддержки. В семье закладываются основы нравственности, духовности и терпимости. Здоровая, крепкая семья - залог стабильности и процветания любого общества. Семья - это та общественная структура, в которой, прежде всего, происходит воспроизводство человека как члена общества. Именно в семье первоначально складывается мировосприятие человека, формируются его социальные качества. Семья призвана играть исключительную роль в жизни общества, его стабилизации, преодолении социальной напряженности. По своей природе и предназначению она является союзником общества в решении коренных проблем: преодолении депопуляции, утверждении нравственных устоев в обществе, социализации детей, развитии культуры и экономики, семейного предпринимательства. Однако потенциал семьи реализуется неэффективно. Этому способствуют такие негативные процессы, происходящие в обществе, как безработица, алкоголизм, социальная напряженность, падение моральных устоев, и, как следствие, - высокий уровень разводов, внебрачная рождаемость, детская безнадзорность и беспризорность, детская преступность и др. С принятием в 1995 г. Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) в правовом регулировании семейных отношений наступил решительный поворот. Нормативная база механизма правового регулирования семейно-брачных отношений была приведена в соответствие с Конституцией Российской Федерации , федеральными законами и, прежде всего с Гражданским кодексом Российской Федерации . Содержание Семейного кодекса Российской Федерации, сохраняющее в целом историческую преемственность в регулировании семейно-брачных отношений с законодательством бывшего СССР, было обогащено новыми юридическими конструкциями и положениями Конвенции ООН о правах ребенка и других международно-правовых актов, ратифицированных Российской Федерацией. Кодекс основывается на конституционных нормах о защите государством семьи, материнства, отцовства и детства. Несмотря на некоторое расширение круга отношений, регулируемых семейным правом, и детализацию их правовой регламентации в связи с обновлением семейного законодательства родовые признаки этих отношений остались неизменными. В предмет семейного права должны включаться личные неимущественные и имущественные отношения, возникающие в связи с созданием, функционированием и распадом семьи, обладающие рядом характерных особенностей. Эти особенности давно обозначены в науке семейного права и нашли отражение в учебной литературе. Это, во-первых, субъектный состав отношений, который образуют только физические лица. Органы государства, как и их должностные лица, а также юридические лица, в отличие от гражданского права, субъектами этих отношений являться не могут. Во-вторых, эти отношения носят устойчивый, длящийся во времени характер. В-третьих, они носят личный, и даже более того, лично-доверительный характер, и в ином составе лиц существовать не могут Утрата лично-доверительного начала во взаимоотношениях членов семьи неизбежно влечет распад или трансформацию семейного союза. В-четвертых, возникновение этих отношений обусловлено особыми обстоятельствами, к числу которых относятся родство, супружество, принятие детей на воспитание. Социальная значимость этих отношений обусловлена функциями семьи. Ядром предмета правового регулирования семейного права служат отношения между членами одной семьи, в социологическом ее понимании. Это отношения между супругами, родителями и детьми, усыновителями и усыновленными, опекунами (попечителями) и подопечными, приемными родителями и приемными детьми и др. В семейных отношениях именно личностные начала определяют их содержание и длительность существования, стабильность. Даже само наличие этих связей в прошлом накладывает отпечаток на социальные связи между бывшими членами семьи и инерционно заставляет право вмешиваться в них. То, что для гражданского права скорее исключение, для семейного является всеобъемлющим правилом. Все вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что отношения, возникающие в связи с созданием, функционированием и распадом семейных союзов несомненно обладают особыми качествами и социальной значимостью, могут рассматриваться как предмет семейного права и требуют особых приемов их правового регулирования. Из вышеприведенных фактов видно, что тема данной работы актуальна. Предметом исследования выступает определенные начала, руководящие идеи, в соответствии с которыми осуществляется правовое регулирование семейных отношений. Объектом исследования является собственно регулируемые современным российским законодательство права и обязанности супругов. Итак, целью настоящей выпускной квалификационной работы является исследование прав и обязанностей супругов по законодательству Российской Федерации. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: - исследовать личные права и обязанности супругов; - охарактеризовать равенство супругов в семье; - рассмотреть право выбора фамилии супругов; - исследовать общую характеристику имущественных права и обязанностей супругов; - охарактеризовать раздел общего имущества супругов; - проанализировать законный режим имущества супругов; - рассмотреть договорный режим имущества супругов; - исследовать ответственность супругов по обязательствам. Методологической основой исследования является диалектико-материалистический метод как всеобщий метод познания социально-правовых явлений. В ходе работы над темой также применялись исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический и др. Правовую основу составили международные акты, Конституция Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам расторжения брака, воспитания детей и другие. Теоретическую основу настоящего исследования составили труды таких ученых, как Ю.Ф. Беспалова, Л.Ю. Михеевой, А.М. Нечаевой, М.К. Треушникова, М.С. Шакаряна и др. Работа имеет следующую структуру. Во введении обосновывается актуальность темы, цель и задачи, предмет и объект исследования. Первая глава посвящена правовому регулированию прав и обязанностей супругов. Вторая глава раскрывает имущественные права и обязанности супругов. Третья глава посвящена ответственности супругов по обязательствам. В заключении подводятся итоги.

Литература

1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. 1998. 10 декабря. 2. Конвенция о прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 11 мая 1994 г.) // СЗ РФ. 2001. 08 января. № 2. Ст. 163. 3. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (Нью-Йорк, 18 декабря 1979 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1982. № 25 (2151). Ст. 464. 4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 28.03.1997) // Бюллетень международных договоров. 1995. № 2. С. 3. 5. Европейская Социальная Хартия ETS № 163 (Страсбург, 3 мая 1996 г.) 6. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17(1831). 7. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - № 17(1831). - Ст. 291. 8. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (в ред. ФКЗ от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237; СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 2. 9. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (в ред. ФЗ от 05 февраля 2007 г.) // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; 2007. № 7. Ст. 829. 10. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (в ред. от 05 апреля 2005 г.) // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2005. № 15. Ст. 1274. 11. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712; 2009. № 1. Ст. 3. 12. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51 - ФЗ (в ред. от 09 февраля 2009 г.) // СЗ РФ. 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2009. № 7. Ст. 775. 13. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 30 июня 2008 г.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16; 2008. № 27. Ст. 3124. 14. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть вторая от 26 января 1996 г. № 14 -ФЗ 9в ред. от 30 декабря 2008 г.) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2009. № 1. Ст. 16. 15. Налоговый кодекс Российской Федерации: часть вторая от 05 августа 2000 г. № 117-ФЗ (в ред. от 14 марта 2009 г.) // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340; 2009. № 11. Ст. 1265. 16. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 30 июня 2008 г.) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552; 2008. № 27. Ст. 3123. 17. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (в ред. от 30 декабря 2008 г. № 313-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть I). Ст. 3; 2009. № 1. Ст. 21. 18. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 09 февраля 2009 г.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть I). Ст. 1; 2009. № 7. Ст. 777. 19. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ (в ред. от 09 февраля 2009 г.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; 2009. № 7. Ст. 775. 20. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (в ред. от 23 июля 2008 г. № 160 - ФЗ) // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть I). Ст. 14; 2008. № 30 (часть II). Ст. 3616. 21. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; 2009. № 1. Ст. 23. 22. Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в ред. от 22 августа 2004 г.) // СЗ РФ. 1996. № 52. Ст. 5880; 2004. № 35. Ст. 3607. 23. Федеральный закон от 30 октября 1997 г. № 137-ФЗ "О ратификации Конвенции о равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями" // СЗ РФ. 1997. №44. Ст. 5020. 24. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (в ред. от 23 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340; 2008. № 30 (часть II). Ст. 3616. 25. Федеральный закон от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785; 2009. № 1. Ст. 20. 26. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (в ред. от 23 июля 2008 г. № 160-ФЗ) // СЗ РФ. 1998. № 31.Ст. 3802; 2008. № 30 (часть II). Ст. 3616. 27. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (в ред. от 22 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270; 2008. № 30 (часть I). Ст. 3603. 28. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594; 2009. № 1. Ст. 14. 29. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. от 30 декабря 2008 г. № 306-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; 2009. № 1. Ст. 14. 30. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // СЗ РФ. 2006. № 52 (часть I). Ст. 5497; 2009. № 1. Ст. 4. 31. Федеральный закон от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849; 2009. № 1. Ст. 14. 32. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1755. 33. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. 11 марта. № 10. Ст. 357; СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 20. 34. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-I (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 33. Ст. 1318; СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 17. 35. Указ Президента РФ от 14 мая 1996 г. № 712 "Об Основных направлениях государственной семейной политики" (в ред. от 5 октября 2002 г.) // СЗ РФ. 1996. № 21. Ст. 2460; 2002. № 40. Ст. 3905. Материалы судебной практики 36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (в ред. от 06 февраля 2007 г. № 5) // БВС РФ. 1996. № 2. С. 1; 2007. № 5. 37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в ред. от 06 февраля 2007 г. № 6) // Библиотечка Российской газеты. Выпуск № 34. 1998; БВС РФ. 2007. № 5. 38. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 мая 2003 г. № 5-в03-41 "При определении размера выплаты денежной компенсации за участие во вложениях в спорное имущество супругов суд исходил из стоимости данного имущества, указанного в справке бюро технической инвентаризации. Между тем, по общему правилу необходимо было исходить из действительной стоимости этого имущества, определяемой с учетом сложившихся в данной местности цен на строительные материалы и работы, транспортные услуги, места расположения дома, степени его благоустройства, износа, возможности его использования" // СПС "Гарант". 39. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 мая 2004 г. № А54-3861/03-С4 "Поскольку в материалах дела имеется определение суда, согласно которого в отношении ОАО завершена процедура конкурсного производства, а регистрирующему органу предписано исключить данное юридическое лицо из реестра, однако, этот вопрос нижестоящими судами вообще не исследовался и документа о таком исключении в материалах дела нет, дело об освобождении из под ареста транспортное средство направлено на новое рассмотрение" (извлечение) // СПС "Гарант". 40. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2005 г. № КГ-А40/7033-05 "Доли в уставном капитале ООО переходят к наследникам граждан в соответствии с законодательством РФ, при этом уставом общества может быть предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества" (извлечение) // СПС "Гарант" 41. Постановление Президиума Московского областного суда от 7 марта 2006 г. N 172 по делу № 44г-148/06 // СПС "Гарант". 42. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2006 г. № КГ-А40/1450-06 "Удовлетворяя требование о взыскании долга по договору о кредитной линии, суд указал, что факты выдачи истцом ответчику кредита и невозвращения ответчиком долга и процентов за пользование кредитом в установленные сроки подтверждены представленными документами; оснований для признания кредитного договора недействительным не имеется, поскольку отсутствуют доказательства несогласия супруги должника на заключение кредитного договора" (извлечение) // СПС "Гарант" 43. Постановление Президиума Московского областного суда от 14 июня 2006 г. № 368 по делу № 44г-252/06 // СПС "Гарант". 44. Постановление Президиума Московского областного суда от 15 ноября 2006 г. № 699 по делу № 44г-417/06 // СПС "Гарант". 45. Постановление Президиума Московского городского суда от 12 июля 2007 г. по делу № 44г-464 "Суды первой и второй инстанций при рассмотрении дела допустили существенное нарушение норм материального и процессуального права, а именно: неправильно были установлены начало течения срока исковой давности, предмет спора, в связи с чем суды пришли к ошибочному выводу о том, что истец не просил о разделе совместно нажитого имущества, срок исковой давности для раздела которого пропущен, а просил выделить из него долю; также не были учтены интересы несовершеннолетнего ребенка" // СПС "Гарант" 46. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2005 г. № КГ-А40/7708-05 "Отказывая в иске о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи ценных бумаг, суд указал, что на момент совершения спорной сделки истец акционером АО не являлся, преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами, не обладал" (извлечение) // СПС "Гарант" Учебная и научная литература 47. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. - М.: Юристь, 2008. - 788 с. 48. Антокольская М.В., Королев Ю.А., Кузнецова И.М, Марышева Н.И., Масевич М.Г., Нечаева А.М., Хазова О.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации.- М.: Бек, 2008. - 622 с. 49. Антонюк Е.В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи: Дис. ... канд. психол. наук. - М., 1992. - 188 с. 50. Артемьев А.Б. Теоретическое исследование природы власти (эволюционный подход). Дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2002.- 212 с. 51. Байтин М.И. О сущности государства // Правоведение. - 2002. - № 3. - С. 12 - 13. 52. Бейкер К. Теория семейных систем М. Боуена // Вопросы психологии. - 1991. - № 6. - С. 46 - 57. 53. Гонгам Б.Ч., Крашенинников П. В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. - М.:ИНФРА-М-НОРМА, 2008. - 944 с. 54. Гражданское и торговое право капиталистических государств: учебник / под ред. Е.А. Васильева. - М., 2007. - 788 с. 55. Гражданское право. Учебник. Часть III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2008. - 892 с. 56. Грановская Р.М. Элементы практической психологии. - СПб.: Издательство "Свет", 1997. - 214 с. 57. Груздев ВВ. Конструкция вещных прав на жилые помещении членов и бывших членов семьи собственника // Закон. - 2005. - № 6. - С. 30 - 35. 58. Дамирчиева М.Д. Брачный договор. - Баку, 2007. - 146 с. 59. Дубова Е.Т. Духовный кризис в современной России и практическая психология // Журнал прикладной психологии. - 2000. - №1. - С. 29 - 38. 60. Жшшнкова И.В. Брачный договор. - Харьков: Ксилон, 2007. - 116 с. 61. Ильина О.Ю. К вопросу о равенстве прав мужчины и женщины в семейных правоотношениях // Современное право. - 2007. - № 8. - С. 76 - 79. 62. Иоффе О.С. Гражданское право. Ч. III (по изд. 1965). - СПб., 2005. - 486 с. 63. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 7-е изд. - СПб.: Питер, 2008. - 594 с. 64. Комаров С.А., Ростовщиков И.В. Личность. Права и свободы. Политическая система. - СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2002. - 642 с. 65. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И. М. Кузнецова. - М., 2008. - 848 с. 66. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Я. В. Крашенинникова и П. И. Седугина. - М., 2008. - 622 с. 67. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу. - М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2008. - 1044 с. 68. Крашенинников П.В. Прибавление в семейном законодательстве // ЭЖ-Юрист. - 2007. - № 39. - С. 9 -12. 69. Лавров Ю.Н. Имущественные правоотношения супругов в России: Дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2002. - 210 с. 70. Максимович Л. Б. Брачный договор: Комментарии и разъяснения. - М., 2007. - 216 с. 71. Максимович Л.Б. Брачный договор как способ регулирования имущественных отношений супругов // Библиотека журнала Социальная защита. - 2006. - № 5. - С. 122 - 125. 72. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: Понятие, осуществление, защита. - М., 2007. - 186 с. 73. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: Понятие, осуществление и защита: Дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2007. - 124 с. 74. Малкин О.Ю. Коллизионное регулирование личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей супругов. Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия: Сборник статей / Отв. ред. В.В. Ершов, Н.А. Тузов.- М.: Статут, 2008. - 560 с. 75. Манукян Ю.К. Современное семейное право Российской Федерации и шариат. - Ростов н/Д: АПСН, 2003.- 564 с. 76. Нестерова Н.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития (материалы Круглого стола) // Государство и право. - 2006. - № 9. - С. 93 - 101. 77. Нечаева А. М. Семейное право: Курс лекций. 2-е изд. - М., 2008. - 342 с. 78. Нечаева А.М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. - 1996. - № 6. - С. 58 - 60. 79. Палькина Т.Н. Личные неимущественные права супругов // Бюллетень нотариальной практики. - 2005. - № 5. - С. 9 - 12. 80. Пушкарева Н.Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница. - М.: Ладомир, 2007. - 342 с. 81. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2008. - 942 с. 82. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М.: Норма, 2008. - 684 с. 83. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств / под ред. Залесского В.В. - М., Изд. Тихомирова М.Ю., 2008. - 688 с. 84. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. Основные институты / Под ред. В.В. Залесского. - М.: Юринформцентр, 2007. - 562 с. 85. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа. Содержание, прекращение // Государство и право. - 1999. - № 3. - С. 76 - 79. 86. Старты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации. Избранные права. - М.: Институт права и публичной политики, 2006. - 268 с. 87. Функ Я.И. Брачный договор. Имущественные отношения супругов, их участие в хозяйственных обществах и товариществах. - Минск, 2000. - 312 с. 88. Христианская семья и брак. Духовные чтения / Сост. А. Зеленцов, Л. Исакова. - М.: Воскресение, 2002. - 210 с. 89. Чалая Л.А., Бочкова Т.А. Эволюция семейно-брачного права и особенности его развития в России (сравнительно-правовой экскурс) // История государс тва и права. - 2005. - № 1. - С. 28 - 30. 90. Черных И.И. Некоторые проблемы обращения взыскания на имущество должника-гражданина // Юридический мир. - 2000. - № 1. - С. 56 - 59. 91. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. - М., 2007. - 260 с. 92. Чефранова Е.А. К вопросу о механизме правового регулирования имущественных отношений супругов (общие положения) // Российский судья. - 2006. - № 7. - С. 15 - 17. 93. Шаповалова С.А. Личное неимущественное право супруга на выбор фамилии по российскому и зарубежному семейному законодательству // Нотариус. - 2008. - № 6. - С. 12 - 13. 94. Швейгер-Лерхенфельд А.Ф. Женщина, ее жизнь, ее нравы и общественое положение у всех народов земного шара / Пер. с нем. М.И. Мерцаловой. - М.: Кураре-Н, 1998. - 216 с. 95. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). - М., 2005. - 684 с."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте