СодержаниеВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ПОНЯТИЯ ДОГОВОРА СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА
1.1. Развитие правового регулирования договора строительного подряда 7
1.2. Понятие договора строительного подряда в Гражданском кодексе РФ 15
ГЛАВА 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА 26
2.1. Стороны в договоре 26
2.2. Риск и страхование в договоре строительного подряда 31
2.3. Права и обязанности сторон 37
ГЛАВА 3.ЗАЩИТА ПРАВ И ОТВЕСТВЕННОСТЬ СТОРОН В ДОГОВОРЕ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА
3.1.Особенности защиты прав и интересов строительных организаций 67
3.2. Ответственность за нарушение обязательств по выполнению строительных работ 85
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 93ВведениеАктуальность темы дипломного исследования. Правовое регулирование отношений связанных с договором строительного подряда, уходит своими корнями в глубокую древность. Однако в настоящее время решены далеко не все юридические тонкости, связанные с этим видом договоров. Договор строительного подряда является инструментом, который позволяет уже сегодня формировать материальную базу будущих экономических отношений и закладывать основу дня долговременного; устойчивого роста производительных сил. Иными словами именно договор строительного подряда лежит в основе любого перспективного предпринимательского успеха и является той первой ступенью, (которая позволяет приподняться над кризисными явлениями.
Переход от административно-планового метода ведения хозяйства России к рыночным отношениям обусловил необходимость смены и нормативно-правовой законодательной базы в части регулирования отношений по договору строительного подряда. Достигнуть большей степени, эффективности применения договора строительного подряда возможно на основе появления специфических особенностей правового режима договора строительного подряда, на основе анализа возможности их практического применения, на основе анализа правовой природы договора и его функциональной направленности. Роль военного ведомства и военных организаций в части развития отечественного законодательства по договору строительного подряда чрезвычайна велика. Именно они исторически являлись движущей силой в процессе формирования и развития рассматриваемого раздела законодательства.
Подводя итоги вышеизложенному, можно с уверенностью сказать, что в настоящее время в условиях перехода к рыночной экономике наше государство делает всё для того, чтобы договор строительного подряда прочно вошёл как в предпринимательские отношения между предприятиями всех форм собственности, а также в договорные отношения с участием граждан.
Степень научной разработанности. Проблемами договора строительного подряда в гражданском праве занимались такие ученые как Барышев М.И., Басин Ю.Г., Виньяр Е.С., Бербеков А.Х., Брагинский М.И., Брауде И.Л., Витрянский В.В., Дементьев А.Ю., Елисеев Д.А., Захаров Ю.Ю., Иоффе О.С., Коваленко Н.И., Кузнецова Н.Г., Скловский К.И., Суханов Е.А., Толстой Ю.К., Фроловская Ю.И., Хасанова Р.Р., Чигир В.Ф. и другие авторы.
Целью настоящей работы является:
- рассмотрение порядка заключения договора строительного подряда;
- его существенных условий, специфики содержания и места в системе иных договоров подряда,
- соотношения общих и специальных норм, регулирующих данный вид договорных отношений;
- характеристика данного вида договорных отношений в условиях перехода страны к рыночным отношениям.
Задачи исследования:
- рассмотреть историческое развитие договора строительного подряда;
- проанализировать понятие договора строительного подряда по действующему гражданскому законодательству;
- раскрыть особенности заключения договора, исполнения и прекращения;
- рассмотреть права и обязанности сторон, риски и вопросы страхования;
- проанализировать вопросы ответственности, и защиты прав в договоре строительного подряда.
Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения возникающие в области капитального строительства обеспечения реализации прав и интересов в договоре строительного подряда.
Предмет исследования:
" нормы Гражданского кодекса РФ и иных федеральных законов,
" материалы судебной практики применительно к проблеме исследования.
Методы исследования. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Структура и объем работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения и библиографического спискаЛитература1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. - № 237. - 25.12.1993.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 10.01.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 02.02.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 27.07.2006)//Собрание законодательства РФ.-2005.- № 1 (часть 1).-ст. 16.
5. Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ (ред. от 03.06.2006) "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ.-1999.- № 28.-ст. 3493.
6. Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ (ред. от 27.07.2006) " О лицензировании отдельных видов деятельности"//Собрание законодательства РФ.- 2001.- № 33 (часть I). - ст. 3430.
7. Федеральный закон от 17.11.1995 № 169-ФЗ (ред. от 22.08.2004) " Об архитектурной деятельности в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 28. - Ст. 3493.
8. Федеральный закон от 23.11.1995 № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2005) "Об экологической экспертизе"// Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 48. - Ст. 4556.
9. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 31.12.2005) "Об охране окружающей среды"// Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 2. - Ст. 13.
10. Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ (ред. от 02.02.2006) "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"//Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 9. - Ст. 1096.
11. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 18.07.2006) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"// Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - Ст. 3594.
12. Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 30.12.2004) "Об ипотеке (залоге недвижимости)"// Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 46. - Ст. 7308.
13. Федеральный закон от 21.07.1997 № 117-ФЗ (ред. от 09.05.2005) "О безопасности гидротехнических сооружений"// Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - Ст. 3589.
14. Постановление Правительства РФ от 27.12.1997 № 1636 " О правилах подтверждения пригодности новых материалов, изделий, конструкций и технологий для применения в строительстве"// Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 1. - Ст. 138.
15. Закон РСФСР от 26.06.1991 № 1488-1 (ред. от 10.01.2003) "Об инвестиционной деятельности в РСФСР"// Ведомости СНД и ВС РСФСР.- 1991.- № 29.- ст. 1005.
16. Начало положил Декрет СНК СССР от 1 декабря 1919 г."О строительстве"// СУ РФ. - 1919. - № 62. - Ст. 571.
17. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 1 августа 1932 г. "О предоставлении учреждениям, предприятиям и организациям обобществленного сектора земельных участков для строительства на праве бессрочного пользования"// СУ РСФСР. - 1932. - № 66. - Ст. 295.
Научная и учебная литература
18. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. - 1958. - № 1. - С. 47.
19. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М.: Юридическая литература, 1952. - 155 с.
20. Барышев М.И. Правовые вопросы капитального строительства в СССР. М.: Госюриздат, 1958. - 212 с.
21. Басин Ю.Г. Распределение случайных убытков, возникающих при исполнении договора подряда на капитальное строительство // Уч. зап. КазГУ. Алма-Ата, 1957.-С.13.
22. Басин Ю.Г., Виньяр Е.С. Некоторые вопросы совершенствования подрядных отношений в строительстве // Уч. зап. КазГУ. Юридические науки. Вып. 4. Алма-Ата, 1974. - С. 53
23. Бербеков А.Х. Основания и условия ответственности сторон по договору строительного подряда//Юрист.- 2006.- № 7.- С.20.
24. Брагинский М.И. Совершенствование законодательства о капитальном строительстве. М.: Стройиздат, 1982. - 199 с.
25. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказанию услуг. Книга 3. издание дополненное, исправленное. М., Статут, 2002.- 822 с.
26. Брауде И.Л. Договоры по капитальному строительству в СССР. М.: Госюриздат, 1952. - 344 с.
27. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды. М.: Статут, 1999. - 404 с.
28. Витрянский В. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 // Хозяйство и право. - 1996. - № 9. - С. 106 - 107.
29. Герасимов А. Сначала оцени, потом построй//Бизнес-адвокат.-2005.- № 3.-С.10.
30. Гражданское право. Часть вторая. Учебник/Отв. ред. Мозолин В.П. М., Юристъ, 2004.- 567 с.
31. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М.: ТК "Велби", Изд-во "Проспект", 2004. - 789 с.
32. Гражданские правоотношения и их структурные особенности: Сборник статей. Свердловск, Сибирь. 1975. - 234 с.
33. Дементьев А.Ю. О порядке применения унифицированных форм первичной учетной документации по капитальному строительству//Юрист.- 2006.-№ 2.-С.12.
34. Елисеев Д.А. Ответственность подрядчика за нарушение сроков выполнения работ по договору строительного подряда//Правовые вопросы строительства.-2005.-№ 2.- С.10.
35. Жариков Ф., Фаршатов И. Санкции в договоре строительного подряда // Хозяйство и право. - 1999. - № 7. - С. 82 - 83.
36. Захаров Ю.Ю. Арбитражная практика о договоре строительного подряда. М.: ИД "Арбитражная практика", 2004. - 199 с.
37. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. I. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2003. - 568 с.
38. Коваленко Н.И. Законодательство о капитальном строительстве при переходе к рынку. Гражданское право России при переходе к рынку: Памяти профессора В.П. Грибанова. М.: Госюриздат, 1995. -388 с.
39. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный)/ Под ред. Садикова О.Н. издание пятое, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики. М., ИНФРА-М, 2006.- 875 с.
40. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный)/Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М., Юрайт, 2004.- 612 с.
41. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный)./Под ред. Садикова О.Н. Изд. 2. М., ИНФРА-М, 2002. -720 с.
42. Кузнецова Н.Г. Подрядные договоры в инвестиционной деятельности в строительстве. Киев, Житня. 1993.- 206 с.
43. Лебедев К. Механизм реализации дебиторской задолженности // Хозяйство и право. - 1999. - № 7. - С. 22.
44. Макаров О. Регулирование создания и использования недвижимости//Законность.- 2005.- № 5.-С.14.
45. Международное частное право: Сборник нормативных документов / Составитель Ерпылева Н.Ю. М., 1994. - 566 с.
46. Новицкий И.Б. Солидарность интересов в гражданском праве. (Отношения товарищеского сотрудничества и социалистической взаимопомощи.) М.: Госюриздат, 1951. - 345 с.
47. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., Дело 2002. -544 с.
48. Строительство. Заключение договоров. Приемка законченных объектов. Стандарты и технические условия. Экспертиза. М., 2006. - 212 с.
49. Суханов Е.А. Приобретение и прекращение права собственности // Хозяйство и право. - 1998. - № 6. - С. 2 - 5.
50. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т. I. М., 1935. - 1822 с.
51. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т. IV. 1939. - 1902 с.
52. Толстой Ю.К. Договоры в социалистическом хозяйстве. М.: Юридическая литература, 1964. - 302 с.
53. Фаршатов И. Организационно-правовые предпосылки договора строительного подряда // Хозяйство и право. - 2002. - № 9. - С. 63.
54. Фаткутдинов З. Вопросы применения договора подряда на капитальный ремонт жилых и производственных помещений // Советская юстиция. - 1972. - № 4. - С. 22.
55. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. М., Юрлитиздат, 1951. - 190 с.
56. Фроловская Ю.И. К вопросу о понятии гражданско-правовой ответственности за нарушении обязательств по выполнении строительных работ//Юрист.-2005.-№ 12.-С.15.
57. Фроловская Ю.И. Некоторые проблемы возмещения убытков как формы гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств по выполнению строительных работ//Юрист.-2005.-№ 8.-С.11-12.
58. Хасанова Р.Р. Ответственность заказчика в договоре строительного подряда за неисполнение обязательства по оплате работ// Правовые вопросы строительства.-2006.-№ 1.-С.34.
59. Хохлов В. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. - 1996. - № 8. - С. 38.
60. Чигир В.Ф. Договор подряда по капитальному строительству. Минск, Юрлитиздат, 1958. - 210 с.
Материалы юридической практики
61. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" // Хозяйство и право. 1996. - № 9. - С. 76.
62. Информационное письмо от 24 января 2000 г. № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2000. - № 3. - С. 37.
63. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2001. - № 10. - С. 26.
64. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1999. - № 4. - С. 33.
65. Постановление ФАС Поволжского округа по делу № А55-21579/05 от 18 мая 2006 года//Вестник ВАС РФ.-2006.-№ 8.-С.44.
66. Постановление ФАС Поволжского округа по делу №А55-18415/04-24 от 31 октября 2005 года//Вестник ВАС РФ.-2005.-№ 12.-С.45.
67. Постановление ФАС Поволжского округа по делу №А55-19875/04-24 от 29 ноября 2005 года//Вестник ВАС РФ.-2006.-№ 1.-С.15.
68. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 июля 2005 г. № Ф09-2188/05-С4//Вестник ВАС РФ.-2005.-№ 8.-С.22.
69. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2005 г. № КГ-А40/7789-05//Вестник ВАС РФ.-2005.-№11.-С.56.
|
|
