УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ И НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ 2006-80
ПредметГражданское право
Тип работыдиплом
Объем работы80
Дата поступления12.12.2012
3000 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 1.1. История развития институтов защиты и ответственности при причинении вреда нематериальным благам 8 1.2. Понятие морального вреда 18 ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 2.1. Проблема определения размера и формы компенсации морального вреда 25 2.2. Границы применения компенсации морального вреда как способа защиты нематериальных благ и неимущественных прав 37 ГЛАВА 3. КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ И НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ 3.1. Особенности применения компенсации морального вреда как способа защиты в договорных обязательствах 45 3.2. Возмещение личного неимущественного вреда и применение компенсации морального вреда как способа защиты в гражданско-правовых обязательствах из причинения вреда 65 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 74

Введение

Актуальность темы исследования. С момента принятия нового Гражданского кодекса РФ прошло уже более десяти лет. Однако до сих пор остается много вопросов и проблем, которые пытаются решить ученые - цивилисты-теоретики и практики. Проблемы гражданско-правовой защиты и ответственности вообще, а также защиты и ответственности при причинении вреда нематериальным благам или неимущественным правам, в частности имеют практическое значение, поскольку повседневно затрагивают интересы большого круга участников гражданского оборота. Вряд ли найдется человек, способный заявить, что он никогда не испытывал страданий. К сожалению, устройство нашей жизни далеко от совершенства, и поводы для переживаний и страданий не заставляют себя долго ждать. Незаконное увольнение работника, осмелившегося не согласиться с начальством по какому-либо вопросу, сгоревшая из-за неисправности недавно приобретенного телевизора квартира, инвалидность, наступившая в результате неудачно проведенной операции, - ли и многие другие нарушения нематериальных и имущественных благ человека могут коснуться каждого из нас и причинить определенный вред. Целью защиты нематериальных благ человека или неимущественных прав граждан служит такой институт гражданского права, как институт компенсации морального вреда, закрепленный в ГК в качестве основного способа защиты этих благ. С другой стороны, нормы о компенсации морального вреда содержатся и в разделе, посвященном обязательствам, возникающим из причинения вреда, т.е. в нормах, регулирующих гражданско-правовую ответственность. Двоякое использование института морального вреда породило различные исследования, посвященные этому правовому институту. Но до сих пор остаются открытыми вопросы, что такое моральный вред вообще, каково его соотношение с другими видами вреда и имеет ли данный правовой институт границы применения. Особую актуальность это правовое явление приобретает в связи с тем, что некоторые теоретики в своих научных трудах: стремятся расширить сферу действия норм о компенсации морального вреда, а судебная практика все еще далека от выработки единообразного применения института компенсации морального вреда. Одновременно с этим судебная практика содержит многочисленные примеры, когда моральный вред не всегда компенсируется в случаях прямо предусмотренных законодательством, или, напротив, компенсируется без видимых для этого оснований. Во-первых, это связано с тем, что долгие годы, как правило, защищались имущественные права и интересы граждан, защита же нематериальных благ отодвигалась на второй план. Во-вторых, это было обусловлено тем, что оценка чести, достоинства и других нематериальных благ в денежном эквиваленте была чужда социалистическому обществу. Проблемы исследования как защиты, так и гражданско-правовой ответственности при причинении вреда неимущественного характера определяются возросшим интересом к этому институту, объединяющему в себе, с одной стороны, способ защиты для потерпевшей стороны, а с другой - меру ответственности для причинителя вреда. Это обусловлено общественно-практической значимостью личности в условиях рыночных отношений, роста правонарушений против личности, ущемления ее благ и других особых неимущественных объектов, которые принадлежат как гражданам, так и юридическим лицам. Степень научной разработанности проблемы. Разработкой темы компенсации морального вреда занимались такие авторы как Ананьева Е.В., Андреев Ю.Н., Анисимов А.Л., Батяев А.А., Будников С.В., Воробьев С.М., Воронова Ю.В., Голубев К.И., Гущин Д.И., Елизаров Е.А., Жуйков В. М., Клочков А.В., Кривощеков Н.В., Кудашкин А.В., Кирсанов П.В., Кузовлев Е.В., Лихачев Г.Д., Малеина М.Н., Малеин Н.С., Михно Е.А., Сосна Б.И., Толстой Ю.К., Шведов А.Л., Эрделевский А.М. и другие. Нужно отметить, что они достигли определенных успехов в этой области. Но это не значит, что к настоящему времени решены все проблемы института компенсации морального вреда. Существуют еще неразрешенные и спорные вопросы как в теоретическом, так и в практическом плане. Целями дипломного исследования являются: " рассмотрение определения морального вреда; " рассмотрение вопросов компенсации морального вреда; " рассмотрение проблем компенсации морального вреда; " выявление пробелов в гражданском законодательстве. Эти основные цели выражены в комплексе взаимосвязанных задач, теоретический поиск решения которых обусловил структуру и содержание дипломной работы. Исходя из названных целей, определены следующие основные задачи дипломного исследования: " Рассмотрение истории развития институтов защиты и ответственности при причинении вреда нематериальным благам; " Определение понятия морального вреда; " Рассмотрение проблем определения размера и формы компенсации морального вреда; " Определение границы применения компенсации морального вреда как способа защиты нематериальных благ и неимущественных прав; " Выявление особенности применения компенсации морального вреда как способа защиты в договорных обязательствах; " Применение компенсации морального вреда как способа защиты в гражданско-правовых обязательствах из причинения вреда Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения возникающие в области обеспечения защиты законных прав и интересов граждан при применении норм о компенсации морального вреда. В прямой зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют: " нормы Гражданского кодекса РФ и федеральных законов; " научные публикации и материалы периодической печати, относящиеся к теме исследования; " материалы судебной практики применительно к компенсации морального вреда. Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического. Структура и объем работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

Литература

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51-ФЗ от 30.11.1994 г. // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) № 14-ФЗ от 26.01.1996 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) № 146-ФЗ от 26.11.2001 г. // Собрание законодательства РФ. -2001. - № 49. - Ст. 4552. 5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ от 14 ноября 2002 г. // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532. 6. Трудовой кодекс РФ № 197-ФЗ от 30 декабря 2001 г. // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3. 7. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик, утв. ВС СССР № 2211-1 31 мая 1991 г. // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - № 26. - Ст. 733 8. Федеральный закон РФ № 7-ФЗ от 10 января 2002 г. "Об охране окружающей среды" // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 2. - Ст. 133. 9. Федеральный закон РФ № 76-ФЗ от 27 мая 1998 г. "О статусе военнослужащих" // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 22. - Ст. 2331. 10. Закон РФ № 2300-1 от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140. 11. Закон РФ № 2124-1 от 27 декабря 1991 г. "О средствах массовой информации" // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 7. - Ст. 300. 12. Закон СССР от 12 июня 1990 г. "О печати и других средствах массовой информации" // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1990. - № 26. - Ст. 492. 13. Закон РФ № 4338-1 от 22 января 1993 года "О статусе военнослужащих" // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 6. - Ст. 188. 14. Постановление ВС РФ от 24.12.1992 № 4214-1 "Об утверждении правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей" // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 2. - Ст. 71. Специальная и учебная литература 15. Батяев А.А. Возмещение морального вреда // Законность. - 2006. - № 7. - С. 19. 16. Беляцкин С.А. Возмещение морального /неимущественного/ вреда. - М. Городец. 1996. - 342 с. 17. Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право: общие положения. - М. Статут. 1998. - 674 с. 18. Будников С.В., Кирийчук Ю.С. К вопросу о компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав военнослужащих// Право в Вооруженных Силах. - 2005. - № 6. - С. 31. 19. Витрянский В. В. Договоры: порядок заключения, изменения и расторжения, новые типы (комментарий к новому ГК РФ). Правовые нормы о предпринимательстве. Выпуск 4. - М. Статут. 1995. - 346 с. 20. Вольман И.С., Марков Н.Э., Могилевский М.О., Никольский Д.П. Гражданское право (Россия). (По изд. 1903 г.) - М. Статут. 2000. - 658 с. 21. Воробьев С.М. Компенсация морального вреда работнику как способ защиты трудовых прав граждан // Юрист. - 2005. - № 1. - С. 26. 22. Гражданское право. Учебник / Отв. ред. Суханов Е.А. - М. Норма. 2000. - 674 с. 23. Гражданское право. Учебник. Часть 2 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К.. - М. Проспект. 1997. - 742 с. 24. Гражданское право. Часть вторая: учебник / Отв. ред. Мозолин В.П. - М. Юристъ. 2004. - С. 538 с. 25. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М. Изд-во "Российское право". 1992. - 124 с. 26. Донцов С.Е. Возмещение морального вреда // Биржевые ведомости. - 1994. - № 47. - С. 14. 27. Завидов Б.Д. Правовые проблемы возмещения морального вреда. Труды Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Новый Гражданский кодекс России и отраслевое законодательство. Сб. трудов. Вып. 59. - М. Юридическая литература. 1995. - 468 с. 28. Зейц А. Возмещение морального вреда по советскому праву // Еженедельник советской юстиции. - 1927. - № 47. - С. 65. 29. Исаев И.А. История государства и права России. - М. Юрист. 1994. - 678 с. 30. Кабалкин А. Понятие и условия договора // Российская юстиция. - 1996. - № 6. - С. 19. 31. Кабалкин А.Ю., Мозолин В.П. Охрана прав граждан-потребителей // Советское государство и право. - 1983. - № 4. - С. 42. 32. Казанцев В., Коршунов Н. В каких случаях компенсируется моральный вред? // Российская юстиция. - 1998. - № 2. - С. 23. 33. Калмыков Ю.Х. Возмещение вреда, причиненного имуществу. - Саратов. 1965. - 426 с. 34. Кирсанов П.В. Компенсация морального вреда: многоаспектность проблемы // Юрист. - 2003. - № 12. - С. 24. 35. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. - М. Юрайт.2004. - 562 с. 36. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание пятое, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики) / Под ред. Садикова О.Н. - М. Инфра-М. 2006. - 648 с. 37. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Куренной А.М., Маврин С.П., Хохлов Е.Б. - М. Юристъ. 2005. - 456 с. 38. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации с учетом постановления КС РФ от 15.03.2005 № 3-П / Под ред. Анисимова Л.Н. - М. ЗАО Юстицинформ. 2006. - 482 с. 39. Красавчикова И.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными правами граждан (физических лиц) в гражданском праве РФ. Докторская дис. - Екатеринбург. 1994. - 262 с. 40. Кривощеков Н.В. Компенсация морального вреда: некоторые аспекты // Юрист. - 2005. - № 4. - С. 25. 41. Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда // Право и политика. - 2004. - № 9. - С. 34. 42. Лапицкий Б. Вознаграждение за неимущественный вред // Сб. Ярославского ун-та. Вып. 1. - Ярославль. Изд-во. Ярославского ун-та. 1920. - 642 с. 43. Левшина Т.Л. Основы законодательства о защите прав потребителей // Курс лекций. - М. Юридическая литература. 1994. - 346 с. 44. Майданник Л.А., Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. - М. Юридическая литература. 1968. - 368 с. 45. Малеин Н.С Возмещение вреда, причиненного личности. - М. Юридическая литература. 1965. - 454 с. 46. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. - 1994. - № 6. - С. 25. 47. Манько Е.А. Критерий определения размера компенсации морального вреда // Юрист. - 2006. - № 3. - С. 23. 48. Марченко С.В. Компенсация морального вреда в Российской Федерации // Адвокатская практика. - 2002. - № 6. - С. 19. 49. Марченко С.В., Лазарева-Пацкая Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в зеркале российского права // Адвокатская практика. - 2004. - № 5. - С. 25. 50. Мачульская Е.Е. Проблемы возмещения морального вреда в трудовом праве. // Вестник МГУ. Серия "Право". - 1994. - № 1. - С. 25. 51. Михно Е.Л. Проблемы возмещения морального вреда // Правоведение. - 1992. - № 2. - С. 94. 52. Нарижний С., Голубев К. Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина // Российская юстиция. - 2001. - № 4. - С. 20. 53. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Мозолина В.П., Малеиной М.Н. - М. Норма. 2004. - С. 568 с. 54. Парций Я.Е. Постатейный комментарий к Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей" - М. Изд-во "Республика". 2001. - 214 с. 55. Парций Я.Е. Постатейный комментарий к Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей" - М. Норма. 2006. - 226 с. 56. Петражицкий Л.И. Возмещение нематериального вреда с точки зрения социальной политики. // Право. - 1900. - № 11. - С. 16. 57. Покровский И.Л. Возмещение вреда и разложение его. // Вестник Права. - 1899. - № 9. - С. 35. 58. Покровский И.Л. Основные проблемы гражданского права. (По изд. 1917 г.) - М. Статут. 2002. - 562 с. 59. Раевич С.И. Гражданское право буржуазно-капиталистического мира в его развитии в 1789-1926 гг. /Российская империя/. - Л. Госполитиздат. 1929. - 674 с. 60. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). - М. Инфра-М. 1999. - 645 с. 61. Селянин А.В. Защита прав потребителей. Учебное пособие для вузов - М. ЗАО Юстицинформ. 2006. - 468 с. 62. Синайский В.И. Русское гражданское право. - М. Статут. 2001. - 658 с. 63. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. - Л. Госполитиздат. 1983. - 634 с. 64. Тараненко В. Возмещение морального вреда. Новый ГК и правоприменительная практика // Закон. - 1996. - № 4. - С. 115. 65. Толстой Ю. К., Сергеев А. П. Гражданское право. Часть 1. - СПб. Издательство ТЕИС. 1996. - 642 с. 66. Трунова Л.К. Гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве. - М. Норма. 1999. - 214 с. 67. Утевский Б. Возмещение неимущественного вреда как мера социальной защиты // Еженедельник советской юстиции. - 1927. - № 35. - С. 84. 68. Фомченков А. Компенсация морального вреда, причиненного преступление // Законность. - 2005. - № 6. - С. 22. 69. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Титова Ю.П., Чистякова О.И. - М. Юридическая литература. 1990. - 656 с. 70. Шведов А.Л. Право работника на компенсацию морального вреда // Адвокат. - 2005. - № 3. - С. 27. 71. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М. Спарк. 1995. - 684 с. 72. Шиминова М.Я. Имущественная ответственность за моральный вред // Советское государство и право. - 1970. - № 1. - С. 118. 73. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М. Инфра-М. 1997. - 436 с. 74. Эрделевский А.М. Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда // Государство и право. - 1997. - №4. - С. 5-11. 75. Эрделевский А. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда // Российская юстиция.- 1998. -№ 6. - С. 16. Материалы юридической практики 76. Постановление Пленума Верховного Суда № 10 от 20 декабря 1994 г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // Бюллетень ВС РФ. - 1995. - № 3. - С. 9. 77. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 28 апреля 1994 года "О судебной практике по делам о возникновении вреда, причиненного повреждением здоровья" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 7. - С. 11. 78. Определение Верховного Суда РФ по делу Ерохина // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 4. - С. 15. 79. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 апреля 1993 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993 - № 11. - С. 11. 80. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ № 46-В03-18 от 28 октября 2003 г. // Вестник Верховного Суда РФ. - 2003. - № 14. - С. 14. 81. Извлечение из определения Президиума Самарского областного суда № 07-06/119 от 11.03.2004 года// Судебная практика. Самара.- 2005.- № 2.- С.9. 82. Извлечение из определения судебной коллегии по гражданским делам от 04.02.04 года// Судебная практика. Самара.- 2005.-№3.-С.6. 83. Извлечение из кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам от 14.09.2005 года// Судебная практика. Самара. - 2006. - №1.-С.4. 84. Извлечение из определения судебной коллегии по гражданским делам от 01.12.04 года//Судебная практика. Самара.- 2005.- № 3.- С.14."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте