УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ МУП «УРАЛТОПЛИВОСЕРВИС»
ПредметФинансы
Тип работыдиплом
Объем работы69
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ...............................3 1 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ........5 1.1 Сущность финансовой устойчивости и платежеспособности коммерческой организации.........................5 1.2 Показатели характеризующие финансовую устойчивость коммерческой организации..................................16 2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ ХАРРАКТЕРИСТИКА МУП «УРАЛТОПЛИВОСЕРВИС».....................30 2.1 Общая характеристика МУП «Уралтопливосервис»...........30 2.2 Анализ основных показателей деятельности МУП «Уралтопливосервис».....................32 3 ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ МУП «УРАЛТОПЛИВОСЕРВИС»......39 3.1 Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности .............39 3.2 Анализ ликвидности баланса....................48 3.3 Оценка деловой активности......................51 3.4 Мероприятия по повышению финансовой устойчивости МУП «Уралтопливосервис»........................57 ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................64 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..............67 ПРИЛОЖЕНИЯ............................70

Введение

Актуальность темы дипломной работы обоснована тем, что в рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Определение границ финансовой устойчивости относится к числу наиболее важных экономических проблем, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к утрате платежеспособности и, в конечном счете к банкротству. В связи с этим вопросы оценки финансовой устойчивости в условиях резко обострившегося кризиса неплатежей выходят на одно из первых мест в области управления финансами российских предприятий. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства. Кроме того, оценка финансовой устойчивости и платежеспособности является основным элементом анализа финансового состояния, необходимым для контроля, позволяющего оценить риск нарушения обязательств по расчетам предприятия. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности является также основным элементом анализа финансового состояния, необходимым для контроля, позволяющего оценить риск нарушения обязательств по расчетам предприятия. Цель работы заключается в анализе финансовой устойчивости МУП «Уралтопливосервис». Для реализации поставленной цели в работе поставлены следующие задачи: - обосновать экономическую сущность финансовой устойчивости и платежеспособности; - провести анализ финансовой устойчивости предприятия; - разработать мероприятия по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Объектом исследования является МУП «Уралтопливосервис» - одна из немногих на сегодня развивающихся предприятий в городе Чернушка, спрос на товар и услуги которой в целом возрастает. Предприятие обеспечивает население, бюджетные организации и учреждения Чернушинского района твердым топливом, дровами и углём с предоставлением транспортных услуг. Также обеспечивает углем предприятия и учреждения Октябрьского и Анинского района. Оказывает услуги по хранению и отпуску угля Уинскому району. Методологической и теоретической основой исследования являлись труды ведущих российских ученых в области финансово-экономического анализа таких как Шеремета А.Д., Сайфулина Р.С., Ковалева В.В., Стояновой Е.С., В.В. Бочаров. Практическая значимость данной работы заключается в анализе финансовой деятельности МУП «Уралтопливосервис», определении его устойчивости и платежеспособности, что позволяет построить работу предприятия в независимости от неожиданного изменения рыночной конъектуры, а, следовательно, уменьшить риск оказаться на краю банкротства. Для оценки финансовой устойчивости исследуемого объекта использовались следующие методы: расчетно-конструктивный, балансовый, экономико-статистический, монографический.

Литература

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в редакции Указа Президента РФ от 14.10.2005 г. № 6 ФКЗ). 2. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 31.12.2005 № 201-ФЗ). 3. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 23.02.1996 №129-ФЗ (ред. от 30.06.2003 с изм. и доп. от 01.01.2004). 4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.07.2005 № 89-ФЗ). 5. Инструкцию ЦБ РФ от 4 октября 1993 г. № 18 «Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации» (с изменениями от 22 сентября 1998 г.). 6. План счетов бухгалтерского учета финансово – хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению, утв. приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 г. 7. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/98), утв. приказом Минфина России от 09.12.1998 № 60н (ред. от 30.12.1999 № 107н). 8.Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), утв. приказом Минфина России от 06.07.1999 № 43 (ред. от 24.03.2000№ 31н). 9. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ 9/99), утв. приказом Минфина России от 06.05.1999 № 32н (ред. от 30.03.2001). 10. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99), утв. приказом Минфина России от 06.05.99№ 33н (ред. от 30.03.2001). 11. Положение по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль" (ПБУ 18/02), утв. приказом Минфина России от 19.11.2002 № 114н. 12. Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» (ПБУ 19/02), утв. приказом Минфина России от 10.12.2002 № 126н. 13. Методические указания об объеме форм и порядки составления бухгалтерской отчетности, утвержденные Приказом Минфина России от 22 июля 2003 года № 67н (в ред. Приказа Минфина РФ от 31.12.2004 № 135н) для организаций, являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации. 14. Методические указания по проведению инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Утверждены Приказом Минфина России от 13 июня 1995г, №49. 15. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ Финансово-экономической деятельности предприятий. - М.: Дело и сервис, 2004. 16.Бакаев А.С. О налоговом учете и базе исчисления налога на прибыль //Бухгалтерский учет. - 2002. - № 13. - с. 58-61. 17. Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М: Финансы и статистика, 2003. - 288с. 18. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб.: "Литер", 2001. 19. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие. -М.: "Финпресс", 2002. - 208 с. 20. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: "Бухгалтерский учет", 2002. ¬528с. 21.Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.- М.: КолосС, 2004. – 384 с. 22. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2002. 23. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2002.-640 с. 24. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности в промышленности, строительстве и торговле. - М: Дело и сервис, 2003. 25. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. - М.: Дело и сервис, 2002 26. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Методологические вопросы анализа финансового состояния во взаимосвязи с инвестиционной привлекательностью предприятия // Финансы и кредит.- 2002. - №15. - с.27-35. 27. Маркарян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: "ПРИОР", 2004 -160 с. 28. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. - М.: Перспектива, 2001. 29. Романовская Т.С. Формирование расходов для целей исчисления налога на прибыль. // Бухгалтерский учет. - 2003. - № 13.- с. 33-38. 30. Русин Н.М., Петрова И.Н. Оценка устойчивости финансового состояния экономического субъекта / / Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2001. - №1. - с.4-1 О. 31. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. - М.: Новое знание,2002.-704с. 32. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: российская практика. М.: Финансы и статистика, 2004. 118 с. 33. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2000 34. Щербинина Ю.В. Определение доходов от обычных видов деятельности // Бухгалтерский учет. - 2002. -№ 18.- с. 10-12 35. Мехоношина В.П., Кузнецова Э.Р. Методические указания по курсу "Финансы и кредит", часть IV "Оценка финансового состояния предприятия". ¬ Пермь, 2004. 36. Мехоношина В.П. Методические указания по курсу "Финансовый менеджмент", часть 1 "Основы финансового менеджмента". - Пермь, 2005. 37. http://www.it2b.ru/articles/razdel3/art3_3_169.php Автор: Сергей Журин (кандидат технических наук) | Источник: Журнал "БДИ" № 5 (56) - 2004 г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте