СодержаниеВведение............................
Глава 1. Аналитический обзор литературы по теме дипломной работы..
1.1. Понятие агрессивности в зарубежной и отечественной психологии..
1.2. Феномен тревожности в психологии ................
1.3. Общая характеристика депрессивных расстройств........
Глава 2. Материалы и методы исследования.............
2.1. Организация и методы исследования...............
Глава 3. Исследование агрессивности и тревожности у депрессивных больных и здоровых людей.
3.1. Данные описательной статистики...............
3.2. Результаты исследования и их обсуждение...........
Заключение ............................
Выводы .........................................
Библиографический список ....................
ПриложениеВведениеОбщая характеристика работы.
Данное исследование имеет целью раскрытие сущности агрессивности и тревожности, изучение и анализ современных отечественных и зарубежных теорий, посвященных этой теме, а также изучение агрессивности и тревожности депрессивных больных и здоровых людей, не имеющих в анамнезе данного заболевания.
Актуальность исследования.
Среди широкого спектра психических расстройств депрессия - одно из наиболее широко распространенных заболеваний современности, и число людей, страдающих этим недугом, неуклонно растет (Вертоградова, 1997; Куликов, 1997; Тиганов, 1999). Вероятность развития в течение жизни монополярной депрессии составляет до 20% (Крупина, 2000). Распространенность депрессивных состояний среди населения Земного шара достаточно высока: по данным ВОЗ — около 5% (Schatzberg, 1997). Ежегодно около 100 млн. жителей нашей планеты обнаруживают признаки депрессии, причем у женщин риск возникновения и в дальнейшем повторения депрессивного расстройства в два раза выше по сравнению с мужчинами. Кроме того, наряду с увеличением распространенности депрессий, отмечается рост агрессивного и аутоагрессивного поведения.
Проблема связи агрессии и депрессии, впервые сформулированная Фрейдом (Вилюнас, Гиппенрейтер, 1993), до сих пор остается актуальной. Результаты исследований последних лет, посвященных этой проблеме, весьма неоднозначны. В частности, существует мнение, что для депрессивного расстройства не характерны агрессивные действия, за исключением суицидальных тенденций, которые расцениваются как проявления аутоагрессии (Тиганов, 1999; Смулевич, 2000). Отмечая тесную связь депрессивных расстройств с суицидальными намерениями, одновременно отрицают существенные различия в уровне агрессии между больными депрессией и здоровыми испытуемыми. Другие авторы (Ван Прааг, 1994, 1998; Куликов, 1997) считают, что при депрессии уровень агрессии повышен и, наряду с прямыми ее проявлениями, у больных наблюдаются раздражительность, подозрительность и негативизм. Данные о наличии связи депрессивного расстройства с различными проявлениями агрессии отражены также в работах Драгунской, 1983, 1990; Изарда, 1999; Барденштейна с соавт., 2002. На наличие патогенетической связи депрессивного расстройства и агрессии указывают результаты ряда исследований, выявившие общие нейрохимические механизмы их возникновения, в частности, нарушения обмена серотонина. Показано также, что сочетанные симптомы тревоги и депрессии, агрессивности и делинквентности обусловлены генетически (Гиндина, 2005).
Агрессия, как поведение, направленное на причинение вреда, ущерба объекту или субъекту, оценивается на основании уже совершенных действий, последствия которых порой бывают неисправимы. В картине депрессии нередко отмечают дисфорию, жестокие действия, расширенные самоубийства. Эти феномены мало изучены и их исследование представляется крайне важным как для клинической, так и для экспертной практики (Дмитриева и др., 1998, 2002; Сафуанов, 2003). Кроме того, для своевременного принятия превентивных мер необходимо выявление агрессивности субъекта, состоящей в его предрасположенности и готовности к агрессивным действиям.
Проблема тревожности на данный момент также является актуальной, так как исследование данной проблематики показало, что тревожность оказывает влияние на здоровье, поведение и продуктивность деятельности; высокий уровень тревожности неблагоприятно сказывается и на качестве социального функционирования личности. Тревожность ведет к отсутствию у человека уверенности в своих возможностях в общении, связана с отрицательным социальным статусом, формулирует конфликтные отношения.
Решение проблем агрессивности и тревожности относится к числу острых и актуальных задач психологии (психотерапии). Изучение, а также своевременная диагностика и коррекция данных психических состояний поможет избежать трудностей, которые возникают при их влиянии на жизнь человека.
Таким образом, несмотря на существование большого количества клинико-психологических, клинических и экспериментальных работ, выполненных в данной области, проблема агрессивности и тревожности в структуре депрессии сохраняет свою актуальность как в теоретическом, так и в практическом аспектах.
Объект исследования – пациенты клиники неврозов с диагнозом депрессивные расстройства и здоровые люди, не имеющие в анамнезе данного заболевания.
Предмет исследования – агрессивность и тревожность человека.
Цель исследования – выявление закономерностей и сравнение агрессивности и тревожности депрессивных больных и здоровых людей.
Гипотеза исследования: ??????????????????????????
Мы предполагаем, что уровень тревожности депрессивных больных будет выше, чем у здоровых людей.
Задачи исследования:
1.Дать общую научную характеристику агрессивности и тревожности человека.
2.Исследование теорий агрессивности и тревожности человека.
3. Подбор методик, адекватных поставленной цели;
4.Провести исследование уровней ситуативной и личностной тревожности у депрессивных больных и здоровых людей, не имеющих в анамнезе данного заболевания.
5.Выявление доминирующего уровня тревожности; сравнение показателей у депрессивных больных и здоровых людей.
6.Провести исследование агрессивности с помощью выбранной методики.
7.Выявление преобладающей формы агрессивности; сравнение показателей различных форм агрессивности у здоровых и больных людей.
8. Обработать полученные данные, проанализировать особенности агрессивности и тревожности у представителей опытной и контрольной групп.
Методы исследования:
1. Библиографический метод (анализ научной психологической литературы по основной проблематике исследования).
2. Психодиагностические методы:
- Методика диагностики показателей и форм агрессии А. Басса и А. Дарки.
- Методика диагностики самооценки Ч.Д. Спилбергера и Ю.Л. Ханина.
3. Описательный метод.
4. Интерпретационный метод.
Объем и структура дипломной работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, выводов, заключения, библиографического списка и приложений. В работе представлены схемы, таблицы и диаграммы.Литература
|
|
