УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантВЛАДЕНИЕ, ПОЛЬЗОВАНИЕ И РАСПОРЯЖЕНИЕ СУПРУЖЕСКИМ ИМУЩЕСТВОМ
ПредметПраво
Тип работыдиплом
Объем работы99
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРВОАНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ СУПРУГАМ 7 1.1. Понятие имущественных правоотношений между супругами 7 1.2. Источники правового регулирования имущественных правоотношений между супругами 10 ГЛАВА 2. РЕЖИМЫ СУПРУЖЕСКОГО ИМУЩСТВА 19 2.1. Понятие и виды режимов супружеского имущества 19 2.2. Законный режим имущества супругов 33 2.3. Договорной режим имущества супругов 42 ГЛАВА 3. ВЛАДЕНИЕ, ПОЛЬЗОВАНИЕ И РАСПОРЯЖЕНИЕ СУПРУЖЕСКИМ ИМУЩЕСТВОМ 61 3.1. Владение и пользование супружеским имуществом 61 3.2. Распоряжение супружеским имуществом 67 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 91

Введение

Имущественные отношения в семье, какова бы не была их роль в супружеской жизни с правовой точки зре¬ния заслуживают, самого пристального внимания. Как замечает М. В. Антокольская: «Имущественные отноше¬ния супругов поддаются правовому регулированию го¬раздо лучше, чем личные неимущественные»; такие от¬ношения «составляют большинство отношений супругов, регулируемых правом» . Правовое регулирование лич¬ных неимущественных отношений между супругами яв¬ляется в большинстве случаев и мало оправданным, и трудно осуществимым, что отмечалось еще И. А. Покров¬ским . Что же характеризует имущественные отношения между мужем и женой? Каковы их основные свойства, обуславливающие тот или иной вариант правовой регла¬ментации? В российской советской литературе семейного права по этому поводу отмечалось следующее. Ш. Д. Чиквашвили выделял следующие основные признаки имущественных отношений в семье. По его мнению, такие отношения (1) лишены товарной формы, (2) служат ис¬ключительно охране интересов членов семьи, (3) не могут быть возмездными и, тем более, эквивалентными . Целый ряд авторов считали главным свойством любых семейных отношений, в том числе имущественных, (4) лично-дове¬рительный характер . В современной российской литературе подобное ви¬дение существа имущественных отношений в семье в принципе сохраняется. Вместе с тем, учеными указыва¬ется на изменение некоторых их сущностных особенно¬стей, произошедшее в связи с изменениями в обществен¬но-экономических условиях жизни российского общества. Так, А. М. Нечаева считает небезразличным для семей¬ного права коренное изменение политико-правового под¬хода к частной собственности, нашедшее свое закрепле¬ние в Конституции РФ. Значение собственности частных лиц для экономики в целом существенно возросло. При¬менительно к области семейного права принципиально важно, что в собственности супругов или супруга может оказаться любое имущество «производственного, потре¬бительского, социального, культурного и иного назначе¬ния», причем любой стоимости и в любом количестве . Какие бы особенности имущественных отношений меж¬ду супругами не выделялись, совершенно ясно, что эти отношения всегда были и будут чрезвычайно значимыми для семейного права. Весьма важной особенностью современного этапа развития семейного законодательства является то, что в его поле зрения попали весьма специфические объ¬екты имущественных отношений, очень далекие от сферы личного потребления. Речь, в первую очередь, идет о предприятиях как имущественных комплексах, акциях и иных ценных бумагах, долях в обществах с ограниченной ответственностью и т.д. Связано это, безусловно, с тем местом, которое стала занимать част¬ная собственность в общественной жизни. Вполне по¬нятен и отклик на такое изменение, нашедший свое ме¬сто как в доктрине , так и в судебной практике . В рамках настоящего исследования мы планируем рассмотреть только лишь правомочия супругов в отно¬шении имущества, принадлежащего им на праве общей совместной собственности. Понятно, что сами по себе отношения общей совместной собственности — это толь¬ко одна из разновидностей имущественных правоотноше¬ний между супругами, представляющая собой, в силу п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ,— лишь законный режим их имущества, применимый, если иное не предусмотрено брачным договором. Наконец, и проблематика общей сов¬местной собственности супругов, разумеется, не исчерпы¬вается вопросом об их правомочиях в отношении общего имущества. Следовательно, настоящая работа не имеет целью осветить все вопросы правового режима супруже¬ского имущества. Тем не менее, как нам видится, заявленная тема обладает самостоятельной теоретической и практической значимостью. В первую очередь, право общей совместной собственности — институт гражданско-правовой, относя¬щийся отнюдь не только к области семейных отношений. В этой связи для нас достаточно важно будет показать специфику норм семейного законодательства о совмест¬ной собственности, их отличия от общих норм граждан¬ского законодательства. Немаловажен в теоретическом и практическом плане также вопрос о применении к отно¬шениям совместной собственности супругов, не урегули¬рованным семейным законодательством, норм граждан¬ского законодательства с учетом существа семейных от¬ношений (ст. 4 Семейного кодекса РФ). Далее, практически всеми учеными единодушно признается, что законный ре¬жим имущества супругов является наиболее распростра¬ненным в России способом построения отношений соб¬ственности в семье , а значит, — по всей видимости, опти¬мальным вариантом для большинства супружеских пар. Правомочия супругов-сособственников, которые являются центром нашего внимания, чисто внешне го¬раздо менее привлекательны для изучения, нежели, например, нормы о возникновении или о разделе об¬щего имущества супругов. И, тем не менее, мы склон¬ны считать и надеемся показать ниже, что вопросы, касающиеся содержания права совместной собственно¬сти на супружеское имущество, являются отнюдь не простыми и таят в себе теоретические и практические сложности, несмотря на минимальное количество по¬священных им законодательных норм. Актуальность темы подтверждается слабой разработкой данной тематики в юридической литературе. Актуальность обоснованна так же тем, что принятый в 1996 году Семейный кодекс установил фундаментально новые положения, касающиеся в частности общей собственности супругов (например, брачный договор). Предмет исследования составляют нормы законодательства, регулирующие имущественные правоотношения супругов. На основе изложенного сформирована цель работы – исследовать имущественные правоотношения между супругами. Для достижения поставленной целей переда нами поставлены следующие задачи: - исследовать понятие имущественных правоотношений между супругами; - проанализировать источники правового регулирования имущества супругов; - исследовать понятие и виды режимов супружеского имущества; - охарактеризовать законный и договорной режимы супружеского имущества; - исследовать порядок владения, пользования и распоряжения супружеским имуществом, охарактеризовать его особенности. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: диалектический, историко-правовой, сравнительного правоведения, логический, изучения до¬кументов, метод системно¬го подхода. Правовую основу составили законодательство США, международные акты, Конституция Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Постановления Пленумов Верховного Суда РФ, а также иные нормативные правовые акты, регулирующие вопросы собственности супругов. Теоретическую основу исследования составили научные труды М.В. Антокольской, М.Н. Ершовой, Л.М. Пчелинцевой, А.М. Нечаевой и др., а так же на нормативные акты, учебные пособия, монографическую литературу.

Литература

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 14.10.2005 № 6 - ФКЗ) // Российская газета. – 1993. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 42. – Ст. 4212. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51 – ФЗ (в ред. от 21.07.2005 № 109 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 30 (2 ч.). - Ст. 3120. 3. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 28.12.2004 № 185 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 1 (ч.1). - Ст. 11. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26.01.1996 № 14 –ФЗ (в ред. от 12.08.2005 № 45 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005.- № 19. - Ст. 1752. 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 19.12.2005 № 161 – ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 52. - Ст. 5574. 6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 21.07.2005 № 93-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 30 (ч.1). – Ст. 3104. 7. Жилищный кодекс Российской Федерации (в ред. от 31.12.2005 № 199 - ФЗ): федеральный закон от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 14. 8. Об акционерных обществах (в ред. от 29.12.2004 № 192 - ФЗ): федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 18. 9. О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию (в ред. от 29.06.2004 № 58 - ФЗ): федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 34. - Ст. 4029; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. - № 27. - Ст. 2711. 10. Об оружии (в ред. от 29.06.2004 № 58 - ФЗ): федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 51. - Ст. 5681; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. - № 27. - Ст. 2711. 11. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в ред. от 31.12.2005 № 206 – ФЗ): федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 30. - Ст. 3594; Российская газета. – 2005. - № 297. 12. Об актах гражданского состояния (в ред. от 29.12.2004 № 199 - ФЗ): федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1997. - № 47. - Ст. 5340. 13. О драгоценных металлах и драгоценных камнях (в ред. от 18.07.2005 № 90 - ФЗ ): федеральный закон от 26.03.1998 № 41-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 13. - Ст. 1463; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 30 (ч.1). - Ст. 3101. 14. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан (в ред. от 02.11.2004 № 127 - ФЗ): федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 16. - Ст. 1801; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 45. - Ст. 4377. 15. О приватизации государственного и муниципального имущества (в ред. от 18.07.2005 № 90 - ФЗ): федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 4. - Ст. 251; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 30 (ч.1). - Ст. 3101. 16. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации (в ред. от 30.09.2002 № 715): постановление от 13.08.1997 № 1009 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 33. - Ст. 3895; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 40. - Ст. 3929. 17. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении правил ведения единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в ред. от 12.11.2004 № 627) постановление от 18.02.1998 № 219 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 8. - Ст. 963; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. - № 47. - Ст. 4652. 18. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании (в ред. от 15.09.2005 № 569): постановление от 24 июля 2000 г. № 554 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. - № 31. - Ст. 3295; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 39. - Ст. 3953. 19. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении положения о порядке признания жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания: постановление от 04.09.2003 № 552// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. - № 37. - Ст. 3586. 20. Российская Федерация. Министерство юстиции. Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации договоров купли-продажи и перехода права собственности на жилые помещения (в ред. от 24.12.2004 № 199): приказ от 6 августа 2001 г. № 233 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2001. - № 35; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. - № 3. 21. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление от 5 ноября 1998 г. № 15 // Библиотечка Российской газеты. - Выпуск № 34. - 1998. 22. Российская Федерация. Верховный Суд. Высший Арбитражный Суд. Пленум. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001. - № 1. 23. Российская Федерация. Верховный Суд. Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам: обзор судебной практики от 15 июля 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 9. 24. Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд. Президиум. Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли - продажи недвижимости: информационное письмо от 13.11.1997 № 21 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998 г. - № 1. 25. Решение суда о признании недействительной сделки купли-продажи имущества индивидуального частного предприятия по тем основаниям, что для совершения сделки необходимо согласие другого супруга, так как предприятие было создано в период брака, признано противоречащим закону (извлечение): определение по гражданским делам от 22 мая 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - № 2. - С. 10. 26. Российская Федерация. Верховный Суд. СК. При новом рассмотрении дела о разделе совместно нажитого имущества суду необходимо выяснить обстоятельства, связанные с определением момента прекращения совместного проживания сторон, установить, кто являлся владельцем земельного участка, на котором возведено спорное домовладение, выяснить, имело ли место и с кем соглашение с застройщиком о создании общей долевой собственности на объект недвижимости: определение от 21 февраля 2003 г. № 11-В02-54 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. - № 3. 27. Российская Федерация. Верховный Суд. СК. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие) // определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2003 г. № 5В03-41 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. - № 6. 28. Российская Федерация. Верховный Суд. СК. В соответствии с нормами ГК РФ каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников; совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом: определение по гражданским делам от 14 января 2005 г. № 12-В04-8 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. - № 9. 29. Российская Федерация. Верховный Суд. СК. Земельные участки, как приобретенные по договору купли-продажи, так и выделенные в период брака, в том числе и безвозмездно, одному из супругов как лицу, имеющему соответствующую льготу, не переходят в раздельную собственность - на такие земельные участки распространяется законный режим имущества супругов: определение по гражданским делам от 17 января 2006 г. № 4-В05-49 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2006. - № 3. 30. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому пра¬ву. Т. I. - М., 2002. – 362 с. 31. Амфитеатров Г.Н. О праве личной собственности // Социалистическая законность. - 1945. - № 8. - С. 15. – 36 с. 32. Антокольская М. В. Курс лекций по семейному праву. - М., 1995. – 312 с. 33. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. Изд.-е 2-е. - М., 2002. – 772 с. 34. Батистов А. Г. Как разделить фирму мужа? // Гражданин и право. - 2001. – 42 с. 35. Беспалов Ю. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов // Российская юстиция. – 2002. - № 9. – 66 с. 36. Брагинский М. И Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М.: Фонд «Правовая культура», 1997. – 674 с. 37. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М., 2002. – 820 с. 38. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - Изд. 2-е., исправ. - М., 2002. – 768 с. 39. Братусь С.Н., Утевский Б.И. Рецензия на «Ученые записки Всесоюзного института юридических наук НКЮ СССР», вып. II // Социалистическая законность. - 1941. - № 3 - 4. – 56 с. 40. Вергасова Р.И. Нотариат в России: Учебное пособие. - М., 2003. – 368 с. 41. Ворожейкин Е. М. Рецензия на книгу Н. В. Ор¬ловой «Правовое регулирование брака в СССР» // Советское госу¬дарство и право. – 1972. - № 6. – 58 с. 42. Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. - М., 1972. – 188 с. 43. Гаврилов Э. Преимущественное право покупки // Российская юстиция. - 2001. - № 2. – 48 с. 44. Граве К. А. Имущественные отношения супругов. - М., 1960. – 212 с. 45. Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. Т. I. Изд.-е 2-е. - М., 2003. - 485 с. 46. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. - М., 2002. – 442 с. 47. Ем В.С. Договор ренты и пожизненного содержания с иждивением // Законодательство. - 1999. - № 5. – 26 с. 48. Еремеев Д.Ф. Право личной собственности в СССР. - М., 1958. – 118 с. 49. Ершова М.Н. Имущественные правоотно¬шения в семье. - М., 1979. – 94 с. 50. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права. - 2-е изд. М., 2000. – 228 с. 51. Кириллова М. Право преимущественной покупки // Советская юстиция. - 1965. - № 3. – 42 с. 52. Кнебельман М. Право собственности // Вестник советской юстиции. - 1928. - № 10/116. – 64 с. 53. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федера¬ции / Отв. ред. И. М. Кузнецова. 2-е изд. - М., 2000. – 472 с. 54. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Отв. ред. И. М. Куз¬нецова. - М., 1996. – 482 с. 55. Ком¬ментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. П. В. Крашенинни¬кова, П. И. Седугина. - М., 2001. – 574 с. 56. Кусиков А. О праве совладельца на преимущественную покупку продающейся доли соучастника // Вестник советской юстиции. - 1927. - № 23. – 52 с. 57. Максимович Л. Брачный договор: Комментарии и разъяснения. - М., 1997. – 642 с. 58. Маслов В. Ф. Имущественные отношения в семье. - Харьков, 1974. – 258 с. 59. Маслов В.Ф. Основные проблемы права личной собственности в период строительства коммунизма в СССР. Харьков, 1968. – 362 с. 60. Нечаева А. М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. - 1996. - № 6. - С. 58 - 59. 61. Нечаева А. М. Семейное право: Курс лекций. - М., 2001. – 288 с. 62. Нечаева А. М. Семейное право: Курс лекций. 2-е изд. М., 2001. – 312 с. 63. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права: Учебник для вузов: Лекции. - М., 2000. – 462 с. 64. Орловский П. Е. К вопросу о раздельном и общем имуществе супругов по советскому праву // Вестник МГУ. Сер. Право. - 1966. - № 6. – 64 с. 65. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. - М., 1997. – 512 с. 66. Пахомов А. Купля-продажа с условием пожизненного содержания // Закон. - 1998. - № 7. – 42 с. 67. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. - М., 1998. - С. 178-183. 68. Полтавская Н., Кузнецов В. Нотариат. - М., 1998. – 428 с. 69. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право: Базовый учебник / Под ред. проф. В.А. Томсинова. - М., 1999. – 344 с. 70. Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Россий¬ской Федерации. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2003. – 788 с. 71. Пчелинцева Л. М. Практикум по семейному праву. 4-е изд-, перераб. и доп. - М., 2003. – 210 с. 72. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Краткий учеб¬ный курс. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002. – 566 с. 73. Пчелицина Л.М. Семейное право России: Учебник. – М., 2004. – 562 с. 74. Рыбаков В.А., Тархов В.А. Собственность и право собственности. - Уфа, 2001. – 212 с. 75. Рясенцев В. А.Семейное право. - М., 1971. – 266 с. 76. Суханов Е.А. Общие положения о праве собственности и других вещных правах // Хозяйство и право. -1995.- № 6. – 34 с. 77. Толстой Ю.К. Понятие права собственности // Проблемы гражданского и административного права. - Л., 1962. – 212 с. 78. Травкин А. А., Фетюхин Ю. М. Имущественные отношения супругов по новому семейному законодательству РФ. - Волгоград, 1999. – 96 с. 79. Халфина Р.О. Право личной собственности граждан СССР. - М., 1955. – 204 с. 80. Хвостов В.М. Система римского частного права: Учебник. - М., 1996. – 326 с. 81. Цыбуленко З. Рента и пожизненное содержание с иждивением // Российская юстиция. - 1997. - № 6 – 7. – 48 с. 82. Чезаре С. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. - М., 2000. – 664 с. 83. Челябиева Н. Хорошее дело – брачный договор // Бизнес – адвокат. – 1999. - № 22. – 38 с. 84. Чефранова Е. А. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская юстиция. - 1996. - № 7. - С. 35 - 36. 85. Чиквашвили Ш.Д. Имущественные отношения в семье. - М., 1976. – 254 с. 86. Эрделевский А. М. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодек¬са Российской Федерации. - М., 2001. – 468 с. 87. The American Bar Association guide to family law: the complete and easy guide to the laws of marriage, parenthood, separation, and divorce. — I41 ed. // Three Rivers Press. — New York, 1996.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте