СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
Понятие гипотезы 5
Заключение 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15ВведениеОсновные моменты в становлении научной идеи - это проблема, гипотеза и закон. При этом эти элементы теории взаимосвязанны между собой, едины и генетически взаимообусловлены. Так, проблема может возникать и действительно возникает только в контексте научного знания; будучи сформулированной, проблема приводит к построению гипотезы; наконец, закон трактуется как особого рода гипотеза, удовлетворяющая некоторым дополнительным формальным, методологическим и гносеологическим требованиям. Взятая в целом, цепочка "проблема - гипотеза - закон"образуют систему,которую можно рассматривать как научную идею: проблема - это истоки идеи, гипотеза - ее предварительное оформление, закон - законченная и проверенная опытом формулировка [ 4, с. 3 ].
Все, вышесказанное можно отнести к доводам при выборе темы реферата- гипотеза как форма развития биологического знания. Эта тема очень близка мне как человеку занимающемуся изучением, биологическим познанием, взаимосвязей в природе между организмами .
Она формулируется для преодоления противоречия внутри какой-то теории. Либо для того, чтобы преодолеть рассогласование между имеющейся теорией и новыми эмпирическими результатами. (в ходе дипломных работ лучше формулировать эмпирич.гипотезы).
Эмпирическая гипотеза - гипотеза формирующаяся для данного научного исследования.
Она соотносится с эмпирическим знанием. Выступает инструментом получения новых знаний, фактов. Главная особенность таких гипотез - они операциональные.
Это значит, что они сформулированы в терминах конкретной исследовательской процедуры и всегда можно провести исследование по их проверке.
Чтобы проводит исследование надо отдавать отчет о какой гипотезе идет речь. Выводы, которые позволяют сделать результаты эксперимента, являются асимметричными. сли гипотеза не подтвердилась (была опровергнута), то мы признаем ее ложной навсегда. Если мы признаем, что гипотеза подтвердилась, то мы это делаем не окончательно; она остается верной до следующей проверки.Литература1. Бунге М. Интуиция и наука .М.,1967.
2. Диалектика процесса познания. Под редакцией проф.Алексеева М. Н.,проф. Коршунова А . М ., Издательство Московского университета., книга 3,1985 .
3. Истоки. Наука высших измерений.,Москва.,1994.
4. Карпович В. Н. Проблема, гипотеза, закон. Новосибирск.,1980.
5. Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм.,-Полн. собрание сочинений, т.18.
6. Меркулов И. П. Теория как метод научного познания. Вопросы философии., N. 3, 1985.
7. Природа и дух: мир философских проблем. Под научной и общей редакцией Обухова В. Л., книга 2, Cанкт-Петербург, 1995.
8. Теоретическое и эмпирическое в современном научном познании., Издательство " Наука ", М.,1984.
9. Чудинов В. А. Природа научной истины. М., 1977.
10. Энгельс Ф. Диалектика природы. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 343-626.
|
|
