СодержаниеВведение_________________________________________________3
Глава 1. Династия Демидовых______________________________
1.1. Никита Демидов и его сыновья________________________
1.2. Прокофий Демидов, Никита Акинфивич, его сын Николай Никитович_______________________________________________
1.3 Евдоким и Никита Никитовичи, Павел Григоревич и Анотолий Николаевич и Павел Павлович__________________
Глава 2. Промышленная деятельность Демидовых__________
2.1 Демидовские мастера________________________________
2.2 Волнения крестьян___________________________________
2.3 Крушение горной империи___________________________
Заключение____________________________________________
Литература____________________________________________
Приложение 1._________________________________________
Приложение 2._________________________________________ВведениеДанная курсовая работа посвящена роду Демидовых. Целью работы является изучение династии и промышленной деятельности Демидовых. Объект - их династия, предмет - промышленная деятельность. Задачи курсовой работы: рассмотреть промышленность, положение крестьян и конец деятельности Демидовых.
Демидовы ведут происхождение от крестьянина Демида Григорьевича Антуфьева, или Антуфеева, уроженца села Павшина, находящегося в 20 верстах от Тулы. В первой половине XVII столетия Антуфьев переселился B Тулу и занимался здесь кузнечным ремеслом. У него было три сына: Григорий, Семен и старший Никита (родился в 1656 году), предприимчивости и энергии которого род Демидовых и обязан своим возвышением и богатствами. За заслуги в развитии горного дела комиссар Никита Демидович грамотою от 21 сентября 1720 года был возведен в дворянское достоинство под фамилией "Демидова" вместе с сыновьями Акинфием, Григорием и Никитою и законным их потомством, и затем сыновья Никиты Демидовича получили диплом от 24 марта 1726 года в подтверждение пожалованного отцу их потомственного дворянства. Род дворян Демидовых пользуется громкою известностью, благодаря громадным его богатствам, широкой общественной благотворительности и выдающимся заслугам в деле развития отечественной горнозаводской промышленности. Урал и Сибирь в особенности многим обязаны роду Демидовых, энергичные представители которого основали здесь многие чугуно- и медноплавильные и железоделательные заводы и начали эксплуатацию местных рудников .
Никита Демидович Антуфьев (1656-1725 гг.) родом из крестьян деревни Павшиной Тульской губернии, находившейся в двадцати верстах от Тулы. Известный исследователь XIX века Головщиков, написавший по заказу богатых потомков Никиты Антуфьева книгу "Род дворян Демидовых", рассказывает, что Никита рано остался без отца и, избегая рекрутчины, отправился в Тулу. Он был неграмотный, но способный, веселого нрава, любивший забавлять своих собеседников острот умными шутками. В Туле молодой павшинский крестьянин научился кузнечному ремеслу, и, как добрый сын, первые заработанные деньги со словами: "Вот тебе, матушка, за то, что ты меня поила и кормила", отдал матери, оставшейся в деревне с двумя младшими сыновьями Семеном и Григорием.
В скором времени молодой кузнец завоевал известность хорошего мастера, женился и через недолгое время был отцом трех сыновей: Акинфия, Григория и Никиты. Первую известность оружейного мастера Никита Антуфьев приобрел, удачно отремонтировав проезжему московскому вельможе Шафирову пистолет работы знаменитого в то время заграничного мастера Кухенрейтера. Причем в то же время по образцу, ремонтируемого Антуфьев сделал новый пистолет, не уступавший по качеству оригиналу.
В 1700 году Петр I прислал в Тулу пушечное ядро и заказал изготовить по этому образцу другие. Изготовлением первых ядер по заказу царя занялся Никита Антуфьев. Вскоре Антуфьев сделал и первое русское ружье, и через это стал известен Петр I, отыскивавшему всюду способных деловых людей.Для осмотра Антуфьев
представил царю шесть отлично сделанных ружей и назвал цену 180 копеек за штуку. За такие ружья заграничным мастерам Петр I платил по 10 и даже 12 рублей за штуку, поэтому названная цена Антуфьевым и сам кузнец, которого царь стал называть Демидовым, заинтересовали Петра.
В действительности дело обстояло не так просто, как это пожелали описать потомки Антуфьева.
Русские исследователи убедительно доказали, что к началу XVIII века туляне накопили колоссальный производственный опыт, а их товарное производство достигло такого высокого уровня развития, что стало способным выделить достаточный капитал для вложения в создание крупных промышленных предприятий. Не менее важным было и то, что к этому времени в Туле образовалось достаточное число мастеровых, имевших значительные производственные навыки, но лишенные средств производства, и поэтому готовых продать свою рабочую силу и производственные навыки. Эти условия и, конечно, незаурядные личные качества самих оружейников привели к тому, что из их рядов выделились такие крупные промышленники, как Демидов, Мосалов, Балашов и ряд других, ставших основателями целых династий.
Уже в 1696 году Никитой Антуфьевым на свои средства силами наемных работников был построен под Тулой "вододействующий" чугуноплавильный завод. Числясь по-прежнему тульскими оружейниками, Демидов, Мосалов, Балашов фактически уже не были непосредственными производителями, занятыми в оружейном производстве, а были "купцами", как в те времена именовались крупные предприниматели, использовавшие на своих предприятиях чужой труд, и занимались производством и сбытом оружия.
Демидовы... О них много пишут и говорят уже давным-давно, хотя и с разными оценками и интонациями. В советские времена Демидовых представляли, в основном, как жестоких эксплуататоров. В последние же годы начали идеализировать. Обе крайности, наверное, неправомерны.
Горнозаводчики Демидовы как предприниматели и меценаты оставили нам огромное наследство. Заводы и города, музеи и архитектурные шедевры, библиотеки и архивы, в которых сохранился их исторический опыт. В наши дни много говорят об освоении демидовского опыта. Здесь нас всех подстерегают разные опасности. Возможна лишь имитация освоения. Или можно из этого опыта брать на "вооружение" то, что брать, пожалуй, не стоит. Огромное демидовское наследство неоднозначно. Демидовы и их деяния противоречивы, и разные авторы акцентируют внимание на разных сторонах жизни и деяний этих крупнейших в России предпринимателей и меценатов.
Демидовы к тому же неплохо освоили "искусство давать", то есть благотворительность или меценатство.
Большинство демидовских заводов во второй половине XVIII века и в XIX столетии оказались в руках других горнопромышленников, И только тагильская ветвь Демидовых целых два века оставалась заводовладельческой, продолжая традиции основателей демидовской династии.Литература1. 1000 лет русского предринимательства. Москва,1995.
2. Безобразов В. П. Народное хозяйство России. Т. 1. С.-Петербург, 1982, с. 65.
3. В середине России. Кн. 1. Екатеринбург, 1999.
4. Введенский А. А. Торговый дом 16-17 вв. Ленинград, 1924, с. 10.
5. Врата Рифея:Сборник. Москва, 1999.
6. Глухов Н. Чертовы ворота. Челябинск, 1992.
7. Головщиков. Род дворян Демидовых. Ярославль, 1981.
8. Горнозаводская промышленность Урала на рубеже 18-19 вв. Свердловск, 1956.
9. Гуськова Т. К. Заводское хозяйство Демидовых в первой половине 19 в. Челябинск, 1995.
10. Демидов Сан- Донато ( П. П. ). Еврейский вопрос в России. С.- Петербург, 1883.
11. Демкин А. В. Русское купечество 17-18 вв. Москва, 1990, с. 55.
12. Живописная Россия. - 1903. - №126, с. 249- 252.
13. Иван Грозный. Петр Великий. Меншиков. Демидовы: Биографические очерки. Челябинск, 1994.
14. Из истории Урала. Сборник документов и материалов/ Под ред. Козлова А. Г. Свердловск, 1971.
15. Индустриальное наследие Урала. Екатеринбург, 1993. с. 8- 34.
16. Историческая энциклопедия. Т. 2, с. 866.
17. Историческое досье: Энциклопедия. Т. 3. Донецк, 1998, с. 159-163.
18. История России с древнейших времен. Т. 9. Москва, 1968.
19. История Урала. В 2-х томах / Под ред. Горового Ф.С. Т. 1. Пермь, 1963.
20. Камень украшает человека. Екатеринбург, 2000.
21. Каталог растениям по алфавиту, собранных из четырех частей света, с показанием ботанических характеров, находящихся в Москве в саду действительного статского советника Прокофья Демидова. Москва, 1786.
22. Кафенгауз Б. Б. История хозяйства Демидова в 18-19 вв. Москва, 1949.
23. Ключевский В. Курс русской истории. Ч. 1. Москва, 1904, с. 299.
24. Крупина Т. В. Демидовский временник. Кн. 1. Екатеринбург, 1994.
25. Мартынов М. Н. Горнозаводская промышленность на Урале при Петре 1. Свердловск, 1948.
26. Мещеряков Б. Кыштым: Исторический очерк. Магнитагорск 1997.
27. Монетный двор. Екатеринбург, 2000.
28. Оружие Урала. Кн. 2. Екатеринбург, 2000.
29. Очерки истории коммунистической организации Урала \ Под ред. Быстрых Ф. П. Свердловск, 1963.
30. Павленко Н. И. История металлургии в России 18 века. Москва, 1962.
31. Павленко Н. И. Птенцы гнезда Петрова. Москва, 1984.
32. Пирогова Е. П. Библиотеки Демидовых: книги и судьбы. Екатеринбург, 2000.
33. Путешествие в Южную Россию и Крым, через Венгрию, Валахию и Молдавию, совершенное в 1837 году Анатолием Демидовым. Москва, 1853.
34. Родина. -2001. -№11. -с. 58-61.
35. Российская газета. 2002.- 8 февраля. -с. 23.
36. Русский архив. - 1873.- №. 11. стлб. 2287.
37. Русский биографический словарь. С.-Петербург, 1909. с. 491-494.
38. События года. -2000. -с. 113.
39. Соловьев С. М. Сочинения в 18 книгах. Кн. 9. История России с древнейших времен. Т. 17- 18. Москва, 1993.
40. Струмилин С. Г. История черной металлургии. Москва, 1954, с. 14-15.
41. Струмилин С. Г. Очерки экономической России. Москва, 1960, с. 426-427.
42. Четин В.Е., Потерпеева А. И. Хрестоматия активных документов по истории Южного Урала 1682-1918 годы. Челябинс, 1980.
43. Шакинко И. Демидовы: Историческое повествование с портретами. Екатеринбург, 2000.
44. Шубинский С. Н. Историчские очерки и рассказы. Москва, 1995.
45. Энциклопедический словарь Брокгауз и Ефрон. С.-Петербург, 1990, с. 53-54.
46. Южноуральская панорама. -1998. -15-21 октябрь.- с. 9.
|
|
