СодержаниеВведение 3
Глава 1. Понятие, виды, стадии совершения умышленного преступления 5
Глава 2.Добровольный отказ и его правовое значение 11
Глава 3. Условия исключения уголовной ответственности при добровольном отказе 13
Глава 4. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния и случаи освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные нормами Особенной части УК 20
Заключение 22
Список использованных источников и литературы 24ВведениеВ современных условиях в нашей стране наблюдается резкий всплеск преступлений в различных сферах общественной жизни. Безудержный рост преступности создает серьезную угрозу государству и обществу, жизни, здо-ровью и имуществу граждан. Для борьбы с преступлениями важно опреде-лить их природу и особенности, причины совершения и состав преступления и на этой основе наметить пути сокращения их числа.
В уголовном законодательстве большинства государств существует принцип ненаказуемости лиц, по собственной воле отказавшихся от доведе-ния до конца своего преступного намерения. Причины, объясняющие такой подход, лежат в экономии мер уголовной репрессии. Однако главной являет-ся оценка общественной опасности таких лиц. Добровольное прекращение преступной деятельности "свидетельствует, или же заставляет предполагать, что виновный доступен чувству раскаяния, жалости, угрызений совести, а государство не может игнорировать эти проявления человеческой природы, не может забывать, что возбуждение раскаяния составляет одно из желаемых последствий уголовной кары, оправдывая отчасти самое существование на-казания" .
В уголовном праве и законодательстве России конца XIX и XX вв. ин-ститут непривлечения добровольно отказавшихся к уголовной ответственно-сти рассматривался как способ дать последнюю возможность лицу, намере-вающемуся совершить преступление, удержаться "на краю пропасти".
В УК 1960 г. такая норма была сформулирована неудачно. Не было дано само понятие добровольного отказа, в связи с чем его применение на практике базировалось на теоретических посылках, а не на законе. В дейст-вующем УК "добровольным отказом от преступления признается прекраще-ние лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (без-действия), непосредственно направленных на совершение преступления, ес-ли лицо осознавало возможность доведения преступления до конца" (ч. 1 ст. 31 УК).
Следует отметить, что изучению добровольного отказа и деятельного раскаяния посвящено множество научных исследований как советских, так и современных ученых. Предметом отдельного изучения они были для Х. Аликперова, Н. Д. Дурманова, В. Михайлова, В. Питецкого, А. Савкина, М. Селезнева, В. Сверчкова, Н. С. Таганцева и многих других.
Естественно, большое количество спорных вопросов так и осталось неразрешенными, хотя они вызывают проблемы в правоприменительной практике.
Все это обуславливает актуальность выбранной мной темы.
Моя курсовая работа построена следующим образом.
Прежде всего, необходимо осветить понятие, виды, стадии соверше-ния умышленного преступления, далее перейти к добровольному отказу и его правовому значению.
В третьей главе я рассмотрю условия исключения уголовной ответст-венности при добровольном отказе, а в четвертой - отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния и случаи освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные нормами Особенной части УК.Литература1. Уголовный кодекс Российской Федерации 13 июня 1996 года N 63-ФЗ.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от ВС РСФСР 27.10.1960 г.
3. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с дея-тельным раскаянием // Законность. 1999. № 5.
4. Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. Киев, 1983.
5. Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления // Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1969.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1997.
7. Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. 1998. № 4.
8. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996.
9. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Россий-ская юстиция. 2000. № 10.
10. Савкин А. Деятельное раскаяние - свобода от ответственности // Россий-ская юстиция. 1997. № 12.
11. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Россий-ская юстиция 1997. № 11.
12. Сверчков В. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной частей УК РФ // Российская юстиция. 2001. № 2.
13. Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978.
14. Соболев В., Душкин С., Контрабанда: вопросы квалификации, специаль-ной конфискации и хранения предметов преступления // Законность.1999. № 7.
15. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. В 2-х т. М., 1994.
16. Уголовное право России. Учебник для вузов. В двух томах. Т 1. Общая часть / Под. ред. А.И. Игнатова и Ю.А. Красикова. М., 1998.
17. Чувилев А. Деятельное раскаяние // Российская юстиция. 1998. № 6.
|
|
