СодержаниеВведение 3
Глава 1. Понятие ландшафта 5
Глава 2. Проблема оценки ландшафтов 11
2.1. Процедура оценивания состоит из нескольких обязательных этапов 11
2.2. Методы оценок 11
2.2.1. Типологический метод 11
2.2.2. Квалиметрический подход к эстетической оценке ландшафтов 13
2.2.3. Комплексные методики оценки 16
Глава 3. Эстетическая оценка ландшафтов 20
3.1. Эстетическая оценка территории с целью заповедания 20
3.2. Эстетическая оценка для целей туризма и рекреации 22
3.3. Оценка ландшафтов для ландшафтного планирования 25
Заключение 28
Список использованных источников 29
Приложения 31
***Приложение 1 - Психолого-эстетические критерии оценки ландшафта
***Приложение 2 - Географо-эстетичные критерии оценки ландшафта
***Приложение 3 - Результаты проведения эстетической оценки территории
***Приложение 4 - Результаты проведения эстетической оценки территории
урочище «Горка»
***Приложение 5 - Психолого-эстетичные критерии оценки ландшафтаВведениеВведение
Ландшафт - сложная живая система, участок земной поверхности, ограниченный естественными рубежами, образуется взаимодействием 5 компонентов: горных пород, почвы, воды, воздуха и биоты. В результате взаимодействия этих компонентов и процессов их бытия и формируется природный ландшафт. Антропогенный ландшафт отличается тем, что направления и объем вещественно-энергетических потоков между компонентами управляется человеком с помощью техники, что может приводить к преобразованиям как негэнтропийным, так и к полной энтропии ландшафта.
Идея об эстетической ценности природы имеет глубокие исторические корни. Начиная с античных философских учений, до современных представлений она претерпела значительные изменения. Однако, так или иначе, все философские концепции провозглашали презумпцию ценности, не измененной в результате человеческой деятельности природы. Не менее длительную историю имеют попытки оценки эстетических качеств природы. Первые мысли о возможности математического анализа красоты природы появляются в трудах Пифагора . Позднее подобные опыты осуществлял Николай Кузанский .
В настоящее время не стоит задача дать абсолютную оценку эстетических качеств ландшафта. Оценка имеет, как правило, прикладную направленность (главным образом для целей рекреации), и основана на сравнении природных территорий по степени привлекательности. Тем не менее, вопрос о реальности и необходимости оценки, остается открытым и сейчас. Красота природы объективна и не зависима от чьих либо вкусов, следовательно, способна вызывать одинаковые ощущения у различных субъектов. Поэтому попытки унифицировать системы и критерии оценки представляются вполне корректными. При этом эстетичность рассматривается как степень эмоциональной привлекательности той или иной территории .
Актуальность оценки эстетических качеств ландшафтов подтверждается необходимостью разработки материально обоснованной системы природопользования. Все свойства природных комплексов, а также их компонентов, в современных экономических условиях должны приобрести свою ценность в материальном выражении. Это относится и к художественно-образным характеристикам ландшафтов. Разработка данного направления должна основываться на балльной оценке эстетичности, где баллы оценки играют роль условных единиц денежного выражения ценности. Это необходимо для определения стоимости земли и для установления ставки налога на землю. Наибольший прогресс в материальной оценке эстетичности ландшафтов достигнут во Франции, где в 1993 году был принят закон “По охране пейзажей” .
Объектом исследования является ландшафт, предметом – его эстетическая оценка.
Целью написания курсовой работы является изучение эстетической оценки ландшафтов.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
• Рассмотреть понятие ландшафта и его компонентов;
• Изучить проблему эстетической оценки ландшафтов;
• Описать особенности эстетической оценки ландшафтов для целей заповедений, туризма и рекреации, ландшафтного планирования.
При написании курсовой работы использовалась литература, статьи в научных журналах, интернет-сайты.
Глава 1. Понятие ландшафта
Туризм своим происхождением обязан разнообразию географических районов мира и стремлением людей с этим разнообразием ознакомиться .
Географический ландшафт - основная единица физико-географического районирования территории; генетически единый район с однотипным рельефом, геологическим строением, климатом, общим характером поверхностных и подземных вод, закономерным сочетанием почв, растительных и животных сообществ.
Термин «ландшафт» заимствован из общелитературного языка, где он связывается, как правило, с визуальными впечатлениями от пейзажа, картины природы, местности. В общем смысле ландшафт рассматривается как природный территориальный комплекс, состоящий из взаимодействующих природных или природных и антропогенных компонентов, а также комплексов более низкого таксономического ранга.
В зависимости от происхождения различают антропогенные, природные, геохимические, культурные, агрикультурные, болотные, географические, элементарные и другие ландшафты.
В разных частях света и странах сформировались природно-территориальные комплексы (природные зоны), представляющие собой сочетание взаимосвязанных компонентов природы — рельефа, климата, растительности и животного мира. На основе этого естественного разнообразия развиваются различные виды туризма. В горах — альпинизм, скалолазание, горнолыжный и спелеотуризм. На побережьях и акваториях южных морей есть прекрасные условия для купально-пляжного отдыха, серфинга, дайвинга.
Сложность и многоликость понятия ландшафта столь очевидна, что складываются множественные направления его исследования. В их число входят абиогенный, природный, элементарный, геохимический, антропогенный, техногенный и др. виды ландшафтов.
Абиогенный ландшафт, как ландшафт, сформировавшийся без существенного влияния живого вещества, противопоставляется биогенному ландшафту, сложившемуся под воздействием влияния живых организмов.
Ландшафт, формирующийся под влиянием лишь природных факторов, является природным ландшафтом.
Понятие элементарного ландшафта, как участка, характеризующегося определенными элементами рельефа и растительного сообщества, типом почв, условиями залегания грунтовых вод и пр., введено Б.Б. Полыновым. Оно близко понятиям «фация» (по Л.С. Бергу), «биогеоценоз» (по В.Н. Сукачеву), «микроландшафт» (по И.В. Ларину), «эпиморфа» (по Р.И. Аболину).
Совокупность элювиальных и супераквальных ландшафтов, располагающихся в пределах однородной литологической территории, образует геохимический ландшафт. Это очень существенное понятие для анализа горизонтального распространения антропогенных воздействий.
Свойства антропогенного ландшафта, обусловленные деятельностью человека, определяются соотношением целенаправленных и непреднамеренных изменений. А.В. Боков предлагает за первыми сохранить название «антропогенных», а вторые именовать «антропическими».
Техногенный ландшафт, или антропоэкосистема - разновидность ландшафта, где человек, либо его промышленная деятельность выступают центральными элементами, определяющими функционирование и структуру ландшафта.
В целом исследование характеристик различных типов ландшафта служит основой создания ландшафтной экологии - научного направления, изучающего ландшафты путем анализа экологических отношений между растительностью и средой, строение природных комплексов на топологическом уровне, взаимодействие его составных частей и воздействие общества на природную составляющую ландшафтов путем анализа балансов вещества и энергии. Термин ландшафтной экологии введен Р.Ф. Туровским для отражения целесообразности объединения двух подходов – «горизонтального», состоящего в изучении пространственного взаимодействия природных явлений, и «вертикального», изучающего взаимоотношения между явлениями в рамках единой экосистемы .
В дальнейшем вырабатывается специфический научный подход, представляющий собой совокупность приемов в географических и экологических исследованиях, базирующихся на представлении о дифференциации влияния географической оболочки на систему природных территориальных комплексов разного ранга.ЛитератураСписок использованных источников
1. Методические рекомендации относительно проведения эстетической оценки территории с целью заповедания. Приказ Государственной службы заповедного дела от 21.04.2006 № 3
2. Антология мировой философии. Т. 1. / Под ред. И.С. Соколова.- М.: Мысль, 1969.
3. Арманд Д.Л. Балльные шкалы в географии / Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1973.- № 2.- С. 111-123.
4. Бобров Р.В. Лесная эстетика.- М.: Агропромиздат, 1989
5. Веденин Ю.А. Очерки по географии искусства. – СПб., 1997
6. География туризма: учебник / кол. авторов; под ред. А.Ю. Александровой. — 2-е изд., исп. и доп. - М.:КНОРУС, 2009. — с.205-206
7. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований.- Л.: Наука, 1980
8. Калашникова О.В. Методические основы оценки эстетичности ландшафтов // / Вопросы дальневосточной географии.- Владивосток: Изд-во ДВГУ
9. Калашникова О.В., Рябинин Е.Н. Квалиметрический подход к эстетической оценке ландшафтов // Рекреационная география Азиатской России: Современное состояние и перспективы развития. Тез. научн. конф. (Иркутск 5-7 сентября 2000 г.).- Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2000 б.- С. 58-59)
10. Кузанский Н. О неином. Т. 2.- М.: Мысль, 1980.
11. Преловский В.И. Оценка рекреационной пригодности и живописности лесных ландшафтов юга Дальнего Востока.- Владивосток: Дальнаука, 1995.
12. Романов А.А., Саакянц Р.Г. География туризма: Учебное пособие. 3-е издание. – 2004- с.56
13. Солнцев Г.К., Король Л.Г., Маргамов А.С. Методико-статистический подход к оценке привлекательности лесных рекреационных ландшафтов // Лесн. хоз-во, 1992.- №5. – С. 25-27.
14. Туровский Р.Ф. Культурные ландшафты России. - М., 2004.
15. Филиппович Л.С. Картографическое моделирование территориальных рекреационных систем.- М.: Наука, 1983.
16. Храбовченко В.В. Экологический туризм. Учебно-методическое пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003. - с. 156-159
17. Эрингис К.И., Будрюнас А.Р. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей // Экология и эстетика ландшафта.- Вильнюс: Минтис, 1975.- С. 107-159.
18. Абалаков А.Д., Медведев Ю.О. О соотношении экологических и эстетических критериев архитектурно-ланшафтного исследования КБЖД. http://info.irk.ru/kbrr/papers/tezis/tezis6.htm
19. Ежова Н.А. Терминологический анализ понятия культурного ландшафта http://93.186.97.70:81/culturology/journal/5/ezhova.htm
|
|
