СодержаниеСОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РАЗВИТЫХ СТРАН 3
ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТЫХ СТРАН 3
CОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ США 7
ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ ЯПОНИИ 7
МЕЖДУНАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ КАПИТАЛА 11
ТРАДИЦИОННЫЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ДВИЖЕНИЯ КАПИТАЛА 11
МОДЕЛИ ПРЯМЫХ ИНВЕСТИЦИЙ 13
ТЕОРИЯ БЕГСТВА КАПИТАЛА 15
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ АЛЬЯНСЫ 15
ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ РЫНКОВ КАПИТАЛА 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20ВведениеВ жизни общества, сдерживая социально-экономический прогресс, преобладают освященные веками традиции и обычаи, религиозные и культурные ценности, кастовое и сословное деление.
Решение ключевых экономических задач имеет специфические особенности в рамках различных укладов. Для традиционной системы характерна такая особенность, как активная роль государства. Перераспределяя через бюджет значительную часть национального дохода, государство направляет средства на развитие инфраструктуры и оказание социальной поддержки беднейшим слоям населения.
Для каждой системы характерны свои национальные модели организации хозяйства, так как страны отличаются своеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Так, для административно-командной системы характерны советская модель, китайская модель и др. Современной капиталистической системе также присущи различные модели.
Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. В целом для американской модели характерно государственное воздействие, направленное на поддержание стабильной конъюнктуры и экономического равновесия.
Шведская модель отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Здесь в руках государства находится всего 4% основных фондов, зато доля государственных расходов в 90-х гг. составила 70% от валового внутреннего продукта (ВВП), причем более половины из этих расходов направляется на социальные нужды. Естественно, это возможно только в условиях высокой нормы налогообложения. Такая модель получила название "функциональная социализация", при ней функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) - на государство.Литература1. Акдокушин Е. Ф. "Международные экономические отношения" - УП. М. ИВЦ. Маркетинг-96г.
2. Вопросы экономики 1997. №10. - С. 120, МЭ и МО. 1998. №10 - С. 114, 116.
3. Максименко Л. Н. "Мексика"- М.: Мысль, 1983.
4. Мировая экономика / Под ред. Булатова, Москва 2003.
5. Мировая экономика / Под ред. И. П. Николаевой, Москва 2000.
6. Мировая экономика. Университетский курс. / Под ред. Л. Л. Фитуни.; Москва 1998.
7. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. Учебник под ред. В. П. Колесова и М. Н. Осьмовой, Москва 2000.
8. С. Б. Шлихтер, С. Л. Лебедева. Мировая экономика. Курс лекций. М., 1998.
9. Якушева Е. С. Мировое хозяйство. - М., 2000 г.
|
