СодержаниеВведение 3
1. Анализ инвестиционной привлекательности предприятий 6
1.1. Предварительная оценка и отбор предприятий 7
1.2. Оценка финансового состояния предприятия как объекта инвестирования 9
1.3. Оценка перспектив развития предприятия 12
2. Методы оценки эффективности инвестиций 17
2.1. Метод чистой теперешней стоимости 17
2.2. Метод внутренней ставки дохода 19
2.3. Метод периода окупаемости 22
2.4. Метод индекса прибыльности 24
2.5. Метод расчета коэффициента эффективности инвестиции 24
Заключение 26
Список используемой литературы 28ВведениеИнвестиционная деятельность в той или иной степени присуща любому предприятию. Принятие инвестиционного решения в условиях рыночной экономики невозможно без учета следующих факторов: вид инвестиции, стоимость инвестиционного проекта, множественность доступных проектов, ограниченность финансовых ресурсов, доступных для инвестирования, риск, связанный с принятием того или иного решения и др.
Причины, обусловливающие необходимость инвестиций, могут быть различны, однако в целом их можно подразделить на три вида: обновление имеющейся материально-технической базы, наращивание объемов производственной деятельности, освоение новых видов деятельности.
Степень ответственности за принятие инвестиционного проекта в рамках того или иного направления различна. Так, если речь идет о замещении имеющихся производственных мощностей, решение может быть принято достаточно безболезненно, поскольку руководство предприятия ясно представляет себе, в каком объеме и с какими характеристиками необходимы новые основные средства. Задача осложняется, если речь идет об инвестициях, связанных с расширением основной деятельности, поскольку в этом случае необходимо учесть целый ряд новых факторов: возможность изменения положения фирмы на рынке товаров, доступность дополнительных объемов материальных, трудовых и финансовых ресурсов, возможность освоения новых рынков и др.
Нередко инвестиционные решения должны приниматься в условиях, когда имеется ряд альтернативных или взаимно независимых проектов. В этом случае необходимо сделать выбор одного или нескольких проектов, основываясь на каких-то критериях. Очевидно, что таких критериев может быть несколько, а вероятность того, что какой-то один проект будет предпочтительнее других по всем критериям, как правило, значительно меньше единицы.
В условиях рыночной экономики возможностей для инвестирования довольно много. Вместе с тем любое предприятие имеет ограниченные свободные финансовые ресурсы, доступные для инвестирования. Поэтому встает задача оптимизации инвестиционного портфеля.
Весьма существен фактор риска. Инвестиционная деятельность всегда осуществляется в условиях неопределенности, степень которой может значительно варьировать. Так, в момент приобретения новых основных средств никогда нельзя точно предсказать экономический эффект этой операции. Поэтому нередко решения принимаются на интуитивной основе.
Принятие решений инвестиционного характера, как и любой другой вид управленческой деятельности, основывается на использовании различных формализованных и неформализованных методов. Степень их сочетания определяется разными обстоятельствами, в том числе и тем из них, насколько менеджер знаком с имеющимся аппаратом, применимым в том или ином конкретном случае.
В отечественной и зарубежной практике известен целый ряд формализованных методов, расчеты с помощью которых могут служить основой для принятия решений в области инвестиционной политики. Какого-то универсального метода, пригодного для всех случаев жизни, не существует. Вероятно, управление все же в большей степени является искусством, чем наукой. Тем не менее, имея некоторые оценки, полученные формализованными методами, пусть даже в известной степени условные, легче принимать окончательные решения.
В данной работе мы рассмотрим сущность анализа инвестиционной привлекательности предприятий и некоторые методы оценки инвестиций в условиях рыночной экономики.Литература1. Алексеев М. Ю. Рынок ценных бумаг. - М.: Финансы и статистика, 1992.
2. Барнгольц С. Б. Предварительная оценка платежеспособности и финансовой устойчивости ссудозаемщика. - Деньги и кредит, N 2, 1996.
3. Кирисюк Г. М., Ляховский В. С. Оценка банком кредитоспособности заемщика. - Деньги и кредит, N 4, 1993.
4. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1995.
5. Методика анализа финансового состояния предприятия в условиях перехода к рынку. - Деньги и кредит, N 5, 1998.
6. Шевцов А. В. Инвестиционные фонды. - Деньги и кредит, N 11, 1997.
7. Экономика предприятия. /Под редакцией С.Ф. Покропивного. Учебник. В 2-х т. т.1. - К.: Хвиля-прес, 1995.
8. . Черевко А.С. Шаламов Н.В. Прибыль и рентабельность предприятия в условиях рынка.- Челябинск, 1996.
|
|
