СодержаниеВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОЧНАЯ СТАВКА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ 4
§ 1 Сущность и значение очной ставки 4
§ 2 Очная ставка и смежные следственные действия 13
ГЛАВА 2. ПОДГОТОВКА К ПРОВЕДЕНИЮ ОЧНОЙ СТАВКИ 19
§ 1 Принятие решения о целесообразности проведения очной ставки и выбор момента ее проведения 19
§ 2 Техническое обеспечение проведения очной ставки 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 28ВведениеКонституция Российской Федерации провозгласила: человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека - обязанность государства (ст. 2). Речь идет об охране прав и свобод всех граждан от преступных посягательств и других неправомерных действий, включая и охрану прав и законных интересов лиц, виновных в совершении преступлений, и лиц, отбывающих наказание, назначенное судом за их преступные действия. Указанные конституционные положения имеют важное значение во всех сферах государственной деятельности, однако, их роль особенно велика в сфере уголовного судопроизводства, где права и свободы граждан затрагиваются наиболее ощутимо.
Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания является исключительно прерогативой суда, но предпосылки успешного рассмотрения дел в суде создаются уже на предварительном следствии. Расследование преступлений в настоящее время приходится осуществлять в необычайно сложных условиях, предопределенных не только всем известными факторами кадрового, финансового и материально-технического характера. Сегодня происходит кардинальное изменение идеологических, политических и экономических приоритетов, что не может не повлиять на работу следователей по уголовным делам.
В деле надлежащего расследования преступлений среди различных следственных действий весьма важное значение имеет очная ставка. В процессуально - тактическом и психологическом отношениях очная ставка является сложным следственным действием. На практике имеющие место теоретические пробелы приводят к различного рода нарушениям, ошибкам при ее проведении, что, в конечном итоге, не проходит бесследно для общего результата следствия по конкретному уголовному делу.
Результаты очной ставки имеют подчас если не решающее, то, несомненно, существенное значение. Они помогают выбору той единственной версии в массе иных, следуя которой удается выяснить действительные обстоятельства дела, а также способствуют устранению существенных противоречий в показаниях допрошенных ранее лиц. В сущности, очная ставка направлена на установление истины по делу.
Вышеизложенные соображения явились основанием для выбора темы данной работы. Ее актуальность не может вызывать сомнений. От уровня ее теоретической разработки во многом зависит практические результаты, что определяет ее теоретическое и практические значение.
Моя курсовая работа будет посвящена понятию и особенностям очной ставки, а также я отвечу на вопросы, связанные с подготовкой ее проведенияЛитература1. Конституция Российской Федерации. - М., 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. - М., 1995.
3. Угловный процесс России. М.Юрайт. 2001.
4. Уголовное право. Учебник для ВУЗов. М. Норма. 2000.
5. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М. 1996.
6. Васильев А.Н. Следственная тактика. М. 1992.
7. Гусаков А. Н., Филющенко А. Н. Следственная тактика: Учебное пособие. - Екатеринбург, 1993.
8. Давлетов А.К. Очная ставка на предварительном следствии. Л. 1961.
9. Дулов А.В, Нестеренко В.Д. Тактика следственных действий. Минск 1998.
10. Зеленский В. Д. Организация расследования преступлений. - Краснодар, 1991.
11. Комиссаров А.Н. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. Саратов 1980.
12. Копылов И. А. Следственная ситуация и тактическое решение. - Волгоград, 2000.
13. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.1997.
14. Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии. М.1999.
15. Уголовно-процессуальное право: Учебник /Под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 1997.
16. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М. 1992.
17. Шейфер С.А. Познавательное значение следственных действий и их система. М., 1992.
18. Якушин С. Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. - Казань, 1998.
|
