СодержаниеВведение 3
Глава 1. Личностные качества российских политических лидеров 5
1.1. Политический лидер в условиях кризиса 5
1.2. "Масштабность" образов политиков 7
1.3. Личностный профиль политиков 14
Глава 2. Имидж политических лидеров 21
2.1. Бессознательные аспекты образа политического лидера 21
2.2. Барьеры восприятия публичного образа политика 25
2.3. Динамика образов политиков в президентской кампании 30
Заключение 38
Литература 40ВведениеПроблема восприятия политических лидеров населением остается актуальной для российских политологов и психологов, в частности, потому, что это восприятие постоянно меняется. Так, если в начале 1990-х годов исследователи почти единодушно говорили о "предполитическом" восприятии политических деятелей, в котором доминировали скрытые установки и подсознательно накопленная информация, то уже после президентских выборов 1996 г. был зафиксирован сдвиг в сторону большей рациональности оценок. Косвенные индикаторы такого сдвига - снижение голосования "против всех кандидатов" и использование "логики второго тура в первом" (в первом туре избиратели традиционно голосуют за "своего" кандидата, а во втором - за "меньшее из зол"). Как показывают недавние исследования, складывающиеся у граждан образы политиков становятся все более согласованными. Повышенное внимание респондентов к деловым качествам лидеров по сравнению с традиционно "популярными" у масс нравственными и личностными характеристиками также можно интерпретировать как свидетельство усиления рациональных компонентов в массовом сознании.
Тем не менее, не исключено, что столь пристальное внимание граждан к деловым качествам политиков в большей степени обусловлено ситуативными факторами, нежели какими-либо ценностными сдвигами. Возможно, это лишь реакция на действия, а точнее, бездействие власти в последние годы правления Б. Ельцина. Так, по данным фонда общественного мнения, запрос на действенность власти стал в последнее время одним из самых актуальных. В нынешнем Президенте население привлекает именно это качество, а его отсутствие, наоборот, получает отрицательную оценку. Например, на фокус-группах, проведенных ФОМ сразу после аварии на подлодке "Курск", крайне негативную реакцию многих респондентов вызвало бездействие Путина: "Я вообще возмущен, что он просто-напросто выслушивал, не приехал на место. Петр Первый так не поступал "; "Путину надо было с первого дня взять на себя все эти дела", "Нет, но самое главное, есть какие-нибудь реальные дела у него? Нет никаких дел. Это самое главное для народа. Что для народа самое главное, чтобы какие-то дела были от президента".
При этом для большей части населения остаются по-прежнему актуальными патерналистские ожидания любви и заботы со стороны власти. Так, среди наказов Президенту постоянно встречаются такие, как "больше внимания простому человеку", "больше думать о простых людях", "забота о народе" и т.п. От Президента люди по-прежнему ждут не просто исполнения его прямых обязанностей, но и решения абсолютно всех своих проблем: "дать уверенность в завтрашнем дне", "обеспечить людям достойную старость", "остановить рост цен ", "всем дать работу ", "газ, воду провести в село", "дать людям квартиры", "вернуть времена доступных детских садов", наконец, "жизнь сделать нормальной". Согласно опросам, государственно-патерналистские ценности разделяет большая часть населения: 77% респондентов считают, что государство должно заботиться обо всех своих гражданах, и только 21% - что оно должно взять на себя заботу лишь о стариках, детях и инвалидах; 84% респондентов убеждены, что государству следует как можно больше контролировать экономику и рынок, противоположного мнения придерживаются 10%. Подобная патерналистская модель восприятия предполагает приоритет скорее нравственных, нежели деловых качеств политических лидеров.
В целом же исследование восприятия россиянами политической власти может и должно вестись по многим направлениям. Объединение усилий специалистов и различных исследовательских центров, таких как ФОМ, ВЦИОМ, Центр политических технологий и др., будет способствовать всестороннему анализу данной проблемы.
Перед нами открылась значительная панорама политико-психологических и политико-социологических исследований, которые демонстрируют некоторые стороны представлений о политике различных категорий граждан, населяющих нашу разнообразнейшую и в данном отношении страну. Целью данной работы является анализ портретов политических лидеров.
В задачи входит характеристика самых неимоверных, на первый взгляд, характеристик личностных качеств политиков, полученных в ходе опросов, а затем пропущенных сквозь фильтры строгих научных методик, что в итоге должно представить превосходную картину умонастроений в различных общественных группах; образов политиков в сознании россиян, что позволяет выявить и некоторые аспекты их отношения к политике вообще; материал для размышлений и использования политтехнологами, имиджмейкерами; видимо, главное, ценную подборку данных, на основе которых можно определить ряд закономерностей восприятия гражданами политиков. Все это в целом образует солидную базу для дальнейшего познания нашего многосоставного, противоречивого общества.Литература1. Амелин В.Н. Влияние отношений представительства на избирательный процесс. //Вестник Московского Университете. Серия 18. Социология и политология. - 1998, № 4.
2. Браун Л. Имидж - путь к успеху. - СПб., 1997г.
3. Власть многоликая. /Отв. ред. А.И. Соловьев. - М., 2000.
4. Горячая линия с Владимиром Путиным. - /Комсомольская правда. 14.03.2000г.
5. Железный Путин. - //Коммерсаитъ. 10.03.2000г.
6. Жмыриков А.Н. Как победить на выборах. - Обнинск, 1995г.
7. Кьеза Дж. Прощай, Россия! - М., 1998г.
8. Лоуэн А. Язык тела. - СПб., 1997г.
9. Макаренко Б.И. Феномен политического лидерства в восприятии общественного мнения: уроки избирательных кампаний 1995 - 1996 годов. - Вестник Фонда "Российский общественно-политический центр", 1996, № 2.
10. Манхейм К. Идеология и утопия. - М., 1994г.
11. Менегетти А. Учебник по онтопсихологии. М., 1997г.
12. Моя цель.... - /Комсомольская правда, 24.03.2000г..
13. Нестерова С. Как политический лидер выглядит со стороны: некоторые особенности восприятия политиков в современной России. - Выборы: теория и практика. М., 1998г.
14. Обращение к гражданам. - /Известия. 24.03.2000г.
15. Ольшанский Д.В. Б.Н. Ельцин на фоне массового сознания (политико-психологический портрет). - /Психологический журнал, 1992, № 4.
16. Соловьев А.И. Психология власти: противоречия переходных процессов. - М., 2001г.
17. Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера. - Полис, 1997, № 6.
18. Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. - М., 2000.
|
|
